北京時間7月4日，世界杯淘汰賽第六日，迎來最后三場1/16決賽。三支非洲球隊分別對陣兩支南美球隊和一支亞洲球隊。

澳大利亞VS埃及

如果世界杯是個班級，澳大利亞和埃及都屬于差生。

不是擺爛級的差生，而是資質平平，但很努力的那一類。

從歷史看，澳大利亞略好一些。

澳大利亞此前6次參加世界杯，2次晉級16強（2006、2022），沒有獲得過淘汰賽的勝利。

埃及也沒有。甚至在從小組賽起步的兩屆賽事中，他們一勝難求。

澳大利亞此前兩次對陣非洲球隊。2010年與加納戰成1-1，2022年1-0勝突尼斯。

埃及兩次遭遇亞洲球隊。2018年1-2 不敵沙特，本屆小組賽1-1平伊朗。

這一組對決，可能是1/16決賽中，形勢最不明朗的。

其他對陣，雖然結果不可預測，但在牌面上，誰強誰弱還是很容易判斷的。

唯有這一組，我無從下手。

論排名，澳大利亞28，埃及26，差距可以忽略。

論身價，澳大利亞7300萬歐元，埃及1.14億歐元，看似埃及多了4100萬，但馬爾穆什和薩拉赫兩人加起來就7200萬。等于除了這兩人，其他球員的身價比澳大利亞少了3100萬。怎么比？

看小組賽的對手質量，也很難評判兩隊強弱。

埃及以3-1戰勝新西蘭。澳大利亞還是大洋洲成員的時候，他們踢新西蘭這個比分，也是稀疏平常。

因此，我認為這兩隊的實力在伯仲之間。

要承認，我對他們的了解有限。因此盡量從一些數字、玄學有關的信息去尋找靈感。

以下內容純屬瞎扯。

如果將各大洲看作一個團隊，那么現在澳大利亞隊背負著全亞洲最后的希望，盡管他這個亞洲身份并不純粹。

非洲至少已經有摩洛哥進入下一輪。未完賽的除了埃及隊，也還有另外三隊。

如果澳大利亞守不住陣地，意味著亞洲球隊在32強就遭到團滅。

世界杯參賽名額，亞洲與非洲向來接近。而兩大洲足協的成員，至少是參加預選賽的成員，非洲一向多于亞洲。

這說明國際足聯在分配各大洲席位時，亞洲與非洲基本被視為一個水平。

本屆賽事，兩大洲球隊的整體表現差距明顯。如果在一場正面對決中，非洲球隊再次勝出，等于讓“非洲強于亞洲”有了雙重證據。

我知道，說到這里，有人已經認為他知道我想說什么了。

他們大錯特錯。

我相信人有傾向性，但不相信無法證偽的陰謀論。

如果使用陰謀論，一切結果都可以用它來解釋。如果一個方法可以解釋任何事情，就等于它沒有解釋任何事情。

澳大利亞隊應該不會感受到我前面提到的“全亞洲的希望”這種無法證明其存在的東西。但客觀上，如果真的將各大洲視作一個團隊，這無疑是一場“6分之戰”。

最后還是要給出我的預測。

埃及隊細膩，澳大利亞硬朗。前者更容易掌控節奏，后者更簡單粗暴。

小組賽，埃及隊進球5個，澳大利亞2個。創造力而論，埃及可能占優，這是天平傾向的關鍵。

盡管，從生態平衡的角度，我期待16強有一支亞洲球隊。

阿根廷VS佛得角

心理上，我很難接受“佛得角是有可能爆冷的”這種圓滑的論調。這么說顯得自己不負責任，處處給自己留后路。

歷史上不是沒有菜鳥一鳴驚人掀翻大熱門的案例。但這種案例往往有現實條件的約束。比如2002年的揭幕戰，雙方的實力差距是基于對以往戰績的評估而非近期實戰的參考。

之所以有佛得角可能爆冷的假設，是基于他們曾逼平過西班牙。

正是因為他們逼平了西班牙，而被全世界注意到了，反而成了他們的劣勢。

作為衛冕冠軍，阿根廷絲毫沒有下滑的跡象，反而更加游刃有余。面對一個世界排名60開外、已經被提醒需要防范的對手，沒有理由翻船。

以上基于我對兩隊實力的認知，認為沒有必要再討論。

真的沒有任何一點可以討論的空間了嗎？

有。要從玄學角度。

阿根廷在世界杯上與非洲球隊有過八場交鋒，7勝1負。

輸掉的這場很有名。1990年世界杯揭幕戰，阿根廷0-1輸給喀麥隆。

阿根廷是衛冕冠軍，喀麥隆是第二次參加世界杯的準菜鳥

本屆預選賽，喀麥隆未能出線，因為他們在小組中屈居第二。第一是佛得角。

現今很多穿越作品，穿越的要點是時光回到某個歷史關鍵節點，改變一個事實，除此之外一切照常。

這種穿越用在喀麥隆身上，就是他們在非洲區預選賽中力壓佛得角出線，然后在本屆小組賽中以三連平出線，時隔36年后再度與阿根廷相遇。

相同的是，阿根廷仍然是衛冕冠軍。不同的是，重逢的階段后延了一點，到了淘汰賽，而非揭幕戰。

36年前，喀麥隆不但小組出線，還在1/8決賽贏球，淘汰了另一支南美洲的熱門球隊哥倫比亞。

今年，佛得角的第一場淘汰賽，才剛剛開始。

今年梅西的進球顯得太過容易了。在他年輕力壯的時候，在世界杯上進球不說難如登天，至少比起他在俱樂部的進球效率而言，腰斬都算是客氣的描述。豈料老來不再對進球有執念，進球卻手到擒來，這實在反常。難道說對手們的防守水平都大幅下降了不成？

世界上很多地方仍然保留著某些奇奇怪怪的傳統，人們會相信一些現代人看來無法用科學解釋東西。不知是否基于這些信仰，佛得角總統內維斯先生（Jos Maria Neves）堅信他們會以1-0擊敗阿根廷。

哥倫比亞VS加納

我知道哥倫比亞是被看好的一方，但相較于兩隊的實力差距，加納的世界排名（65）是否太低了（哥倫比亞11）。作為對比，佛得角第64，突尼斯57，沙特58，伊拉克63。難道哥倫比亞踢加納，跟踢突尼斯、伊拉克是一個強度？

歷史上，哥倫比亞自從前文提到的1990世界杯1/8決賽1-2輸給喀麥隆之后，4次對陣非洲球隊取得全勝，都在小組賽，且均為1球小勝。最近一次是本屆小組賽1-0擊敗剛果（金）。

加納與南美洲球隊交戰3場，1平2負。唯一的平局其實也是輸了：2010年1/4決賽1-1戰平烏拉圭，加時賽最后時刻蘇亞雷斯門線上的排球式解圍成為經典。

在上一屆的摩洛哥之前，加納在2010年的八強是非洲球隊并列最好的成績。當時加納隊正處于隊史中最好的十年黃金期（2008-2017）。2020年之后，加納迎來一個低谷。2021、2023兩屆非洲杯，小組賽一勝難求直接出局。去年的非洲杯，干脆連參賽資格都沒撈到。

這個角度上，加納隊是一支重新崛起的球隊。我沒有研究國際足聯世界排名的規則，但這可能是他們排名這么低的原因之一。

作為對比，哥倫比亞是2024美洲杯亞軍，僅次于阿根廷的球隊。

本屆小組賽末輪面對葡萄牙，他們不但沒有被動防守，場面上還壓制了后者。

狀態上，哥倫比亞也比加納出色。世界杯前的6場熱身賽，哥倫比亞4勝2負，輸的球隊是克羅地亞和法國。

加納則1平5負。具體來說，自從世界杯預選賽最后一輪戰勝科摩羅之后，加納在最近9場比賽中只贏了巴拿馬一場，平了威爾士和英格蘭，其余全輸。

總之，哥倫比亞實力占優，取勝是合理的。但如果久攻不下，或者加納門將開掛之類的小概率事情發生，他們可能是劣勢的一方。畢竟哥倫比亞是現存球隊中平均年齡最高的（30歲），比加納高出3歲。很久沒有看到2008年荷蘭VS俄羅斯這樣的比賽了。