在過去數(shù)十年的聯(lián)合國人權舞臺上，西方國家長期占據(jù)輿論高地，習慣性以人權名義對各發(fā)展中國家展開無端指責，雙重標準的操作早已成為常態(tài)。

但7月2日，聯(lián)合國人權理事會第62屆會議的專項對話，改變了這一延續(xù)多年的局面。中方代表在會議現(xiàn)場直面全球人權治理亂象，指出美國長期存在的種族歧視與人權缺失問題，明確要求美方正視國內根深蒂固的族群不公問題，落實整改、追責施暴者、安撫補償受害民眾。

中方這次點名美國，美國是很難應對的，為什么這么說？

因為美國作為《消除一切形式種族歧視國際公約》正式締約國，理應接受國際社會的監(jiān)督審議。并且很多人存在認知誤區(qū)，認為美國始終擁有聯(lián)合國人權理事會的完整參與權利。事實恰恰相反，美國的人權理事會成員國身份早已失效。2025年初，特朗普簽署總統(tǒng)令，宣布美國退出聯(lián)合國人權理事會，此后美國只保留觀察員席位，僅可旁聽會議、提交書面材料，無法投票參與議題表決、規(guī)則制定和結果審議。

人權理事會的運轉，由47個正式成員國共同推進，遵循全球地域均衡分配原則，覆蓋各大洲不同發(fā)展階段的國家，最大程度保障多邊公平性。中國始終保有正式成員國身份，具備完整的發(fā)言、提案與表決權利。這種身份差異，讓本次會議的話語權對比格外鮮明。

更關鍵的約束條件，來自國際公約規(guī)則。美國1994年簽署并批準《消除一切形式種族歧視國際公約》，自愿加入全球反種族歧視約束體系。所有締約國都需要定期接受國際社會核查，公開整改自身種族歧視問題。這就形成了對美國的硬性約束：美方必須遵守公約條款、接受多邊監(jiān)督，卻無權參與監(jiān)督規(guī)則的制定與審議結果的表決。這種不對等的身份狀態(tài)，讓美國在本次人權審議中，徹底喪失主動權。

美國的種族歧視問題，是歷史遺留問題。北美大陸的近代開發(fā)，依托三角貿易與殖民掠奪完成原始積累，美國建國初期的統(tǒng)治階層，多數(shù)擁有奴隸主身份。《獨立宣言》標榜的自由平等，從誕生之初就將非洲裔、原住民等有色人種排除在外。

南北戰(zhàn)爭廢除奴隸制后，美國也沒有真正實現(xiàn)種族平等。后續(xù)推行的種族隔離法案，在教育、就業(yè)、公共資源、司法執(zhí)法等領域，構建起完整的種族壁壘，這套壁壘存續(xù)近百年，深刻固化了社會階層的種族差距。20世紀60年代民權運動過后，美國在法律層面廢止顯性種族歧視條款，但隱藏在社會運行、司法體系、行政流程中的隱性歧視，從未徹底消失。

時至今日，這套歷史遺留的不公體系仍在持續(xù)運作。公開數(shù)據(jù)顯示，美國非洲裔民眾遭警方槍擊致死的概率，遠超白人群體；近十三年來，有色人種被捕后的死亡風險，持續(xù)保持在白人的數(shù)倍左右，相關差距多年未有改善。司法執(zhí)法層面的差別對待，成為美國社會的常態(tài)現(xiàn)象。

2025年美國政府換屆后，移民執(zhí)法力度大幅升級，成為美國種族與人權問題惡化的集中體現(xiàn)。美國移民與海關執(zhí)法局開啟全國性大規(guī)模搜查、逮捕與遣返行動，各地移民居留中心關押人數(shù)持續(xù)攀升，較2025年初出現(xiàn)大幅增長。

密集的執(zhí)法行動，催生了嚴重的人道主義災難。2026年前五個月，美國移民居留設施內出現(xiàn)18起在押人員死亡案例，年內自殺式死亡案例已達5起。對比歷史數(shù)據(jù)能夠清晰看出，2009至2024年，美國移民居留人員死亡比例長期維持在較低水平，而2025年新政落地后，死亡概率翻倍攀升。部分拘留中心環(huán)境惡劣、管理失序，暴力體罰、非法拘禁現(xiàn)象頻發(fā)，釀成大量致殘致死事件。

除移民群體外，非洲裔、拉美裔等少數(shù)群體，持續(xù)遭受不公對待。執(zhí)法人員常態(tài)化針對性暴力執(zhí)法，街頭隨意盤查、差別處罰現(xiàn)象屢見不鮮。少數(shù)族裔在就業(yè)、薪資、教育資源分配上的弱勢地位，始終無法得到改善，長期的系統(tǒng)性不公，已經(jīng)成為美國社會難以根除的頑疾。

中方這次在聯(lián)合國人權理事會的出手，推動了針對美國種族歧視的國際審議，意味的是全球人權治理格局正在調整。長期以來，美國主導西方陣營，將人權議題政治化，以雙重標準對發(fā)展中國家施壓，動輒以人權為借口實施單邊制裁、干涉他國內政。但近年來，多邊主義回歸，全球南方國家團結意識增強，越來越多國家看清美國的虛偽：一邊在國內縱容種族歧視、警察暴力，一邊在國際上揮舞人權大棒，這種“雙重標準”早已失去公信力。

隨著全球發(fā)展格局持續(xù)變化，發(fā)展中國家的國際話語權穩(wěn)步提升，越來越多國家開始認可公平、公正、無差別的人權理念，拒絕接受雙標的人權評判體系。美國憑借過往話語權優(yōu)勢塑造的“人權光環(huán)”，正在消散。

在這次角力中，美國的“敗者”位置已經(jīng)清晰。一方面，其投票權缺失，無法在人權理事會主導議題，只能被動接受審視；另一方面，作為公約締約國，其種族歧視劣跡被鐵證曝光，從移民遣返的人道主義危機，到少數(shù)族裔的系統(tǒng)性壓迫，再到歷史罪行的否認，每一項都違背公約條款，道義上徹底陷入被動。越來越多國家加入聲討行列，非政府組織紛紛提交報告，揭露美國種族主義的系統(tǒng)性問題，國際社會的共識正在形成：美國沒有資格對他國人權狀況說三道四，必須先解決自身的人權頑疾。

無投票權、有公約責，有劣跡、無辯駁力，多重因素疊加之下，美國在本次全球性種族歧視核查中，已然處于落敗位置。這一結果，不是某一個國家的勝利，是多邊規(guī)則的勝利、歷史正義的勝利、全球人權事業(yè)的勝利。中方的持續(xù)發(fā)聲，也說明：人權面前人人平等，任何國家都沒有特權，反躬自省、糾正惡行，才是唯一的正道。