請問要永輝律師：我家人被刑事拘留了，目前被關押在駐馬店市看守所。拘留通知書上顯示他涉嫌的罪名是尋釁滋事罪。具體是什么情況，我們家屬也不是很了解。聽公安機關說是因為他隨意毆打他人，而且情節惡劣。但是具體是什么情況我們家人都不太清楚。我想請問，您知道駐馬店市看守所的詳細地址在哪里嗎？我可以委托您作為他的辯護律師嗎？能否先委托您過去會見一下他？了解一下案件的詳細情況。像他這種情況，構成尋釁滋事罪嗎？什么是尋釁滋事罪？對于尋釁滋事罪中的“隨意毆打他人，情節惡劣的”應當如何理解和認定？謝謝您了！

資深刑事辯護律師、從事刑辯業務十多年的要永輝律師【15824811815】解答：

駐馬店市看守所地址：駐馬店市嫘祖大道與駐淅線交叉口向西1公里路北。

導航：駐馬店市警察公寓

家屬委托律師會見電話：15824811815

乘車路線：駐馬店西站步行至高鐵火車站乘坐36路公交車到金頂山路雪松大道路口站下車，轉乘7路公交車到駐馬店市監獄站下車路北。

家屬可以委托要永輝律師到駐馬店市看守所進行會見。資深刑事辯護律師、從事刑辯業務十多年的要永輝律師認為，尋釁滋事罪，是指在公共場所起哄鬧事、無理取鬧、肆意挑釁、無事生非，橫行霸道、毆打無辜他人，嚴重破壞公共秩序的行為。該罪侵犯的客體是公共秩序，包括他人的人身權利和公私財產權利。至于你家人最終是否會被認定構成尋釁滋事罪，則需要律師會見以后根據了解到的具體案情才能作出準確判斷。

那么，對于尋釁滋事罪中的“隨意毆打他人，情節惡劣的”應當如何理解和認定呢？

隨意毆打他人，是指出于耍威風、取樂等不健康動機，無故、無理毆打相識或者素不相識的人。這里的“情節惡劣的”，是指隨意毆打他人手段殘忍的，多次隨意毆打他人的；造成被毆打人自殺等嚴重后果等。這里需要注意六點問題：

第一，只要是針對人的身體行使有形力，即使沒有接觸到人的身體的，也屬于毆打。例如，向他人身體揮舞棍棒但沒有接觸到他人身體的，成立毆打。

第二，毆打行為不是傷害罪的未遂犯，所以，毆打不以具有造成傷害結果的危險性為前提。換言之，倘若某種行為只能造成他人身體痛苦，但不可能造成傷害，也屬于毆打。

第三，如果行為人針對物行使有形力，因而對人的身體以強烈的物理影響的，由于不是針對人的身體行使有形力，不宜認定為毆打。

第四，使用有形的方法不等于行使有形力。例如，使他人飲食不衛生食品后胃痛的，雖然是有形的方法，但不應評價為毆打。

第五，由于尋釁滋事罪具有補充性質，所以，毆打不以造成傷害（輕傷以上）為前提。但是，一方面，造成了傷害結果的傷害行為，無疑符合毆打行為的要件；另一方面，如前所述，尋釁滋事罪的法定刑重于故意輕傷的法定刑。所以，毆打行為造成輕傷害結果的，也可能被認定為隨意毆打類型的尋釁滋事罪。

第六，基于同樣的理由，毆打不以聚眾為前提，更不以符合聚眾斗毆罪的構成要件為前提。

但是，隨意聚眾斗毆的行為，通常符合尋釁滋事罪的構成要件。隨意，意味著行為人毆打他人沒有任何自我控制。刑法理論與司法實踐常常喜歡用是否“事出有因”來判斷是否隨意，也就是說，如果事出有因，就不是隨意；如果事出無因，就是隨意。但是，任何故意犯罪行為都不可能是無緣無故的，換言之，任何故意犯罪行為都有其產生的主觀原因或動機。【駐馬店市看守所家屬委托律師會見電話：15824811815】

所謂事出有因，是指一般人可以按照犯罪人的理性“理解”“接受”的原因；而事出無因，則是基于犯罪人的理性也難以“理解”“接受”的原因。但是，毆打行為是否隨意，并不是一種純主觀的判斷，而是基于客觀事實作出的判斷。客觀上毆打的次數越多，遭受毆打的人數越多，被判斷為“隨意毆打”的可能性就越大。而且，一般人的“理解”“接受”不是單純以行為人的動機作為判斷依據，而是必然同時考慮其他相關要素。所以，“隨意”的判斷具有相對性。例如，行為人雖然只是毆打他人一次，但毆打的原因是他人對行為人提出了良好的建議。對此應評價為隨意毆打，因為即使站在行為人的立場，也會認為毆打的原因不可思議。又如，數人中只有一人作出了對行為人不利的舉動，而行為人卻毆打了在場的數人。對此也應評價為隨意毆打，因為行為人毆打無辜數人的行為，不能被一般人“理解”“接受”。反之，行為人毆打他人七八次，毆打的原因是他人諷刺了行為人的舉動。即使毆打的原因本身或許可以被一般人“理解”，但毆打的次數不能被一般人“理解”。所以，隨意并非單純的主觀要素，而是基于客觀事實作出的判斷。

在我國現階段，情節輕微的毆打行為不可能成立犯罪。所以，刑法作出了“情節惡劣”的要求。情節是否惡劣，應圍繞法益受侵害或者受威脅的程度作出判斷。例如，隨意毆打行為造成輕微傷或者輕傷的，隨意毆打他人手段惡劣、殘忍的，隨意使用兇器毆打他人的；糾集多人隨意毆打他人的，多次隨意毆打他人或者一次隨意毆打多人的，隨意毆打殘疾人、兒童等弱勢群體的，均宜認定為情節惡劣。但司法機關必須注意的是，不能將毆打他人的“隨意性”本身評價為情節惡劣；只有當毆打行為同時具備隨意性與惡劣性時，才能以尋釁滋事罪論處。【如您有法律問題需要咨詢，請致電要永輝律師：15824811815。要永輝律師執業十五年以來專注于刑事辯護，具有豐富的執業經驗，熟悉駐馬店市看守所會見流程，熟知駐馬店市公檢法辦案程序，可以為羈押在駐馬店市看守所的犯罪嫌疑人、被告人提供律師會見、取保候審、無罪辯護、緩刑辯護、罪輕辯護、申訴控告、上訴再審等各類刑事辯護專業法律服務】

▼駐馬店市看守所推薦會見律師：要永輝律師，駐馬店市資深刑事辯護律師，咨詢熱線：15824811815。要永輝律師執業十五年以來辦理了大量案件，擅長辦理刑事辯護、刑事會見、取保候審、無罪辯護、緩刑辯護、罪輕辯護、死刑辯護、申訴控告、正當防衛、防衛過當、上訴再審等各類刑事犯罪案件，擅長根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。執業以來辦理了大量的刑事案件，積累了豐富的辦案經驗和辦案技巧。勝訴率高、收費合理，以專注、專心的服務理念依法保障當事人的合法權益！勤奮、敬業、務實，突出的業績、良好的職業道德，贏得了委托人的一致好評。