![]()
小雷最近買了一臺Google Clips。
不是因為我突然想考古谷歌硬件,也不是因為它有多適合當隨身相機,純粹是逛閑魚的時候刷到了。價格180元,成色看著還行,描述里寫著AI相機,整的我腦子一熱就下單了。
至于我為什么會去閑魚淘這種東西,原因也很簡單:最近Vlog相機實在太多了。
![]()
(圖源:雷科技自制)
大疆、影石、GoPro,還有各種打著AI跟拍、AI剪輯、AI成片的小機器,看得人挺心動。問題是心動歸心動,錢包根本頂不住啊,動不動一兩千起步的小相機,對小雷這種只是想玩玩的人來說,多少有點“看發布會很爽,點付款很疼”。
所以Google Clips就顯得很完美。
我本來就沒咋用過Vlog相機,180元的價格,即便以試錯成本來說,也算是在我能夠接受的范圍內,而且這玩意還有一些非常現代化的核心賣點,比如自己判斷什么時候值得拍,這就讓我對它的體驗很感興趣。
那這臺被谷歌放棄多年的小方塊,放到2026年還能不能打?以下是雷科技的分享(注:本文無任何形式廣告):
小方塊長得就很谷歌
想象一下:你和朋友一起出游,聊著聊著,他們突然做出一些非常傻O的舉動,你想捕捉并保存。但當你掏出手機,打開相機時,那一刻已經過去,你錯過了捕捉它的機會。
Google Clips正是為了這些時刻而存在的。
這款發布于2017年的設備,號稱可以學習人物的面孔,在其內置機器算法判斷為有趣或相關時,自動捕捉生活中的重要時刻,讓用戶不再需要手忙腳亂地打開相機。
從外觀上看,這款產品非常符合老谷歌硬件的氣質。
![]()
(圖源:雷科技)
白白胖胖,方方正正,沒啥攻擊性,看著像一個智能家居配件。
正面是一顆大鏡頭,外面套著一圈可以旋轉的鏡頭環。操作非常簡單,擰一下就開機,再擰一下就關機,燈亮了,它就開始默默干活。
![]()
(圖源:雷科技)
機身外面有硅膠保護套,自帶一個可以拔下來的多功能背夾。
這玩意名字叫Clips,確實沒騙人。你可以把它夾在衣服上、背包上、書架上、嬰兒車上,隨便一個不太厚的地方都能夾。
不過老實說,60克雖然輕,但夾在比較薄的夏裝上還是會把衣服往下墜,領口看著有點歪斜。相比之下,夾在背包的肩帶上是最舒服的,走起路來也很穩,要是家里有寵物,你還能直接給它夾在項圈上記錄寵物視角。
![]()
(圖源:雷科技)
更有意思的是,如果你找不到合適的地方夾,只要把這個背夾拔下來稍微轉一下方向重新插進去,它就能變成一個簡易的桌面支架,這個夾子還能當支架用,角度調一調,像一個很小的家庭攝像頭。
這種無感穿戴和隨處安放的設計理念,放在當年可以說是非常超前了。
事實上,現在賣得極其火爆的Insta360 GO系列拇指相機,在形態上多多少少都繼承了谷歌這種隨身佩戴、解放雙手的核心思路,只不過現在的國產品牌用磁吸設計把佩戴體驗做得更優雅了。
至于硬件參數,放到現在看確實有點寒酸。
![]()
(圖源:WikiPedia)
Google Clips配備了一顆12MP攝像頭,尺寸不明,固定焦距,f/2.4鏡頭,擁有130°廣角視場,這意味著它不太需要你認真構圖,往那一擺,大概率能把人和環境都塞進去。
對一款主打“自動記錄生活”的小相機來說,這個思路就很清晰,畢竟它沒有屏幕,你也沒法實時看取景,拍沒拍歪,全靠緣分。
此外,這臺老古董內置了16GB的存儲空間,充滿電大概能連續開機工作3個小時。
而且在那個大家還在瘋狂使用老式Micro-USB接口的年代,谷歌居然良心地給它配了一個正反都能插的Type-C接口,這一點確實有國際大廠該有的前瞻性,也讓我的上手體驗便利了不少。
拍了嗎?拍了啥?根本搞不清
不過,不管外觀看著再怎么有意思,相機終究是拿來記錄生活的。
就像開頭說的那樣,這臺相機最大的賣點,就是它根本不需要你手動去按快門。谷歌的設計初衷是,你只要把它帶在身上,剩下的事情就全交給相機自己搞定,遇到精彩時刻,就幫你拍下一些動態照片或者小視頻。
當然,鏡頭下還有個按鈕,你可以當普通相機,按一下拍一張,但誰會那樣做呢?
![]()
(圖源:雷科技)
為了測試它到底有多聰明,小雷我特意戴上他,進行了兩天時間的體驗,其中包含上班下班、同事交流、午間散步、晚間購物等多個場景,理論上能拍到的東西肯定不少。
結果呢,這玩意根本就沒拍到什么有趣的東西!
導致這個情況的原因有兩個,其一,為了保護用戶隱私,谷歌聲稱Clips相機的所有人臉識別和動作判斷都在相機本地完成,完全不需要聯網,數據絕對不會悄悄傳到云端。
聽著很棒,但這就帶來了一個問題,相機本地算力實在太爛了。
即便在我事先跑到谷歌相冊里,設置了一堆常用聯系人頭像的情況下,這玩意的拍攝頻率也不積極,相當一部分都是類似于下面這樣的廢片,不知道重點是啥,只能說走了一段路。
![]()
(圖源:雷科技)
看人家TheVerge的首發評測,甚至存在拍了幾個星期都沒有啥內容的情況。
![]()
(圖源:TheVerge)
其次是續航,你能想象一個需要隨身佩戴,24小時監控的設備,最多只有不到三小時續航嗎?
就因為這拉跨的續航,這兩天的體驗時間基本只有上班/下班前后兩小時的樣子。
而且不知道為啥,隨機附帶的背夾保護套貼在皮膚上超級癢,我是建議不要進行貼身佩戴,至少得準備個單肩包才行。
極短的續航、不舒適的穿戴,搭配上有些智障的本地AI,這玩意最終能呈現出的樣張效果自然是可想而知。
即便是在大晴天的情況下,它拍攝的照片平淡、顆粒感強,且經常有大量運動模糊和果凍效應,如果錄制動態照片的話,分辨率還能保持在4K,但是切換成GIF畫質就會變得模糊起來。
![]()
(圖源:雷科技)
到了陰天,這顆鏡頭在進光量上的劣勢立刻就會體現出來,暗處細節可以說是一塌糊涂,晚上更是兩眼一抹黑,什么都看不清楚。
![]()
(圖源:雷科技)
但這玩意也不是一無是處的,如果你把它的夾子翻過來當成底座,然后放定在一個地方,那么它確實能夠捕捉到還算可以的室內畫面,甚至可以充當一個家庭用監控攝像頭。
![]()
(圖源:雷科技)
只是這時候,又會出現新的問題——Google Clips沒有麥克風。
看著手機上同步過來的一大堆無聲視頻,這下我是真的明白,為啥這玩意當年能做到發布即暴死了。
理念超前,堪稱AI Vlog相機鼻祖
180元買Google Clips,值不值?
我的答案是不值,畫質老,幀率低,沒聲音,生態也沒了。它拍不了旅行大片,頂不住運動場景,也不適合當今天的Vlog主力機。你拿它拍旅行,拍探店,拍口播,拍開箱,基本都屬于給自己上難度。
我買這個玩意,本質上就是讓你們不用再花錢去撿同樣的垃圾。
但是不得不說,Google Clips身上有今天AI硬件的很多影子。它想讓拍攝變輕,讓用戶從舉手機這件事里解放出來,也想讓機器幫人判斷什么瞬間值得留下,這個想法到現在都不過時。
![]()
(圖源:雷科技)
只是當年的技術、畫質和用戶心理都沒準備好,所以它失敗得很快,也失敗得挺合理。
現在回頭看,Google Clips不像一臺成功產品,更像一張提前交卷的草稿紙。上面寫著一個很有誘惑力的問題:如果生活可以被AI自動記錄,我們會更輕松,還是會更不安?
八年過去,AI Vlog相機們又開始回答這個問題。
只不過這次,它們換上了更清晰的鏡頭,更會剪片的軟件,還有一個更好聽的名字。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.