河南
7月4日，蔣方舟通過個人公眾號回應被清華教授舉報論文造假：大量指控嚴重失實，未經任何授權獲取并向公眾散播在校學生的個人信息，已涉嫌違法，且直接將無辜的第三方學生置于被網暴的風險之中。請肖鷹教授停止對我的網暴、造黃謠和造謠污蔑等行為！
蔣方舟在文章里回應了指控。稱指控“抄襲”“洗稿”“全面造假”“憑空編造”“虛構英文引文”“使用AI寫作”“代筆”“買文”“緊急從知網上下架”等均不成立。
自2025年7月起，肖鷹以其實名認證的微信公眾號"肖鷹美學"為主要陣地，對我實施了長達一年、至今仍在持續的系統性網絡暴力。其行為包括但不限于：造黃謠、編造、散布針對本人的涉性謠言；公開羞辱本人家庭成員；非法獲取并公開散播本人及其他在校學生的學號等個人信息；以嚴重失實的"學術打假"為名，對本人進行持續的名譽侵害。我作為清華大學畢業生。一名在職教授動用其學術身份與平臺影響力，對本校畢業的學生進行長達一年的公開羞辱與謠言攻擊，這已遠遠超出學術批評的范疇。我在校期間從未選修肖鷹教授的任何課程，與其素無往來，亦無任何私人恩怨。 只是在他網暴行為后，我對圍繞肖鷹教授的一些公開新聞進行了檢索。
部分結果如下：
為“清華毒教材”辯護并辱罵國人為腔腸動物、贊揚因安倍晉三遇刺而哭泣的女記者并辱罵國人為無人性的網絡吠犬等、發表《“天才韓寒”是當代文壇的最大丑聞》、暗諷馬東“腦殘”、發表文章稱“趙本山代表的是狹隘的農民意識”等。
（部分示例圖）
肖鷹教授多年來以言辭激烈的"文化批評"著稱，曾長期公開攻擊多位作家與公眾人物。對我的攻擊，起因僅僅是他認定本人曾"為韓寒辯護"——而事實上，本人與韓寒除參加過一次電影首映活動外并無任何交集。即便本人確曾發表過任何公共觀點，公民的正常言論與社會交往，也絕不能成為一名大學教授對其實施長期網絡暴力的理由。
（截圖為肖鷹教授最早對我進行網暴的文章）
肖鷹教授的攻擊包括但不限于：
01、多次造黃謠。
包括但不限于：以極其猥瑣的方式暗示我和其他工作伙伴、文壇前輩之間存在不當關系。
內容見于“肖鷹美學”公眾號
這類內容沒有任何事實依據，純屬對一名女性作者最惡毒的性羞辱。以"性"為武器攻擊女性，是網絡暴力中性質最為惡劣的一種。更不應該是一個大學教授對其所畢業學校的學生所為。
02、公開羞辱我的家人
內容發表于“肖鷹美學”公眾號
將攻擊范圍擴大至我的母親，進一步證明肖鷹教授的行為不是任何意義上的"批評"，而是以羞辱和傷害為目的的人身攻擊。
見長期的攻擊和污蔑并無效果，今年四月以來，受到武大圖書館等事件的影響，肖鷹教授在網友的攛掇下開始對我的碩士論文“打假”。肖鷹教授多次強調自己是“極端選擇性打假”，說明他的目的并非捍衛學術的純潔性，而僅僅是為了個人泄私憤。
內容見于”肖鷹美學“公眾號
肖鷹教授通過他人賬號獲得我在校園網上的論文之后，公開散播我和其他同學的學號等私人信息。學號屬于受《中華人民共和國個人信息保護法》保護的個人信息。肖鷹教授未經任何授權獲取并向公眾散播在校學生的個人信息，已涉嫌違法，且直接將無辜的第三方學生置于被網暴的風險之中。
內容見于“肖鷹美學”公眾號
來源 | “蔣方舟的跋涉”微信公號 、荊楚網、澎湃新聞、大河報
編輯 | 魏娜
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
