據環球網6月18日報道，立陶宛議會外交事務委員會主席莫圖扎斯向媒體透露，立陶宛方面已經同意中方在該國設立臨時代辦處，“也許在某種程度上算是對中國的讓步”。

據中國青年報7月1日報道，巴拉圭外長拉米雷斯在南方共同市場峰會上公開表態：巴拉圭不拒絕與中國建立貿易關系，前提是“不必中斷與臺灣地區的聯系”。

一個擺出高姿態“允許”中國設代辦處，一個拿中國的核心利益當買賣做。

這兩件事放在一起看，就一個感覺：越小的狗越喜歡叫。

先看立陶宛。2021年8月，立陶宛不顧中方嚴正抗議和反復交涉，允許臺當局在首都維爾紐斯設立所謂“臺灣代表處”。

中國立刻召回駐立大使，外交關系降為代辦級。后果有多慘？

2021年12月，也就是立陶宛踩紅線的次月，對華出口額環比暴跌91%。2025年，立陶宛對華出口相比2021年下降超過50%。

百年乳企羅基什基斯受到重創，波羅的海深水港克萊佩達港受中歐班列改道影響，吞吐量銳減。1300多家企業直接倒閉。

更尷尬的是，立陶宛的表演并沒有換來期待中的回報。美國承諾的6億美元出口信貸，實際到位僅900萬美元。

臺灣當局當初承諾投資2億美元及提供10億美元信用擔保，總共拿出12億美元“買外交”——但實際落地的投資不到1000萬歐元。

立陶宛當初為什么敢這么干？因為有人給錢。如今為什么想回頭？因為“狗糧”斷了。今年2月，立陶宛新任總理魯吉尼埃內公開承認，允許設立所謂“臺灣代表處”是一項戰略錯誤。

她說了一句很形象的話：“立陶宛確實是一頭撞在火車頭上，結果栽了”。

她還承認，立陶宛當初的貿然行動“并未與歐盟或美國協調”，“我們以為單獨行動、率先做某事，世界就會突然贊賞我們——但世界并沒有贊賞我們”。

今年3月的民調顯示，58%的立陶宛成年受訪者支持將所謂“臺灣代表處”更名為“臺北代表處”，以改善對華關系。

今年6月17日，立陶宛議會外交委員會主席莫圖扎斯表示，立陶宛已同意中方設立臨時代辦處。但他同時也說，“（我們）已經邁出了一步，也許在某種程度上算是對中國的讓步”。

注意用詞：“讓步”。

沒說“糾正錯誤”，沒說“承認一個中國原則”，沒說“更名臺灣代表處”。在莫圖扎斯眼里，同意中方設立臨時代辦處，已經算是一個“巨大讓步”了。

翻譯成大白話就是：雖然我立陶宛有錯在先，但為了國際聲譽我不能徹底低頭認錯。同意你中國設立臨時代辦處已經很給面子了，具體還得看你表現。

更擰巴的是立陶宛總統瑙塞達。6月19日，他向外長布德里斯發出“最后通牒”——只有修復與中國的關系，才能保住職位。

但他同時又要求外長必須在“與中國關系正常化”和“落實與臺灣敲定的宏偉目標”之間同時拿出成果。既要跟中國修復關系，又不想得罪臺灣。這種“兩頭下注”的投機心態，暴露無遺。

巴拉圭比立陶宛更離譜。巴拉圭是南美唯一跟臺灣維持所謂“邦交”的國家。在南方共同市場里，阿根廷、巴西、烏拉圭、玻利維亞早就跟中國建交了。

中國是這些國家最大的貿易伙伴。巴拉圭夾在中間，越來越孤立。

但巴拉圭不這么想。它覺得自己奇貨可居，畢竟是臺灣在南美僅存的“邦交國”，臺當局肯定得花大價錢維系。

今年5月7日至10日，巴拉圭總統培尼亞率團竄訪臺灣，在臺北與賴清德會晤并簽署多份“合作協議”。培尼亞還妄稱支持臺“參與國際多邊體系”，“國際社會應承認臺灣”。

外交部發言人郭嘉昆當時就回應：中方堅決反對、強烈譴責巴方有關行徑。他還指出，根據巴國內民調顯示，近九成巴民眾支持中巴建交。

培尼亞剛竄完臺，外長拉米雷斯轉頭就在南方共同市場峰會上放話：巴拉圭不拒絕跟中國做生意，但前提是不能影響與臺灣的所謂“外交關系”。

這叫什么？這叫把中國的核心利益當成可以討價還價的籌碼。一個中國原則是中國最核心的紅線。巴拉圭不僅公開挑戰，還試圖拿它來做交易。

“你跟我做生意可以，但得允許我繼續跟臺灣保持關系”。在它眼里，自己那點貿易額能跟中國核心利益“劃等號”。

外交部發言人郭嘉昆7月1日的回應很干脆：巴拉圭政府和領導人應該順應歷史潮流和人民愿望，早日站到歷史正確的一邊，不要再自陷孤立。

這話翻譯過來就是：你別做夢了。

美國、歐盟這些把中國當頭號對手的大國，哪怕暗地里小動作不斷，明面上也不敢挑戰中國最核心的利益。

歐盟叫囂對華貿易戰，結果在一觸即發的時候緊急踩了剎車。偏偏立陶宛、巴拉圭這兩個在地圖上不太好找的小國，膽子比誰都大。

說白了就三個字：給錢多。

立陶宛當初敢踩紅線，是因為美國和臺灣開價夠高——6億美元加12億美元。巴拉圭至今不肯松口，是因為臺當局每年都在往里砸錢。

這些小國的邏輯很簡單：誰給錢多就跟誰混。西方國家指縫里漏出來一點殘渣，加上臺灣送的“維護關系費”，就夠它們吃喝了。

但它們忽略了一個根本問題：美國的錢不是白給的。拿了美國的錢，就得當美國的槍。立陶宛2021年沖在反華最前線，2026年嘗夠了苦頭想回頭。

可回頭又不敢徹底回頭，怕得罪美國，怕得罪臺灣，怕拿不到下一筆錢。巴拉圭也一樣。培尼亞5月剛在臺北簽完協議，外長6月就喊話中國想做生意。

這種“政經分離”的把戲，政治上抱臺灣大腿，經濟上賺中國的錢，在邏輯上看似精明，實則忽略了一個根本前提：一個中國原則從來就不是談判桌上的籌碼。

臺灣問題涉及國家主權和領土完整，沒有任何討價還價的余地。巴拉圭想拿臺灣問題當籌碼跟中國做交易，這是癡心妄想。

外交部已經把話說死了——“不要再自陷孤立”。

這些小國的投機行為正在反噬自身。立陶宛1300多家企業倒閉，對華出口腰斬，克萊佩達港吞吐量銳減。

巴拉圭如果繼續一條道走到黑，南方共同市場的鄰國都在跟中國做大生意，它只會越來越被邊緣化。

國際關系的本質是利益。立陶宛當初為什么跳得高？因為美國和臺灣給的錢多?，F在為什么想回頭？因為“狗糧”斷了，經濟扛不住了。巴拉圭也一樣，臺當局的金元外交能撐多久？

當臺灣的“維護關系費”越來越少，當鄰國一個個都跟中國做成大生意，巴拉圭自然會被逼到墻角。這些變化最終會傳導到全球貿易格局中。

中國與南方共同市場其他國家的貿易越做越大，巴拉圭被排除在外，吃虧的是巴拉圭普通老百姓。

最后說句掏心窩的話，立陶宛和巴拉圭的表演，看著熱鬧，其實就兩個字：投機。

立陶宛以為抱上美國大腿就能隨便踩中國紅線，結果對華出口暴跌91%，1300多家企業倒閉?，F在想回頭，還端著架子不肯徹底認錯。

總統要求外長修復對華關系，同時又要求不能得罪臺灣——這種既要又要的姿態，說白了就是還沒被打疼。

巴拉圭更離譜，以為拿臺灣問題當籌碼就能兩頭占便宜。它忘了一件事：中國有14億人的市場，有全球最完整的工業體系，有足夠多的選擇。

不是中國求著跟它做生意，是它需要中國市場。南方共同市場其他四個成員國都跟中國建交了，就剩巴拉圭一個還在硬撐。

這種孤立不是中國給的，是它自己選的。

立陶宛已經嘗到了苦頭。巴拉圭要是不撞南墻不回頭，遲早也會明白：拿中國核心利益當籌碼的，最后都會輸得干干凈凈。

對此，你怎么看？巴拉圭這波操作能撐多久？立陶宛的“讓步”是真心還是假意？歡迎留言討論。