浙江
近日，“清華大學(xué)教授肖鷹實(shí)名舉報(bào)蔣方舟人大碩士論文系統(tǒng)性造假”一事登上熱搜。7月4日，青年作家蔣方舟在其個(gè)人社交平臺(tái)發(fā)文，題目為《請(qǐng)清華教授停止對(duì)我的網(wǎng)暴、造黃謠以及污蔑式舉報(bào)》，公開回應(yīng)肖鷹對(duì)其“論文造假”指控。
據(jù)中國(guó)新聞周刊，清華大學(xué)教授肖鷹今日在采訪中詳細(xì)回應(yīng)了蔣方舟的幾點(diǎn)質(zhì)疑，并指出：“我歡迎她甚至可以說我期待她訴諸法律，我到法庭上去做相應(yīng)的澄清。”
肖鷹表示，“我總共舉出了23個(gè)抄襲例子，即便其中10個(gè)被否定，剩下的依然足以證明其論文存在嚴(yán)重學(xué)術(shù)不端。學(xué)術(shù)不端不是‘非此即彼’，不是否定一個(gè)就能推翻全部。美國(guó)學(xué)術(shù)規(guī)定連續(xù)幾句話雷同即可認(rèn)定為抄襲，國(guó)內(nèi)也有16字以上的連續(xù)雷同抄襲標(biāo)準(zhǔn)，并不需要通篇抄襲才算。”
“至于蔣方舟的回應(yīng)文章，我認(rèn)為寫得有點(diǎn)AI幻覺了。把我過去對(duì)她及其家人的批評(píng)也扯進(jìn)來，甚至進(jìn)行人身攻擊，我完全也可以反訴她，但我選擇不這么做。我在給人大校長(zhǎng)馬懷德教授的公開信中鄭重表示，由于我的學(xué)識(shí)和技術(shù)限制，我對(duì)蔣方舟碩士論文造假的審查肯定有我自己不能認(rèn)識(shí)的錯(cuò)誤，歡迎并期待他和人大調(diào)查人員的批評(píng)和指正。我對(duì)蔣方舟碩士論文造假花了數(shù)月的調(diào)查、甄別，而且從公開發(fā)表的公眾號(hào)文章可見，我多次更新舉證。我舉證的證據(jù)，一是蔣方舟碩士論文截圖，二是其虛假注釋的文獻(xiàn)和實(shí)際抄襲文獻(xiàn)截圖。證據(jù)確鑿，人人都可復(fù)查。蔣方舟可以否定、駁斥我的判斷和結(jié)論，有什么理由指責(zé)我‘誹謗’？她自己不學(xué)法律，也不能這樣公開展示對(duì)法律的任性吧！我想，蔣方舟周圍的人，怎么沒有認(rèn)真幫她緊急對(duì)口普法一下呢？”
針對(duì)有網(wǎng)友懷疑肖鷹跟蔣方舟及其母親尚愛蘭女士有過節(jié)，肖鷹回應(yīng)：“我對(duì)蔣方舟本人，及其母親尚愛蘭女士和導(dǎo)師閻連科教授的公開批評(píng)，全都掛在‘肖鷹美學(xué)’實(shí)名認(rèn)證公眾號(hào)上。我對(duì)他們?nèi)说呐u(píng)與這篇碩士論文無(wú)關(guān)。其中是非，任何人都可以去審查。蔣方舟今天文章指控我對(duì)他們?nèi)擞小W(wǎng)暴、造黃謠、泄隱私’都涉嫌觸犯法律的行為。我歡迎蔣方舟鎖定并保全證據(jù)，直接訴諸法律。我希望她提供我在法庭上澄清這‘三宗罪’的機(jī)會(huì)。”
來源 中國(guó)新聞周刊
編輯 高欣奕
審核 羅祎 王晨郁
校對(duì) 崔勁峰
BREAK AWAY
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
