四川
曼谷市長和芭堤雅市長選舉的失利，引發了人們對人民黨領導層和選舉策略的質疑。真正的考驗在于，那些涉嫌操縱選舉的人是否會被追究責任。
6 月 28 日舉行的曼谷市長、曼谷市議員和芭堤雅市長選舉，給主要反對黨人民黨 (PP) 帶來了迄今為止最嚴重的選舉挫敗，引發了人們對該黨領導層、選舉策略以及將全國人氣轉化為行政選舉勝利能力的新質疑。
盡管該黨在曼谷市議會（BMC）中保持著強大的影響力，但其在兩場備受矚目的行政選舉中令人失望的表現暴露出一些弱點，分析人士稱這些弱點可能會在下次大選前塑造泰國的政治格局。
最明確的信息來自曼谷市長選舉，查查特·西提蓬以 144 萬張選票的壓倒性優勢連任，超過了他在 2022 年歷史性勝利中獲得的 130 萬張選票。
他強大的民意支持鞏固了他的個人聲望，也展現了現任者的選舉實力，曼谷居民普遍認為他是一位能干、務實且超脫黨派政治的領導人。
相比之下，人民黨候選人柴瓦·薩塔沃恩威吉特僅獲得 176,934 票，位列第三，這一結果遠低于最大反對黨的預期。
州長選舉和市議會選舉之間的對比或許是此次民調中最能說明問題的一點。
盡管選民們以壓倒性多數否決了人民黨的省長候選人，但他們同時也讓該黨獲得了曼谷市議會 50 個席位中的 22 個，使其繼續保持市議會中最大的政治力量地位。
這種分裂投票表明，許多曼谷選民仍然支持人民黨這一政治機構，但對其選擇的行政候選人卻有所保留。
政治觀察家認為，選舉結果反映出選民心中立法代表權和行政領導權之間的區別。
在市議會席位的選舉中，政黨意識形態和地方政策綱領發揮著更大的作用，人民黨保留了其大部分的城市支持基礎。
對于州長候選人而言，選民似乎更看重經驗、行政能力和已證明的領導能力，而不是黨派歸屬。
許多分析人士認為，相當一部分傳統的人民黨支持者跨越黨派界限投票支持查德查特先生，但在市議會選舉中又轉而支持人民黨候選人。
在泰國高度黨派化的政治環境中，這種投票行為并不常見，但這凸顯了查查特先生在其第一個任期內所培養的獨特吸引力。
他的執政重點在于切實可見的城市改善、數字化治理、公眾參與和基礎設施維護，這鞏固了他作為一名高效管理者而非傳統政治家的形象。
對許多曼谷居民而言，維持現狀似乎比政治變革更具吸引力。此次選舉也再次引發了關于人民黨候選人遴選程序的爭論。柴瓦先生參選時的公眾知名度遠低于查查特先生，并且在整個競選過程中都難以清晰闡述一個令人信服的替代方案。
盡管人民黨擁有精密的競選機器和強大的社交媒體影響力，但這場競選似乎從未真正出現過競爭。
一些分析人士認為，該黨低估了擊敗一位非常受歡迎的現任官員的挑戰，而另一些人則認為，該黨未能提名一位具有足夠行政經驗或在全市范圍內具有號召力的候選人。
選舉帶來的失望情緒遠不止蔓延到曼谷。
在芭堤雅市長選舉中，人民黨也遭遇慘敗，這加劇了人們的擔憂，即該黨在立法選舉中的實力仍然遠強于需要廣泛跨階層支持的行政選舉。
這兩場敗選加劇了黨內外對領導層的批評。
人們的注意力越來越集中在黨魁納塔蓬·倫帕尼亞武特身上，他是在前前進黨（MFP）解散、人民黨（PP）成立后擔任這一職務的。
一些評論員，包括一些傳統上同情該黨的人士，將 6 月 28 日描述為“三連敗”——失去曼谷市長職位，盡管獲得了最大的黨團，但在曼谷市議會選舉中表現不如預期，以及在芭堤雅選舉中失利。
這些結果引發了人們呼吁納塔蓬先生承擔責任并下臺。
朱拉隆功大學理學院生物學講師、著名科學傳播者杰薩達·登杜昂博里潘特也參與了這場辯論，她認為該黨領導層應該為屢次選舉失敗承擔責任。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
