肖鷹用力很猛。

但，不得不承認，你這樣擊落不了蔣方舟。

因為，你不但沒有章法，你自己還更像一個瘋子。

而且，我想說的是，蔣方舟與韓寒還是不一樣的。

韓寒的小說三重門，雖然我都沒有堅持看完，但韓寒的天賦，我們早就通過他當(dāng)年的網(wǎng)絡(luò)時評文章得以窺見，他那種韓式網(wǎng)文的幽默俏皮犀利深刻，我認為互聯(lián)網(wǎng)直到如今無出其右者——至于其爹，如果有這文筆，應(yīng)該在小韓出生前，就已名揚江湖，還非得打窩，等孩子出生再使用哈。何況小韓出道之初，就在電視節(jié)目上舌戰(zhàn)群儒（家長），那水平可不是蓋的。

反觀小蔣，雖然被一群二大爺拉著上什么圓桌會議，別人可能是鏘鏘談，而她則是吭哧吭哧談，每次出場都跟小丑似的——雖然說，一個人的口才可以不與她的文筆成比例，但，也沒看見她的文筆呀。

哈，倒是看見她小時候的生猛了。

那生猛勁兒不弱于肖鷹。

小蔣當(dāng)年被她的娘線上線下所托舉，拉著她各個論壇逛，各個山頭拜，有些人看不慣，直接罵老鴇帶著小雞四處賣。幾歲的小姑娘，文筆全是風(fēng)韻猶存的老女人才能寫出的調(diào)調(diào)。可是待她成年后，反而沒了一點風(fēng)韻，變成了一個青澀的老蘋果，還是那種皺巴巴的。反觀小韓，倒是一如既往的韓氏風(fēng)格。

所以呢，我一直認為，代筆這種事，無由考證，除非代筆者本人出來指證。否則呢，以東大這種東式家風(fēng)，家庭利益與個人利益深度捆綁，個人邊界與家人邊界無由切割，加諸真善美三原則加一起也抵不過一個假……所以，代筆這種事，只能心證。我就說了吧，我從不認為有人能代得了小韓。相反，我倒是認為小蔣當(dāng)年的那些文章，不是出自她手。小姑娘一進入大學(xué)，完全可以獨立創(chuàng)作了，她反而什么都沒有了。甚至那種看一眼帥哥就想到偉哥的風(fēng)情都沒了。多可惜呀姑娘，幾歲時出道就風(fēng)情萬種，真到了風(fēng)情萬種的年紀，卻成了木瓜……

木瓜長大后沒有什么作品，至少我沒看到。不知道她又去讀研了，這是創(chuàng)作不足，改走學(xué)術(shù)？

找的導(dǎo)師是閻連科。

閻連科是創(chuàng)作型作家，并非學(xué)術(shù)型作家。

所以，他指導(dǎo)你創(chuàng)作也許還可以——可惜，明明你可以在他指導(dǎo)下，創(chuàng)作一個長篇原創(chuàng)文學(xué)作品的，不只小說，散文集都可以的。但是你沒有，你選擇了文學(xué)研究論文——這是覺得自己賽道寬，還是揚短避長？

我們是否可以理解為，小蔣同學(xué)實在創(chuàng)作不出啥了，所以才改文學(xué)研究？

據(jù)豆包總結(jié)，說她這種研究生，不參加全國碩士統(tǒng)考，不只專業(yè)，就連英語政治都不用考，只評審個人文學(xué)作品集+作家導(dǎo)師組創(chuàng)作面試。一句話，這就是老閻個人作主的事兒。

肖鷹名字中有一個鷹。只能說，老頭你有鷹的猛，卻沒有鷹的準。

現(xiàn)在坊間談的是，你這算不算誣告。

哈哈，終于等到我想說的地界了。

秦制，每個人可以舉報。但，舉報也并不是那么容易的事兒，或者說，即使在大秦，也要求舉報者的專業(yè)精神。你舉報錯了，這叫告不實，官府要查你是不是故意告不實的。如果無意，就算了，如果有意，壞菜，得把相同的罪名反扣你頭上，夠你喝一壺了吧。一句話，即使在大秦，也不能誣告的。

同理，你夸大案情，或者你匿名舉報，都會受到懲處。

總之，一告一個準才行。不準的話，你得證明自己不是故意，不是惡意才能完美退場。

所以，我不知道肖鷹同志如何收場。

坊間都說，人不能陷入自證清白。

我想說的是，這對普通人，或者在某種語境中成立。

比如韓美麗的慈善事件。

別說她的電影宣發(fā)給大家不好的感覺了，即使平時都是好的感覺，她的基金會年收善款幾個億——那怎么也是社會公器，大家對基金會的審視，幾可以與對官府的審視，比肩了。是吧。

有多大的權(quán)力，就有多大的腐敗。

同理，有多大的資金來往，就有多大的腐敗空間。

所以，大眾叫喚兩下，還是可以理解的。

我們東大，有一個特點。一方面，我們一票否決，另一方面，我們又一德遮百丑。不但把人當(dāng)紙片人，非黑即白，還白的不能有一處墨點，黑的不能有一處白點……我們都是機器呀。身上只有一個按鈕，電梯，非升即降。

民眾有權(quán)對任何民間基金會，隨時發(fā)出審視。

而小蔣同學(xué)，好歹也是公眾人物，還是占了大學(xué)保送之類的稀缺社會資源，所以，民眾對她發(fā)出考問也是正常的。

反觀我們小韓，雖然也少年獲獎，但這家伙并沒有借此跳入高校，當(dāng)然他也沒有借這圈子再去讀個什么閻連科的研。

閻連科的《為人民服務(wù)》寫得好。

但現(xiàn)在做這種導(dǎo)師，那可能就是為蔣方舟母女服務(wù)了。畢竟，你可以問問老閻，這樣的學(xué)生，他總共收了幾個。還可以問問，小蔣的論文，你到底指導(dǎo)過沒有，還是說，你就是掛名指導(dǎo)——肖鷹其實可以問小蔣要一下，她與導(dǎo)師論文寫作期間的通迅記錄。從選題到開題，從初稿到成稿，研究生論文的寫作，那可是個漫長的拉踞戰(zhàn)，你朝這個方向拱拱不好么？你還名牌大學(xué)教授呢你。都不知道朝哪兒拱嘴。一通操作二百五……