文 | 雷斯林

本文系作者授權轉載

如果你上國際新聞網站，會發現今天幾乎所有的媒體，都在說同一件事。

CNN在頭版頭條用最大的字號寫著：

"Curfew sets in aftermob invades US Capitol"

注意加紅加粗地方的措辭：“暴民入侵了美國國會大廈”。

偏向共和黨的FOX則寫著：

Woman shot during Capitol violence dies as curfew goes into effect

措辭比CNN緩和很多，說的是“國會大廈暴亂”，不過這里提到了有人在暴亂中中槍去世。

英國的BBC相對客觀，寫著：

“一群暴民帶著武器，砸破窗戶闖入美國國會大廈并且和警察發生沖突，一人中槍身亡?！?/blockquote>

德國的鏡報則表示：

“在特朗普粉絲襲擊后，警察和國民警衛隊已經接管美國國會大廈”。

好了，不用舉更多媒體的例子了，事實上從這么多家外媒的報道，我們也能梳理出一個大概。

盡管全世界絕大部分政府都已經承認拜登是下一屆美國當選總統，但特朗普依然不承認這一選舉結果。

在此前曝光的“佐治亞電話門”事件中，特朗普態度強硬地要求佐治亞州選舉首席官員，幫他找出11780張選票，因為拜登在這個州，正好贏了他11779張選票....

電話錄音中特朗普口中念念有詞，一會說“拜登作弊”，一會說“我其實少了十幾萬張票”，一會重提什么拜登的票被計算了三次，死人投了多少多少票之類的。

沒想到佐治亞州的官員不但不幫他“找選票”，不承認他說的一切，而且還把電話錄音給放出來了。

再加上共和黨不少大佬都已經承認敗選，特朗普給副總統彭斯施壓，要求他在國會主持認證會議時否認拜登勝選的結果，結果也被彭斯拒絕，說他不可能違憲改變已經投下的選舉人票：

那邊是拜登逐步接管白宮，正熱火朝天的組建自己的下一屆政府，全世界各國政府都在和拜登交流，祝賀拜登。

這邊則是他自己說什么別人都不信，叫誰別人都不聽，甚至自己最得力的副手，也不肯為自己冒天下之大不韙。

這讓特朗普倍感無助，有一種“全世界與我為敵”的感覺。

關鍵時候他想起來，他還有他的twitter。

他的twitter上還有許許多多關心他，支持他，相信“只有特朗普才能救美國”的粉絲們。

于是他每天在推特上呼吁：

選舉欺詐！

選舉欺詐！

美國在被小丑愚弄！

我們的選舉機制全是漏洞！

媒體不相信他。

其他美國官員不相信他。

其他國家官員也不相信他。

但是特朗普的粉絲依然相信他。

當地時間1月6日，美國國會參眾兩院將分別舉行會議，以認證選舉人團的投票結果。

作為參議院主席，副總統邁克·彭斯將負責宣布選舉結果，而在538張選舉人票中至少獲得270張選票的候選人，將成為下一任總統。

除華盛頓特區外，美國50個州的選舉人團投票結果顯示，民主黨總統候選人喬·拜登共獲得了306張選舉人票，而共和黨總統候選人特朗普僅獲得了232張。

根據美國近240年的歷史經驗，在國會參議兩院舉行的聯席會議上進行計票和認證選舉結果，不過是一個象征性的例行程序，以使投票結果合法化并得到兩名候選人及其政黨的認可。

但特朗普不這么看，他認為這是他最后的機會。

于是他呼吁自己的粉絲要在1月6日 （當地時間） 來華盛頓游行，表達自己的憤怒，表達對選舉舞弊的憤怒。

于是就發生了開頭各大媒體描述的事情。

用一些圖片，還原一下當時的情形。

當天，美國國會大廈中，正緊鑼密鼓地確認選舉人團投票結果：

各州議員、選舉人戴著口罩開會，佩洛西和彭斯主持會議。

而特朗普，則在華盛頓國家廣場對他的支持者們發表演說，表示他“永遠不會認輸”。

一呼百應。

一呼萬應。

憤怒的示威者，認為國會大廈里那些議員，是讓美國不再偉大的根源，是在針對特朗普，愚弄美國，愚弄民主與法制，進行“騙子的聚會”。

于是他們高舉旗幟，進京勤王：

示威人群攻擊媒體，把媒體的設備全部砸爛：

數千人聚集在國會大廈外：

大廈上的狙擊手，瞄準了示威人群：

但特朗普的支持者還是在往國會大廈里爬：

舉著旗幟的示威者，最終還是攻入了國會大廈：

一名示威者飛檐走壁，躲避警察的追捕：

抗議人群馬上就要攻入主會場時，有議員奪路狂奔。

也有議員躲在椅子底下。

還有一名議員在安慰另一名議員。

散落一地的文件已無人收拾。

瞄準。

沖突。

混亂中，還有人喜出望外地扛走了國會的講話臺。

然后一轉手就掛到了網上去賣。

暴動發生幾個小時后，美國警方終于接管了國會大廈，驅散示威人群。

（制服）

隨后華盛頓宵禁，居民晚上不許出門。

同時twitter表示暫時封鎖特朗普的推特賬號12小時，不排除未來封他號的可能：

回想2019年激進分子沖擊香港立法會大樓時，西方媒體眾口一詞把暴徒稱之為“民主斗士”，佩洛西還說那是“美麗的風景線”。

而如今，特朗普的支持者們闖進美國國會大廈后，多家西方主流媒體卻非常默契地使用了“暴徒”一詞。

是不是太雙標了？

就像華春瑩在答記者問時說的：“這種用詞的截然不同和背后的原因是令人深思的，值得進行嚴肅和深刻反思。”

對了，這次佩洛西的辦公室也被占領了。

佩洛西和被示威人群趕著到處跑的美國議員們，會不會覺得這是“美麗的風景線”呢？

讓我們拭目以待。

P.s

根據CNN的消息，特朗普已在一份聲明中承諾向拜登“有序”移交權力。

他在聲明中寫道：“盡管我完全不同意選舉結果，事實也證明了我的觀點，但1月20日將會有一個有序的過渡。”

特朗普還寫道：“我一直說，我們要持續斗爭以確保只有合法的選票被清點。雖然這意味著（美國）總統歷史上最偉大的第一屆任期的結束，但這只是我們讓美國再次偉大的斗爭的開始?！?/p>

CNN稱，這是特朗普首次公開承認他將于1月20日離任。

特朗普的時代即將落幕？

其實也未必。

畢竟他有那么多鐵桿支持者，誰知道四年后會不會卷土重來……