河北
60周歲以上老人，因交通事故受傷，是否應(yīng)該獲賠誤工費(fèi)，因沒有明確的法律規(guī)定，一直來保險(xiǎn)公司和傷者是各有各的說法，各地法院的判決也不盡相同。近日，阜平縣人民法院作出判決，一曲陽縣65歲老太太獲得誤工費(fèi)賠償，受到了當(dāng)事人的交口稱贊。
【案情】
2022年6月26日，曲陽縣65周歲的張老太太，駕駛電動(dòng)三輪車準(zhǔn)備到阜平縣平陽鎮(zhèn)一果園干活兒時(shí)，與周某駕駛的杜某所有的重型自卸車相撞，致張老太太嚴(yán)重受傷，經(jīng)鑒定為七級傷殘。
2024年1月16日，阜平縣人民法院依法進(jìn)行了公開開庭審理。其中，對于誤工費(fèi)是否應(yīng)該賠償，應(yīng)如何進(jìn)行賠償，成為原、被告爭議的焦點(diǎn)。
原告認(rèn)為，我國法律規(guī)定的誤工費(fèi)賠償，以受害人有無收入來源為評判標(biāo)準(zhǔn)，是采取的勞動(dòng)能力喪失賠償制度。本案中，原告作為曲陽縣農(nóng)村居民，事故發(fā)生時(shí)雖已達(dá)65 周歲，但結(jié)合本地農(nóng)村生活的實(shí)際情況，其仍在到果園進(jìn)行勞動(dòng)，是有勞動(dòng)收入的。而，不能簡單的按照城鎮(zhèn)單位職工的退休年齡來判斷其是否以自己的勞動(dòng)獲得收入。
依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條的規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。
據(jù)此，對誤工費(fèi)的賠償并沒有作出年齡限制性規(guī)定，只要存在收入減損，均可以主張誤工費(fèi)，受害人不必考慮到年齡、性別等因素。由于，張老太太所在的村委會和鄉(xiāng)人民政府均已出具證明，證實(shí)張老太太事發(fā)前一直身體健康，到阜平縣平陽鎮(zhèn)一果園干活兒。因此，有充足理由獲得誤工賠償。
而，被告保險(xiǎn)公司卻質(zhì)證認(rèn)為，對于誤工費(fèi)保險(xiǎn)公司不認(rèn)可，原告沒有提供勞動(dòng)收入證明及勞動(dòng)合同、工資收入、停發(fā)工資證明等，對于村委會和鄉(xiāng)政府提供的證明公司不予以認(rèn)可。
【判決】
2024年3月19日，阜平縣人民法院經(jīng)公開審理后認(rèn)為，我國法律規(guī)定的誤工費(fèi)賠償，以受害人有無收入來源為評判標(biāo)準(zhǔn)，是采取的勞動(dòng)能力喪失賠償制度。
本案中，原告為曲陽縣農(nóng)村居民，事故發(fā)生時(shí)雖已達(dá)65 周歲，但結(jié)合本地農(nóng)村生活的實(shí)際情況，不能簡單的按照城鎮(zhèn)單位職工的退休年齡來判斷。本案中，原告仍以自己的勞動(dòng)獲得收入、仍在務(wù)農(nóng)，本院認(rèn)為原告主張的誤工費(fèi)應(yīng)予以支持。但，賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以農(nóng)村居民人均年可支配收入19364元計(jì)算為宜。根據(jù)，冀高法[2020]31號文規(guī)定及司法鑒定意見書作出的關(guān)于誤工期240-270日的司法鑒定意見，結(jié)合原告的傷情，法院酌情認(rèn)定誤工期255日為宜，故誤工費(fèi)為19364元÷365天X255 天=13528.3元。
（陳少勇）
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
鷹眼Defence
