李藝飛事件越傳越離譜，西安交大還要沉默到何時

文/守一

西安交大優秀畢業生代表李藝飛，在臺上動情演講，要“為國家核安全貢獻綿薄之力”的時候，大概沒有想到，這番演講沒有成為自己和母校的榮耀時刻，反而迎來了鋪天蓋地的質疑，和各種眼神曖昧的窺探。

01

李藝飛演講最初在網絡傳開的時候，本來收獲的是交口稱贊。

一個顏值在線的名校女學霸，學的又是核工程計算物理專業，這是非常能打破傳統性別認知的優秀典型。

所以，不光是普通網友，一些官媒都迫不及待加入了點贊隊列。“美貌與智慧并存，才華與氣質兼備”的圖文滿天飛。

可惜，翻車來得猝不及防。

很快有人爆料，李藝飛本科能考上西安交大，是通過藝術特長加分。雖然這個藝術特長并非很多人理解的藝術生，可是畢竟有20分的加分，至少說明其高考成績并不過硬。

再加上，她本科讀的是西安交大的電氣專業，研究生轉型核工程計算物理專業，跨專業雖然不稀奇，可是能跨度這么大，多少也是讓人猜疑。

最后關鍵的是，校方給她列出的“優秀成果”，不過是2個國家發明專利和1篇國際會議論文。發明專利和會議論文的含金量，雖不能一概而論，但至少從概率上看，水分是比較大的。起碼會議論文在學術界的價值，通常并不高。

這些成果相比普通學生可能已算不錯，可是將其選為優秀畢業生代表，不說吃瓜群眾，西安交大的學生們能服氣？

于是在這些已知的真實資料之外，各種傳言也開始擴散，無外乎說她是通過不正當關系，擠壓別的學生，獲得如今的位置和殊榮。“學術妲己”的稱呼，也就應運而生。

耐人尋味的是，盡管外界質疑喧囂四起，可是西安交大竟然不為所動，沒有片言只語，來為自己選出的優秀畢業生正名。

或許是不滿校方的沉默，現在不光是各路傳言，網上甚至有人實名舉報西安交大某副校長，舉報的事跡關涉李藝飛，用詞用語簡直比肩小黃文。

自家的優秀畢業生和副校長身陷這么不堪的非議，學校還如此淡定，不知道是在等什么呢？

02

最近輿論場和高校有關的問號，其實遠遠不止這一個。

北大畢業生、知名喜劇藝人李雪琴，被指曾經拿過游泳專業的國家二級運動員，但最近卻在一檔節目中說自己不會游泳，引起了廣泛的質疑。

雖然她的北大同學辟謠，說李雪琴上北大是走的自主招生，不是游泳特長加分。可正如網友指出的，即便李雪琴沒有用上那個二級運動員證，只要她不具備相應的游泳能力，卻擁有可以加分的證書，不就是作弊嗎？

所以理論上，應該由李雪琴家鄉教育部門或者體育部門出面，回應她到底有沒有國家二級運動員證，那個證拿的是不是名正言順。

遺憾的是，沒有回應，只有一地雞毛。

如果說李雪琴的證件屬于陳年舊事，也沒有在北大錄取中獲得加分，相關部門沒有動力去查還情有可原，那正在發生的事，總該回應了吧？

知名演員王艷的兒子王泓欽，因為籃球特長保送北大。可是有網友搜索公開的資料發現，這位一米八的小后衛，在籃球隊中只能算“小透明”。他只有在實力相差懸殊的比賽中，才能上場刷兩分，在一些關鍵的比賽中都輪不到上場。

雖說板凳球員哪怕一分鐘不上場，只要所在球隊夠牛，也有資格拿總冠軍。可這畢竟不是職業比賽，中學球隊如果把水平一般的球員塞進去，就為混個成績好高考加分，算不算一種作弊？是不是也應該有回應？

遺憾的是，沒有回應，只有一地雞毛。

03

這一件件在輿論場掀起極大風浪的事，答案都在風中飄，實在有點匪夷所思。

大家關心的是個體，但個體背后關系的是游戲規則，是社會公正。如果高校的保送資格、優秀畢業生的名額，都有幕后操縱的可能，那對于奔赴在這條路上的普通人，無疑是巨大傷害。

這種由個案激起的對游戲規則的懷疑，不會因為各方的不回應而自動消散，相反，在涉及公權的時候，人性總是有“惡猜”的本能，不回應很容易被解讀為默認。

本來把問題說清楚，哪怕是有內幕、有腐敗，那也是可以被切割的。可這種不回應，只能讓人對整體的公信力產生懷疑。

而當公信力被逐步瓦解的時候，就會真的進入“逼人自證”的階段。任何一個“出風頭”的人，都可能被懷疑是不是有貓膩，有問題的被懷疑自是活該，可沒問題的也將難免被誤傷，被潑一身臟水。

長此以往，當真偽難辨、優秀和草包都變得一樣的時候，誰就算真的想說點什么，都不會有人信了。

所以，裝聾作啞實在是最壞的選擇。