文/守一
西安交大優(yōu)秀畢業(yè)生代表李藝飛,在臺(tái)上動(dòng)情演講,要“為國(guó)家核安全貢獻(xiàn)綿薄之力”的時(shí)候,大概沒(méi)有想到,這番演講沒(méi)有成為自己和母校的榮耀時(shí)刻,反而迎來(lái)了鋪天蓋地的質(zhì)疑,和各種眼神曖昧的窺探。
01
李藝飛演講最初在網(wǎng)絡(luò)傳開(kāi)的時(shí)候,本來(lái)收獲的是交口稱(chēng)贊。
一個(gè)顏值在線的名校女學(xué)霸,學(xué)的又是核工程計(jì)算物理專(zhuān)業(yè),這是非常能打破傳統(tǒng)性別認(rèn)知的優(yōu)秀典型。
所以,不光是普通網(wǎng)友,一些官媒都迫不及待加入了點(diǎn)贊隊(duì)列。“美貌與智慧并存,才華與氣質(zhì)兼?zhèn)洹钡膱D文滿(mǎn)天飛。
可惜,翻車(chē)來(lái)得猝不及防。
很快有人爆料,李藝飛本科能考上西安交大,是通過(guò)藝術(shù)特長(zhǎng)加分。雖然這個(gè)藝術(shù)特長(zhǎng)并非很多人理解的藝術(shù)生,可是畢竟有20分的加分,至少說(shuō)明其高考成績(jī)并不過(guò)硬。
再加上,她本科讀的是西安交大的電氣專(zhuān)業(yè),研究生轉(zhuǎn)型核工程計(jì)算物理專(zhuān)業(yè),跨專(zhuān)業(yè)雖然不稀奇,可是能跨度這么大,多少也是讓人猜疑。
最后關(guān)鍵的是,校方給她列出的“優(yōu)秀成果”,不過(guò)是2個(gè)國(guó)家發(fā)明專(zhuān)利和1篇國(guó)際會(huì)議論文。發(fā)明專(zhuān)利和會(huì)議論文的含金量,雖不能一概而論,但至少?gòu)母怕噬峡矗质潜容^大的。起碼會(huì)議論文在學(xué)術(shù)界的價(jià)值,通常并不高。
這些成果相比普通學(xué)生可能已算不錯(cuò),可是將其選為優(yōu)秀畢業(yè)生代表,不說(shuō)吃瓜群眾,西安交大的學(xué)生們能服氣?
于是在這些已知的真實(shí)資料之外,各種傳言也開(kāi)始擴(kuò)散,無(wú)外乎說(shuō)她是通過(guò)不正當(dāng)關(guān)系,擠壓別的學(xué)生,獲得如今的位置和殊榮。“學(xué)術(shù)妲己”的稱(chēng)呼,也就應(yīng)運(yùn)而生。
耐人尋味的是,盡管外界質(zhì)疑喧囂四起,可是西安交大竟然不為所動(dòng),沒(méi)有片言只語(yǔ),來(lái)為自己選出的優(yōu)秀畢業(yè)生正名。
或許是不滿(mǎn)校方的沉默,現(xiàn)在不光是各路傳言,網(wǎng)上甚至有人實(shí)名舉報(bào)西安交大某副校長(zhǎng),舉報(bào)的事跡關(guān)涉李藝飛,用詞用語(yǔ)簡(jiǎn)直比肩小黃文。
自家的優(yōu)秀畢業(yè)生和副校長(zhǎng)身陷這么不堪的非議,學(xué)校還如此淡定,不知道是在等什么呢?
02
最近輿論場(chǎng)和高校有關(guān)的問(wèn)號(hào),其實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這一個(gè)。
北大畢業(yè)生、知名喜劇藝人李雪琴,被指曾經(jīng)拿過(guò)游泳專(zhuān)業(yè)的國(guó)家二級(jí)運(yùn)動(dòng)員,但最近卻在一檔節(jié)目中說(shuō)自己不會(huì)游泳,引起了廣泛的質(zhì)疑。
雖然她的北大同學(xué)辟謠,說(shuō)李雪琴上北大是走的自主招生,不是游泳特長(zhǎng)加分。可正如網(wǎng)友指出的,即便李雪琴?zèng)]有用上那個(gè)二級(jí)運(yùn)動(dòng)員證,只要她不具備相應(yīng)的游泳能力,卻擁有可以加分的證書(shū),不就是作弊嗎?
所以理論上,應(yīng)該由李雪琴家鄉(xiāng)教育部門(mén)或者體育部門(mén)出面,回應(yīng)她到底有沒(méi)有國(guó)家二級(jí)運(yùn)動(dòng)員證,那個(gè)證拿的是不是名正言順。
遺憾的是,沒(méi)有回應(yīng),只有一地雞毛。
如果說(shuō)李雪琴的證件屬于陳年舊事,也沒(méi)有在北大錄取中獲得加分,相關(guān)部門(mén)沒(méi)有動(dòng)力去查還情有可原,那正在發(fā)生的事,總該回應(yīng)了吧?
知名演員王艷的兒子王泓欽,因?yàn)榛@球特長(zhǎng)保送北大。可是有網(wǎng)友搜索公開(kāi)的資料發(fā)現(xiàn),這位一米八的小后衛(wèi),在籃球隊(duì)中只能算“小透明”。他只有在實(shí)力相差懸殊的比賽中,才能上場(chǎng)刷兩分,在一些關(guān)鍵的比賽中都輪不到上場(chǎng)。
雖說(shuō)板凳球員哪怕一分鐘不上場(chǎng),只要所在球隊(duì)夠牛,也有資格拿總冠軍。可這畢竟不是職業(yè)比賽,中學(xué)球隊(duì)如果把水平一般的球員塞進(jìn)去,就為混個(gè)成績(jī)好高考加分,算不算一種作弊?是不是也應(yīng)該有回應(yīng)?
遺憾的是,沒(méi)有回應(yīng),只有一地雞毛。
03
這一件件在輿論場(chǎng)掀起極大風(fēng)浪的事,答案都在風(fēng)中飄,實(shí)在有點(diǎn)匪夷所思。
大家關(guān)心的是個(gè)體,但個(gè)體背后關(guān)系的是游戲規(guī)則,是社會(huì)公正。如果高校的保送資格、優(yōu)秀畢業(yè)生的名額,都有幕后操縱的可能,那對(duì)于奔赴在這條路上的普通人,無(wú)疑是巨大傷害。
這種由個(gè)案激起的對(duì)游戲規(guī)則的懷疑,不會(huì)因?yàn)楦鞣降牟换貞?yīng)而自動(dòng)消散,相反,在涉及公權(quán)的時(shí)候,人性總是有“惡猜”的本能,不回應(yīng)很容易被解讀為默認(rèn)。
本來(lái)把問(wèn)題說(shuō)清楚,哪怕是有內(nèi)幕、有腐敗,那也是可以被切割的。可這種不回應(yīng),只能讓人對(duì)整體的公信力產(chǎn)生懷疑。
而當(dāng)公信力被逐步瓦解的時(shí)候,就會(huì)真的進(jìn)入“逼人自證”的階段。任何一個(gè)“出風(fēng)頭”的人,都可能被懷疑是不是有貓膩,有問(wèn)題的被懷疑自是活該,可沒(méi)問(wèn)題的也將難免被誤傷,被潑一身臟水。
長(zhǎng)此以往,當(dāng)真?zhèn)坞y辨、優(yōu)秀和草包都變得一樣的時(shí)候,誰(shuí)就算真的想說(shuō)點(diǎn)什么,都不會(huì)有人信了。
所以,裝聾作啞實(shí)在是最壞的選擇。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.