一位老人和一排椅子引發的全網討論，舒適與好看選擇哪個？

近日，一位老人和一排椅子上了熱搜。湖南長沙一位老人在公交站想休息一會，結果一坐，椅子只能坐半個屁股，背靠還不能靠，老人坐的姿勢讓人啼笑皆非，網友發出質疑:這椅子是看的，不是坐的？

然而，對此事，有關部門回應:他們是防止乘客躺臥在座椅上，雖然對大多數群眾的反饋比較支持，暫時無改建計劃，這意思不明擺著，你們說你們的，我們依然我行我素。

之前也看過類似這樣的報道，像廣州市番禺區“空心椅”，高低鋼管分別構成椅座和椅背，整張椅子無一面板，設計節省材料，外觀簡約時尚，但同樣存在舒適度不足的問題。
上海市45°傾斜不銹鋼候車椅，坐面窄少，弧形、網眼處理，解決了積水、流浪漢占用、空間有限等問題，但犧牲了乘客的舒適度。
成都市弧形候車座椅，坐面傾斜狹窄，同樣需要雙腿撐著地面才能坐穩，設計出發點是不被流浪漢占用，滿足人們的暫時休息需求。
這種椅子的設計，從多個角度來看，都引發了不少討論和思考。
從乘客的角度來看，這種設計顯然不夠人性化，許多乘客，尤其是老年人和孕婦等特殊群體，對這種設計表示了強烈的不滿，他們表示，這種椅子坐起來非常不舒服，甚至可能對身體造成傷害，對于需要長時間等待公交車的乘客來說，這種設計的確增加了他們的疲勞感。
從城市管理者的角度來看，他們也許出于防止乘客躺臥在座椅上，不浪費公共資源的目的設計了這種椅子，然而，這種設計雖然達到了他們的目的，卻犧牲了乘客的舒適度。

公共設施的設計應該以人為本，考慮到不同人群的需求，而不是僅僅為了管理方便而犧牲乘客的利益。

同樣也引發了關于公共設施設計理念的討論，有人認為，公共設施的設計應該更加注重實用性和人性化，而不是僅僅追求形式上的新穎和獨特，還有人認為，在設計公共設施時，應該充分聽取市民的意見和建議，以確保設計更加符合市民的需求和期望。(這點好像比較難)
希望在未來的公共設施設計中，更加注重實用性和人性化，以確保設計更符合市民的需求和期望，城市管理者可否在管理和服務之間找到平衡點，既要確保公共資源的合理利用，又要保障市民的合法權益。

對此事，你怎么看？