01 是被拖著走流程的原告?
我相信,沒有一個人愿意打官司。可一旦走上這條路,就只能被程序推著往前走。從起訴到二審宣判,整整兩年。兩年里,他或許也承受著漫長的等待和不確定性。
贏了判決,不一定贏了案子,判決不過是紙面財富。
02 是被迫爭取時間的被告?
被告并非惡意賴賬,而是暫時沒有還款能力。一審也好,二審也罷,對他來說,或許都是一種不得不的選擇——不是為了翻盤,而是為了爭取更多的時間。
這是一種無奈,也是一種現(xiàn)實。他或許知道結果大概率不會改變,但在壓力面前,他也只能用法律賦予的程序,為自己爭取喘息空間。
03 是夾在爭議與大局間的法官?
法官在卷宗、程序和各方壓力之間,只能顧個大面兒。
外界常呼吁司法者要有勇氣和擔當,可屁股決定腦袋,站在他的職位上,你才能理解他的為難。勇氣與擔當,在現(xiàn)實里是一種奢侈品質,自己做不到,也別強求別人。他不是神,要面對考核、監(jiān)督、輿論,還要在有限時間內處理無限案件。
所謂“公正”,很多時候也只能停留在口號上。對他而言,做一個中規(guī)中矩、大差不差的判決,或許是一種現(xiàn)實的必然選擇。
這就是司法運轉的現(xiàn)實:公正有時只能被制度和大局稀釋。
04 誰贏了?
看似案件告一段落,可實際上只是各方困境的延續(xù)。
原告繼續(xù)背著心理消耗進入執(zhí)行......
被告繼續(xù)在現(xiàn)實壓力下尋找緩沖......
法官繼續(xù)在案件洪流中機械運轉......
司法只能解決宏觀的權利義務,卻解決不了人間微觀的苦。
愿:天下無訟,人心各安。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.