「村里發金條了」

好久沒銳評AI產品。

終于等來了Flowith OS

我對Flowith的印象一直是，只有AI自媒體才會用的產品。其復雜的界面與平平無奇的輸出結果，并不能支持普通用戶的使用。整不明白屬于是。

但這玩意又屢屢炒作，為了學習炒作經驗，我幾次試圖用Flowith，但每次都震撼于其交互——逆天。

都是搜索框，我輸入指令，你輸出答案不就完了。

Flowith的腦回路是有創新的，它非要在交互上整花活：給你顯示一個若干文字框不斷串聯的界面，非常努力地想顯示自己在干活，最后生成的回答，你需要手動點兩次才能打開，點開后，還是一個側邊欄。

這個側邊欄不光字小，還最多只能拉到1/2屏。

我不明白（奉化口音）。

有沒有懂的解釋一下，Flowith為什么要故意給用戶制造閱讀障礙？這是一種什么樣的教育喔不對教訓用戶的心態？

懶得噴。

但最近Flowith覺得自己又行了。

發布了一個AI瀏覽器 aka Flowith OS。

號稱超越了 ChatGPT Altas、還是「全球首個為 Agent 原生打造的操作系統」，還可能是「你的最后一個瀏覽器」，反復吟唱：全球首個、超越 Atlas。

炒作不是問題，但愣炒是很大的問題。

我實際用了兩天，這玩意就是一個AI瀏覽器，怎么就直接成操作系統了？

Flowith OS有兩個核心能力，一個是能調用瀏覽器，幫你發小紅書、發推特，整理網頁信息；另一個是調用本地終端，可以幫你寫個腳本，整理本地文件夾、改改終端環境。

都挺好的，就是沒活，沒什么創新。

調用瀏覽器是AI瀏覽器的基本功能。Flowith OS講的那些代發社交媒體的用戶案例，其他AI瀏覽器也都能干啊。

并且，我不知道為什么，Flowith OS非要強調它能批量寫文案、發社交媒體，這種行為我們一般稱之為網絡水軍。

Flowith OS唯一領先的地方是，Altas沒有本地權限，還不能操作本地終端。

但是，一個半月前，就有一個產品能做到Flowith OS宣傳的所有事了。

，能調用瀏覽器、能寫腳本、能操作本地終端。產品完成度比Flowith OS好，執行任務也更流暢。

Flowith OS不光炒作上想不出來新敘事，產品也落后版本半年到一個月。

我不用AI瀏覽器的原因，就是我想親自購物、親自發社交媒體。除了總結網頁、輔助寫郵件，我實在想不出來AI瀏覽器還有什么應用場景。

但Flowith翻來覆去就講這幾個場景，我勉為其難復刻一下。

大伙不都愛用這玩意測試網購場景嗎。

我試了一下，讓Flowith OS「上淘寶幫我買一套廚房用品，包括中式炒鍋、湯鍋，還有碗筷盤子。優先選擇簡約、素凈、日系風格的。我平常會在家做飯，招待四到五人。你記得領優惠券，把合適的商品加入購物車但先不要付款。」

就這么一個任務，Flowith OS跑了50多分鐘。并且，除了一開始掃碼登錄淘寶，Flowith OS中途還讓我人工確認了五六次。

最后給我挑了一口炒鍋、一個兩碗兩筷兩盤的套裝。沒有買湯鍋，也不符合「招待四到五人」的要求。

基本是不可用的狀態。這個任務的完成度我評價不到30%。

第二個測試任務。

Flowith OS 不是愛發小紅書嗎？

我讓它分析Flowith創始人 @dereknee 小紅書賬號的所有文案，并總結出可以一比一還原它內容風格的提示詞。

這玩意生成的結果完全是錯的，牛頭不對馬嘴。

因為它根本沒有進入小紅書，遇到登錄墻后，也沒有叫我手動登錄，而是直接網頁搜索「小紅書 dereknee 筆記內容 示例」。

然后，Flowith OS又沒有抓取到網頁信息，生成了一個空文件，最后根據這個錯誤的空文件，就寫完小紅書賬號提示詞了。

更牛逼的是，這玩意任務完成后是沒法交互的。我發現它工作流程完全錯誤后，居然沒有一個輸入框讓我給出新指令，任務結束就結束了。

看完Flowith OS 的這個工作流，我是服氣的。

和這玩意比起來，Head AI最多只能算營銷稍顯過度，My Shell更是產品完整得無懈可擊，YouWare則美好得像是斷臂維納斯了。

明超平你快回來吧，我再也不調侃你了，你是AI產品之神，是老實本分干活的典范

怎么說呢？

看完Flowith這大半年來的炒作歷史，我只感到一種匱乏，匱乏創意，匱乏勇氣，匱乏炒作能力。

小羅斯福總統說，人都應該擁有四大自由，其中之一是免于匱乏的自由。

我他媽覺得這些AI創業bro是故意跟我作對，用自己匱乏的炒作能力來剝奪我免于匱乏的自由

一流AI應用能夠創造敘事，二流AI應用只能抄襲敘事。

AI 應用最大的問題是缺乏敘事能力，創業bro/sis連個新的故事都編不出來。

Manus開創了「世界首個通用Agent」敘事，其他創業bro就只會在「世界首個」和「Agent」之間改定語。

現在Agent OS又火了，這些bro又在「世界首個」和「OS」之間改定語。

合著大伙努力創業一兩年，能力停留在定語創新層面，就是學不會名詞創新。

沒活啊朋友，實在沒活要不咬個打火機呢。

我都不說Flowith一個月前炒作無限上下文，半年前炒作自己是「世界首個無限Agent」了。

不追求像Genspark那樣能兩三天復刻功能的執行力，但也不能總落后行業熱潮一兩個月吧

這團隊到底怎么回事，是不是不夠追求卓越？誰能派個字節同學去管管，去提升一下組織效能？

回歸標題。

Flowith給我的感覺非常像錘子，你不能說沒用，但是確實沒多少用。他是有一點設計風格的，但這個設計風格又是以他不好用為代價的。

我至今尤記得，上高中時一個錘粉同學，像懷里裝了一根偷來的金條一樣，小心翼翼地給我炫耀他的錘子手機。

我看到錘子界面的第一反應是，這玩意好像諾基亞，好古早的平面設計，確實有特點，但和其他手機沒決定性差異啊。

Flowith也是一個點子型的產品，如果bro不講大故事我就不說什么了。

但在一個非常傳統非常主流的賽道里邊，只靠一個點子、一些設計風格創新，是沒什么大用的。

我很難想象，為什么大伙要拋棄成熟穩定的Chrome，次級穩定的Altas，二次級穩定的其他AI瀏覽器，來用不穩定的Flowith OS。

觀猹上的一個評價就很好體現了，用戶使用Flowith OS的心路歷程：剛打開時，設計感不錯，看起來挺好；實際用了下，硬造概念，「用上去是一坨」

我又問一位不愿透露姓名的鶴崗孫先生，Flowith像不像錘子手機？

作為曾經的錘粉，孫先生反應相當激烈：

對于孫先生的失態言論，我方不予置評。

客觀理性地來講，大家都在吹操作系統的牛逼，不應該只銳評Flowith。

這公司也還是有優點的。比如哥們繃得住，能硬蹭黑客帝國，說自己是Neo，「要像救世主一樣激活 Agent 市場」，給我整樂了。

但是，非常遺憾的是，在實際產品層面上。

Flowith既沒什么創新，又發布比同行晚一個多月。大伙都在吹牛逼，bro把牛逼當真了。做了一個AI瀏覽器，真說自己是Agent OS。

這個炒作方式就有點愣了。

Manus你們快回來吧

Man君在時，亦不覺異，自君潤后，不見其比

Flowith都能估值一億多美元，村里真發金條了

（本文配圖由 ChatGPT 生成，寫樂了，幾乎純人工寫作寫作）