專業刑事律師蘇義飛講解《刑法》第一百三十三條之一危險駕駛罪

《刑法》第一百三十三條之一【危險駕駛罪】在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

(一)追逐競駛，情節惡劣的；

(二)醉酒（酒精含量80毫克/100毫升）駕駛機動車的；

(三)從事校車業務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規定時速行駛的；

(四)違反危險化學品安全管理規定運輸危險化學品，危及公共安全的。

機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規定處罰。

有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

由于法律法規司法解釋每年都會出現新變化，蘇義飛律師將在此網站頁面每年更新一次該罪名的刑法理論和量刑標準：

蘇義飛：在高速公路上醉酒駕駛，應從重處理，不再涵蓋城市快速路。

陳興良《注釋刑法全書》2022版第516頁：超標電動自行車雖然符合摩托車的技術條件，但不宜認定為機動車，醉酒駕駛超標電動自行車不成立危險駕駛罪。

2021-07-17檢答網集萃-對于犯罪情節輕微的危險駕駛案件，已經作出相對不起訴，公安機關是否能對其處以罰款的行政處罰：根據罪責刑相適應原則，舉輕以明重，根據道路交通安全法飲酒駕駛的處暫扣六個月機動車，并處一千元以上二千元以下罰款，而構成犯罪的作了不起訴，如果不對其進行行政處罰，明顯不公平。

【第893號】醉酒后在道路上挪動車位的行為是否構成危險駕駛罪：唐某某血液酒精含量為206.7毫克/100毫升。對于為挪動車位而在道路上醉酒駕駛機動車，且行駛距離較短、速度較慢、未發生嚴重后果的，可以不作為犯罪處理。

（2024年）馬某危險駕駛案-因被害方賠償訴求明顯不合理且拒不提供損失證明，導致未達成賠償協議的，不屬于“未賠償損失”：因事故相對方要求的賠償數額明顯超出合理范圍，且拒不提供相應損失證明，經調解雙方未能就賠償數額達成一致的，不屬于前述因“未賠償損失”而一般不適用緩刑的情形，對被告人可依法適用緩刑。

（2024年）汪某秋危險駕駛案-“五年內曾因飲酒后駕駛”以實施上一次酒駕行為之日起計算：從統一執法司法標準和有利于被告人角度考慮，應當自行為人實施上一次飲酒后駕駛機動車行為之日起計算“五年內”的區間，而不以受到行政處罰之日起計算。

（2024年）醉駕造成交通事故，對方放棄賠償要求的，可以適用緩刑：醉駕被告人與對方積極協商，對方放棄賠償要求的，其效果等同于取得諒解，不能以未賠償損失而排除適用緩刑。

（2024年）無證駕駛摩托車的不屬于從重處理情形：未取得機動車駕駛證駕駛除汽車以外的其他機動車的，不再屬于從重處罰的情形，審判時按照“從舊兼從輕”原則處理。

（2024年）“未取得機動車駕駛證駕駛汽車”情形的認定：“未取得機動車駕駛證駕駛汽車的”情形，是指自始未取得與準駕車型相符的機動車駕駛證，不包括曾取得與準駕車型相符的機動車駕駛證后,該駕駛證被吊銷、暫扣的情形。

（2024年）未取得機動車駕駛證的認定：“未取得機動車駕駛證”，應指自始未取得與準駕車型相符的駕駛證。

（2023年）駕駛證被吊扣、滯留期間繼續駕車的，應當視為無證駕駛：駕駛證被吊扣、滯留期間繼續駕車的行為，應當視為無證駕駛。

(2024年)在高速公路上醉駕的認定和量刑：實踐中一般將高速公路收費站作為判斷進出高速公路的起點和終點。對在高速公路上醉駕，不具有《意見》第十四條規定的一般不適用緩刑情形的，可依法適用緩刑。

（2024年）以非暴力手段拒絕現場酒精檢測的緩刑適用：被告人抗拒檢查的行為雖應被從重處理，但倘若不具備暴力因素，則仍可以適用緩刑。

（2024年）醉駕行經城市快速路不屬于從重處理情形：2013年施行的《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于辦理醉酒駕 駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條規定，在高速公路、城市快速路上醉酒駕駛機動車的，從重處罰。2023年施行的《最高人民法院、最高 人民檢察院、公安部、司法部關于辦理醉酒危險駕駛刑事案件的意見》第十條 規定，在高速公路上醉酒駕駛，應從重處理，不再涵蓋城市快速路，審判時應按照“從舊兼從輕”原則處理。

（2024年）在高速公路上醉酒駕駛的量刑處理：在高速公路上醉酒駕駛的，應從重處理，但不屬于《意見》規定的一般不適用緩刑的情形。

（2024年）造成交通事故后逃逸可適用緩刑的情形：醉駕造成交通事故后逃逸的，一般不適用緩刑，非一律不適用緩刑。人民法院在審理案件時，要綜合考慮犯罪的事實、性質、情節，在充分評價從嚴、從寬情節的基礎上，作出總體從嚴或總體從寬的裁判，充分體現寬嚴相濟刑事政策的要求。

（2024年）盜竊前科不宜作為“其他需要從重處理的情形”：在辦理醉酒危險駕駛刑事案件時，以往的前科劣跡作為從重處罰情形已進行類型化限定，之前的行政違法行為或犯罪行為需要與本次犯罪行為具有同類性或一致性，僅包括飲酒后駕駛機動車行為以及危險駕駛行為。雖然《意見》第十條規定 了“其他需要從重處理的情形”這一兜底條款，為司法預留了一定空間，但應按照同類解釋規則，參照同條款已經明確列舉的情形確定適用范圍，且原則上應當慎用。

（2024年）以快速駛離方式通過酒駕檢查崗不屬于采取暴力手段抗拒公安機關依法檢查：遇到酒駕檢查由于緊張害怕，采取鎖車、掉頭、拐彎、棄車逃跑、偽裝停車入庫等手段逃避檢查，未對人身安全及公私財產造成損害，可以不認定為“采取暴力手段抗拒檢查”。

（2024年）未采取暴力手段抗拒檢查且情節較輕行為的處理：被告人抗拒檢查的行為雖應被從重處理，但倘若不具備暴力因素，則仍可以適用緩刑。對于一般不適用緩刑的情形，原則上限于第十四條列舉的情形，不能隨意擴大適用范圍。

（2024年）醉酒駕駛重型載貨汽車的認定和處理：對醉酒駕駛重型載貨汽車從重處理的，不考慮該類車輛是否實際載貨。

（2024年）逃避檢查的量刑處理：《意見》第十四條第七項將“采取暴力手段抗拒公安機關依法檢查”規定為一般不適用緩刑的情形。據此，對于未采取暴力手段抗拒公安機關依法檢查，符合刑法第七十二條規定的被告人，可依法適用緩刑。

（2023年）連續采取多種嚴重交通違章行為駕駛機動車造成嚴重后果的，構成以危險方法危害公共安全罪：對于危害程度與以危險方法危害公共安全罪規定的“放火、決水、爆炸、投放危險物質”的危險程度相當的危險駕駛行為，可考慮按以危險方法危害公共安全罪定罪處罰。

（2024年）具有兩項以上一般不適用緩刑情形的處理：具有《意見》規定的兩項以上一般不適用緩刑情形的被告人，雖同時具有坦白、認罪認罰從寬處理情形，原則上總體從嚴，判處實刑，可在具體刑期和罰金數額的確定上體現適當從寬。

（2024年）暴力沖卡抗拒檢查的，應數罪并罰：醉酒駕駛機動車，以暴力、威脅方法阻礙公安機關依法檢查，又構成妨害公務罪、襲警罪等其他犯罪的，依照數罪并罰的規定處罰，且在量刑時體現從嚴懲處。

（2024年）發生道路交通事故后二次飲酒的處理規則：對于飲酒后駕駛機動車，在造成事故后逃離現場、指使他人頂替，返回現場后在呼氣酒精含量檢測或者提取血液樣本前又二次飲酒，足以認定其有逃避法律追究的故意，應以其二次飲酒后的血液酒精含量作為認定其醉酒的依據。

（2024年）對短距離醉駕行為的處理應區別對待：對于不是出于挪車、停車入位或者交由他人接替駕駛等目的，而是為了長距離交通目的上道路行駛的，即便在停車場短距離行駛時被查獲，也不屬于上述規定的情形。

（2023年）交通肇事罪與危險駕駛罪、以危險方法危害公共安全罪的區分：危險駕駛罪與以危險方法危害公共安全罪的區分：危險駕駛罪的危險駕駛行為，是否屬以危險方法危害公共安全罪中的“其他危險方法”，是二者區分的關鍵。一般認為，“其他危險方法”僅限于與放火、決水、爆炸、投放危險物質相當的方法，不泛指所有具備危害公共安全性質的方法。

(2025年)王某群危險駕駛案-安裝配件逃避車輛輔助駕駛系統監測，醉酒后使用，由機動車在道路上“無人駕駛”行為的定性：行為人在醉酒后開啟車載0-2級輔助駕駛系統，并利用私自安裝的配件逃避車載輔助駕駛系統監測，即使不在主駕駛位實際操控機動車，仍屬于醉酒駕駛機動車，可以構成危險駕駛罪。

（2023年）最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關于辦理醉酒危險駕駛刑事案件的意見

第四條　在道路上駕駛機動車，經呼氣酒精含量檢測，顯示血液酒精含量達到80毫克/100毫升以上的，公安機關應當依照刑事訴訟法和本意見的規定決定是否立案。對情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的，不予立案。

公安機關應當及時提取犯罪嫌疑人血液樣本送檢。認定犯罪嫌疑人是否醉酒，主要以血液酒精含量鑒定意見作為依據。

犯罪嫌疑人經呼氣酒精含量檢測，顯示血液酒精含量達到80毫克/100毫升以上，在提取血液樣本前脫逃或者找人頂替的，可以以呼氣酒精含量檢測結果作為認定其醉酒的依據。

犯罪嫌疑人在公安機關依法檢查時或者發生道路交通事故后，為逃避法律追究，在呼氣酒精含量檢測或者提取血液樣本前故意飲酒的，可以以查獲后血液酒精含量鑒定意見作為認定其醉酒的依據。

第五條　醉駕案件中“道路”“機動車”的認定適用道路交通安全法有關“道路”“機動車”的規定。

對機關、企事業單位、廠礦、校園、居民小區等單位管轄范圍內的路段是否認定為“道路”，應當以其是否具有“公共性”，是否“允許社會機動車通行”作為判斷標準。只允許單位內部機動車、特定來訪機動車通行的，可以不認定為“道路”。

第六條　對醉駕犯罪嫌疑人、被告人，根據案件具體情況，可以依法予以拘留或者取保候審。具有下列情形之一的，一般予以取保候審：

（一）因本人受傷需要救治的；

（二）患有嚴重疾病，不適宜羈押的；

（三）系懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女；

（四）系生活不能自理的人的唯一扶養人；

（五）其他需要取保候審的情形。

對符合取保候審條件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保證人，也不繳納保證金的，可以監視居住。對違反取保候審、監視居住規定的犯罪嫌疑人、被告人，情節嚴重的，可以予以逮捕。

第七條　辦理醉駕案件，應當收集以下證據：

（一）證明犯罪嫌疑人情況的證據材料，主要包括人口信息查詢記錄或者戶籍證明等身份證明；駕駛證、駕駛人信息查詢記錄；犯罪前科記錄、曾因飲酒后駕駛機動車被查獲或者行政處罰記錄、本次交通違法行政處罰決定書等；

（二）證明醉酒檢測鑒定情況的證據材料，主要包括呼氣酒精含量檢測結果、呼氣酒精含量檢測儀標定證書、血液樣本提取筆錄、鑒定委托書或者鑒定機構接收檢材登記材料、血液酒精含量鑒定意見、鑒定意見通知書等；

（三）證明機動車情況的證據材料，主要包括機動車行駛證、機動車信息查詢記錄、機動車照片等；

（四）證明現場執法情況的照片，主要包括現場檢查機動車、呼氣酒精含量檢測、提取與封裝血液樣本等環節的照片，并應當保存相關環節的錄音錄像資料；

（五）犯罪嫌疑人供述和辯解。

根據案件具體情況，還應當收集以下證據：

（一）犯罪嫌疑人是否飲酒、駕駛機動車有爭議的，應當收集同車人員、現場目擊證人或者共同飲酒人員等證人證言、飲酒場所及行駛路段監控記錄等；

（二）道路屬性有爭議的，應當收集相關管理人員、業主等知情人員證言、管理單位或者有關部門出具的證明等；

（三）發生交通事故的，應當收集交通事故認定書、事故路段監控記錄、人體損傷程度等鑒定意見、被害人陳述等；

（四）可能構成自首的，應當收集犯罪嫌疑人到案經過等材料；

（五）其他確有必要收集的證據材料。

第八條　對犯罪嫌疑人血液樣本提取、封裝、保管、送檢、鑒定等程序，按照公安部、司法部有關道路交通安全違法行為處理程序、鑒定規則等規定執行。

公安機關提取、封裝血液樣本過程應當全程錄音錄像。血液樣本提取、封裝應當做好標記和編號，由提取人、封裝人、犯罪嫌疑人在血液樣本提取筆錄上簽字。犯罪嫌疑人拒絕簽字的，應當注明。提取的血液樣本應當及時送往鑒定機構進行血液酒精含量鑒定。因特殊原因不能及時送檢的，應當按照有關規范和技術標準保管檢材并在五個工作日內送檢。

鑒定機構應當對血液樣品制備和儀器檢測過程進行錄音錄像。鑒定機構應當在收到送檢血液樣本后三個工作日內，按照有關規范和技術標準進行鑒定并出具血液酒精含量鑒定意見，通知或者送交委托單位。

血液酒精含量鑒定意見作為證據使用的，辦案單位應當自收到血液酒精含量鑒定意見之日起五個工作日內，書面通知犯罪嫌疑人、被告人、被害人或者其法定代理人。

第九條　具有下列情形之一，經補正或者作出合理解釋的，血液酒精含量鑒定意見可以作為定案的依據；不能補正或者作出合理解釋的，應當予以排除：

（一）血液樣本提取、封裝、保管不規范的；

（二）未按規定的時間和程序送檢、出具鑒定意見的；

（三）鑒定過程未按規定同步錄音錄像的；

（四）存在其他瑕疵或者不規范的取證行為的。

三、刑事追究

第十條　醉駕具有下列情形之一，尚不構成其他犯罪的，從重處理：

（一）造成交通事故且負事故全部或者主要責任的；

（二）造成交通事故后逃逸的；

（三）未取得機動車駕駛證駕駛汽車的；

（四）嚴重超員、超載、超速駕駛的；

（五）服用國家規定管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛的；

（六）駕駛機動車從事客運活動且載有乘客的；

（七）駕駛機動車從事校車業務且載有師生的；

（八）在高速公路上駕駛的；

（九）駕駛重型載貨汽車的；

（十）運輸危險化學品、危險貨物的；

（十一）逃避、阻礙公安機關依法檢查的；

（十二）實施威脅、打擊報復、引誘、賄買證人、鑒定人等人員或者毀滅、偽造證據等妨害司法行為的；

（十三）二年內曾因飲酒后駕駛機動車被查獲或者受過行政處罰的；

（十四）五年內曾因危險駕駛行為被判決有罪或者作相對不起訴的；

（十五）其他需要從重處理的情形。

第十一條　醉駕具有下列情形之一的，從寬處理：

（一）自首、坦白、立功的；

（二）自愿認罪認罰的；

（三）造成交通事故，賠償損失或者取得諒解的；

（四）其他需要從寬處理的情形。

第十二條　醉駕具有下列情形之一，且不具有本意見第十條規定情形的，可以認定為情節顯著輕微、危害不大，依照刑法第十三條、刑事訴訟法第十六條的規定處理：

（一）血液酒精含量不滿150毫克/100毫升的；

（二）出于急救傷病人員等緊急情況駕駛機動車，且不構成緊急避險的；

（三）在居民小區、停車場等場所因挪車、停車入位等短距離駕駛機動車的；

（四）由他人駕駛至居民小區、停車場等場所短距離接替駕駛停放機動車的，或者為了交由他人駕駛，自居民小區、停車場等場所短距離駛出的；

（五）其他情節顯著輕微的情形。

醉酒后出于急救傷病人員等緊急情況，不得已駕駛機動車，構成緊急避險的，依照刑法第二十一條的規定處理。

第十三條　對公安機關移送審查起訴的醉駕案件，人民檢察院綜合考慮犯罪嫌疑人駕駛的動機和目的、醉酒程度、機動車類型、道路情況、行駛時間、速度、距離以及認罪悔罪表現等因素，認為屬于犯罪情節輕微的，依照刑法第三十七條、刑事訴訟法第一百七十七條第二款的規定處理。

第十四條　對符合刑法第七十二條規定的醉駕被告人，依法宣告緩刑。具有下列情形之一的，一般不適用緩刑：

（一）造成交通事故致他人輕微傷或者輕傷，且負事故全部或者主要責任的；

（二）造成交通事故且負事故全部或者主要責任，未賠償損失的；

（三）造成交通事故后逃逸的；

（四）未取得機動車駕駛證駕駛汽車的；

（五）血液酒精含量超過180毫克/100毫升的；

（六）服用國家規定管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛的；

（七）采取暴力手段抗拒公安機關依法檢查，或者實施妨害司法行為的；

（八）五年內曾因飲酒后駕駛機動車被查獲或者受過行政處罰的；

（九）曾因危險駕駛行為被判決有罪或者作相對不起訴的；

（十）其他情節惡劣的情形。

第十五條　對被告人判處罰金，應當根據醉駕行為、實際損害后果等犯罪情節，綜合考慮被告人繳納罰金的能力，確定與主刑相適應的罰金數額。起刑點一般不應低于道路交通安全法規定的飲酒后駕駛機動車相應情形的罰款數額；每增加一個月拘役，增加一千元至五千元罰金。

第十六條　醉駕同時構成交通肇事罪、過失以危險方法危害公共安全罪、以危險方法危害公共安全罪等其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪，依法從嚴追究刑事責任。

醉酒駕駛機動車，以暴力、威脅方法阻礙公安機關依法檢查，又構成妨害公務罪、襲警罪等其他犯罪的，依照數罪并罰的規定處罰。

第十七條　犯罪嫌疑人醉駕被現場查獲后，經允許離開，再經公安機關通知到案或者主動到案，不認定為自動投案；造成交通事故后保護現場、搶救傷者，向公安機關報告并配合調查的，應當認定為自動投案。

第十八條　根據本意見第十二條第一款、第十三條、第十四條處理的案件，可以將犯罪嫌疑人、被告人自愿接受安全駕駛教育、從事交通志愿服務、社區公益服務等情況作為作出相關處理的考量因素。

第十九條　對犯罪嫌疑人、被告人決定不起訴或者免予刑事處罰的，可以根據案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失，需要給予行政處罰、處分的，移送有關主管機關處理。

第二十條　醉駕屬于嚴重的飲酒后駕駛機動車行為。血液酒精含量達到80毫克/100毫升以上，公安機關應當在決定不予立案、撤銷案件或者移送審查起訴前，給予行為人吊銷機動車駕駛證行政處罰。根據本意見第十二條第一款處理的案件，公安機關還應當按照道路交通安全法規定的飲酒后駕駛機動車相應情形，給予行為人罰款、行政拘留的行政處罰。

人民法院、人民檢察院依據本意見第十二條第一款、第十三條處理的案件，對被不起訴人、被告人需要予以行政處罰的，應當提出檢察意見或者司法建議，移送公安機關依照前款規定處理。公安機關應當將處理情況通報人民法院、人民檢察院。

四、快速辦理

第二十一條　人民法院、人民檢察院、公安機關和司法行政機關應當加強協作配合，在遵循法定程序、保障當事人權利的前提下，因地制宜建立健全醉駕案件快速辦理機制，簡化辦案流程，縮短辦案期限，實現醉駕案件優質高效辦理。

第二十二條　符合下列條件的醉駕案件，一般應當適用快速辦理機制：

（一）現場查獲，未造成交通事故的；

（二）事實清楚，證據確實、充分，法律適用沒有爭議的；

（三）犯罪嫌疑人、被告人自愿認罪認罰的；

（四）不具有刑事訴訟法第二百二十三條規定情形的。

第二十三條　適用快速辦理機制辦理的醉駕案件，人民法院、人民檢察院、公安機關一般應當在立案偵查之日起三十日內完成偵查、起訴、審判工作。

第二十四條　在偵查或者審查起訴階段采取取保候審措施的，案件移送至審查起訴或者審判階段時，取保候審期限尚未屆滿且符合取保候審條件的，受案機關可以不再重新作出取保候審決定，由公安機關繼續執行原取保候審措施。

第二十五條　對醉駕被告人擬提出緩刑量刑建議或者宣告緩刑的，一般可以不進行調查評估。確有必要的，應當及時委托社區矯正機構或者有關社會組織進行調查評估。受委托方應當及時向委托機關提供調查評估結果。

第二十六條　適用簡易程序、速裁程序的醉駕案件，人民法院、人民檢察院、公安機關和司法行政機關可以采取合并式、要素式、表格式等方式簡化文書。

具備條件的地區，可以通過一體化的網上辦案平臺流轉、送達電子卷宗、法律文書等，實現案件線上辦理。

（2022年）安徽省高級人民法院 安徽省人民檢察院關于二十三種常見犯罪量刑規范的實施細則（試行）

（二）危險駕駛罪

1.在道路上駕駛機動車，以其他車輛為追逐對象，或者以較短時間通行某段道路為追逐目標，采取超過規定時速行駛、相互追逐、曲線穿行等方式，競時競速競技行駛，情節惡劣的，在一個月至二個月拘役幅度內確定量刑起點。

在量刑起點的基礎上，根據行為危險程度等其他影響犯罪構成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。

有下列情形之一的，增加十五日至一個月刑期：追逐競駛，超過規定時速50%且行駛速度超過60公里/小時，時速每提高10%的；造成交通事故且負事故全部或者主要責任，或者造成交通事故后逃逸，尚未構成其他犯罪的；無駕駛資格駕駛機動車的；駕駛非法改裝、拼裝或者已達到報廢標準的機動車的；使用偽造、變造的機動車牌證，故意道擋、污損、不按規定安裝或者未懸掛機動車號牌的；在城市道路違反交通信號燈通行的；駕駛載有乘客的營運機動車的；其他可以增加刑罰量的情形。

有下列情形之一的，增加一個月至二個月刑期：飲酒或者吸食、注射毒品后駕駛的；多次或者聚眾追逐競駛的；組織追逐競駛的；逃避、拒絕、阻礙公安機關依法檢查，尚未構成其他犯罪的。

2.醉酒駕駛機動車的，在一個月至二個月拘役幅度內確定量刑起點。

在量刑起點的基礎上，根據血液酒精含量等其他影響犯罪構成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。血液酒精含量達到80毫克/100毫升以上的，血液酒精含量每增加60毫克，增加一個月刑期。

醉酒駕駛機動車，有下列情形之一的，從重處罰，可以增加基準刑的30%以下，但同時具有多種情形的，累計不得超過基準刑的100%：

（1）發生非單方交通事故且負事故全部或者主要責任，或者造成交通事故后逃逸，尚未構成其他犯罪的。

（2）具有追逐競駛等其他危險駕駛行為的。

（3）在高速公路、城市快速路上駕駛的。

（4）駕駛校車、危險品運輸車、中（重）型貨車、工程運輸車，或者載有乘客的營運機動車的。

（5）有嚴重超員、超載或者超速駕駛，無駕駛資格駕駛機動車，使用偽造或者變造的機動車牌證駕駛，明知是不符合安全標準或者已經報廢的機動車而駕駛等嚴重違反道路交通安全法的行為的。

（6）逃避、抗拒、阻礙公安機關依法檢查，尚未構成其他犯罪，或者在訴訟期間拒不到案的。

（7）曾因酒后駕駛機動車受過行政處罰或者刑事追究的。

（8）其他應予從重處罰的情形。

醉酒駕駛機動車，犯罪情節較輕，且具有自首、立功、認罪認罰及積極賠償經濟損失并取得諒解等從輕處罰情節的，在量刑時充分體現從寬處罰政策。

對于具有緊急就醫、見義勇為等特殊情形，或者有立功表現的，應當根據案件具體情況適當從寬把握，對于犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，可以根據刑法、刑事訴訟法的相關規定對被告人免予刑事處罰。

3.從事校車業務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規定時速行駛的，在一個月至二個月拘役幅度內確定量刑起點。

在量刑起點的基礎上，根據危害程度等其他影響犯罪構成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。有下列情形之一的，增加十五日至一個月刑期：

（1）駕駛大型載客汽車，載客超過額定乘員50%或者超過額定乘員十五人以上的，每增加額定乘員10%或者每增加五人。

（2）駕駛中型載客汽車，載客超過額定乘員80%或者超過額定乘員十人以上的，每增加額定乘員10%或者每增加三人。

（3）駕駛小型、微型載客汽車，載客超過額定乘員100%或者超過額定乘員七人以上，每增加額定乘員10%或者每增加二人。

（4）駕駛載客汽車以外的機動車從事校車業務或者旅客運輸，違反規定載客，實際載員達到十人以上，每超過二人。

（5）在高速公路、城市快速路上行駛，超過規定時速50%且行駛速度超過90公里/小時的，時速每增加20%。

（6）在高速公路、城市快速路以外的道路上行駛，超過規定時速60%且行駛速度超過60公里/小時的，時速每增加20%。

（7）通過鐵路道口或者設有窄路、窄橋、急彎路、掉頭、轉彎、下陡坡、傍山險路、連續下坡、連續彎路、注意路面結冰等標志的道路，或者遇霧、雨、雪、沙塵、冰雹等能見度在50米以內的不利氣象條件時，超過規定時速50%且行駛速度超過40公里/小時的，時速每增加20%。

（8）其他可以增加刑罰量的情形。

4.違反危險化學品安全管理規定運輸危險化學品，危及公共安全的，在一個月至二個月拘役幅度內確定量刑起點。

在量刑起點的基礎上，根據危險程度、危害后果等其他影響犯罪構成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。吸食、注射毒品后運輸危險化學品的，增加一個月至二個月刑期。有下列情形之一的，增加十五日至一個月刑期：

（1）造成交通事故或者環境污染，致一人以上輕傷、公私財產損失五萬元以上，尚未構成其他犯罪的，每增加輕傷一人或者公私財產損失每增加五萬元。

（2）裝載危險化學品超過車輛核定載質量50%以上，每增加10%。

（3）符合本罪第3條第2款第（5）（6）（7）項規定時速行駛情形的，時速每增加20%。

（4）曾因違反規定運輸危險化學品，受過刑事追究或者在二年內被給予二次以上行政處罰的。

（5）其他可以增加刑罰量的情形。

5.本罪的宣告刑期可具體到十五日，經基準刑調節后不滿整月刑期的，可按照整月或者十五日就低確定刑期，最低不少于一個月。

6.構成危險駕駛罪的，根據危險駕駛行為、實際損害后果等犯罪情節，綜合考慮被告人繳納罰金的能力、認罪悔罪態度情況，決定罰金數額。判處拘役一個月的，并處一千元至三千元罰金；拘役刑期遞增的，按照比例確定相應罰金數額。

7.構成危險駕駛罪的，綜合考慮危險駕駛行為、危害后果等犯罪事實、量刑情節，以及被告人主觀惡性、人身危險性、認罪悔罪表現等因素，決定緩刑的適用。

（1）有下列情形之一的，一般不適用緩刑：

①醉酒駕駛機動車，血液酒精含量達到200毫克/100毫升以上的；

②醉酒駕駛機動車，血液酒精含量雖然未達到200毫克/100毫升，但具有本罪名第二條第三款規定的兩種以上從重處罰情形的；

③曾二次以上因危險駕駛行為受到刑事追究或者行政處罰的；

④其他不應適用緩刑的情形。

（2）對具有前款規定的情形，又具有犯罪情節較輕，且具有自首、立功、認罪認罰及積極賠償經濟損失并取得諒解等從輕處罰情節的，應當綜合考量；從輕處罰情節更為突出，符合緩刑條件的，可以適用緩刑。

（2019年）安徽省高級人民法院關于審理“醉駕”刑事案件量刑工作指引

第二條 醉酒駕駛機動車，血液酒精含量達到80毫克/100毫升以上的，可以在一個月至二個月拘役幅度內確定量刑起點；血液酒精含量每增加60毫克/100毫升，增加一個月刑期。

第三條醉酒駕駛機動車，且具有下列情形之一的，從重處罰：

（一）發生非單方交通事故且負事故全部或者主要責任，或者造成交通事故后逃逸，尚未構成其他犯罪的；

（二）具有追逐競駛等其他危險駕駛行為的；

（三）在高速公路、城市快速路上駕駛的；

（四）駕駛校車、危險品運輸車、中（重）型貨車、工程運輸車，或者載有乘客的營運機動車的；

（五）有嚴重超員、超載或者超速駕駛，無駕駛機動車資格駕駛，使用偽造或者變造的機動車牌證駕駛，明知是不符合安檢標準或者已經報廢的機動車而駕駛等嚴重違反道路交通安全法的行為的；

（六）逃避或者拒絕、阻礙公安機關依法檢查尚未構成其他犯罪，或者在訴訟期間拒不到案的；

（七）曾因酒后駕駛機動車受過行政處罰或者刑事追究的；

（八）其他應予從重處罰的情形。

第四條 醉酒駕駛機動車，犯罪情節較輕，且具有自首、立功、認罪認罰及積極賠償經濟損失并取得諒解等從輕處罰情節的，在量刑時充分體現從寬處罰政策。

第五條 對醉酒駕駛機動車的被告人并處罰金，應當根據被告人的醉酒程度、是否造成實際損害、認罪悔罪態度等情況，確定與主刑相適應的罰金數額。判處拘役一個月的，可以并處罰金1000至3000元；拘役刑期遞增的，可以按照此比例確定相應的罰金數額。

第六條醉酒駕駛機動車，且具有下列情形之一的，一般不得適用緩刑：

（一）血液酒精含量達到200毫克/100毫升以上的；

（二）血液酒精含量雖然未達到200毫克/100毫升，但是具有本指引第三條規定的從重處罰情節的。

對于具有前款情形，又同時具有本指引第四條規定的從輕處罰情節的，應當綜合分析各量刑情節對刑罰的影響；從輕處罰情節更加突出，符合緩刑條件的，對被告人可以適用緩刑。

醉酒駕駛機動車，血液酒精含量未達到200毫克/100毫升，且不具有本指引第三條規定的從重處罰情節，符合緩刑條件的，對被告人可以適用緩刑。

第七條醉酒駕駛機動車，具有下列情形之一，且不具有本指引第三條規定的從重處罰情節的，可以依照刑法、刑事訴訟法的相關規定對被告人免予刑事處罰：

（一）血液酒精含量未達到130毫克/100毫升的；

（二）血液酒精含量達到130毫克/100毫升以上，尚未達到150毫克/100毫升，系短距離挪動車位、非因檢查原因自動停止駕駛、隔夜醉駕等情形的。

對于具有緊急就醫、見義勇為等特殊情形，或者有立功表現的，應當根據案件具體情況適當從寬把握，對于具有緊急就醫、見義勇為等特殊情形，或者有立功表現的，應當根據案件具體情況適當從寬把握，對于犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，可以根據刑法、刑事訴訟法的相關規定對被告人免予刑事處罰。

（2021年）最高人民法院、最高人民檢察院關于常見犯罪的量刑指導意見（試行）

（二）危險駕駛罪

1.構成危險駕駛罪的，依法在一個月至六個月拘役幅度內確定宣告刑。

2.構成危險駕駛罪的，根據危險駕駛行為、實際損害后果等犯罪情節，綜合考慮被告人繳納罰金的能力，決定罰金數額。

3.構成危險駕駛罪的，綜合考慮危險駕駛行為、危害后果等犯罪事實、量刑情節，以及被告人主觀惡性、人身危險性、認罪悔罪表現等因素，決定緩刑的適用。

（2009年）最高人民法院關于印發醉酒駕車犯罪法律適用問題指導意見及相關典型案例的通知

一、準確適用法律，依法嚴懲醉酒駕車犯罪
刑法規定，醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。行為人明知酒后駕車違法、醉酒駕車會危害公共安全，卻無視法律醉酒駕車，特別是在肇事后繼續駕車沖撞，造成重大傷亡，說明行為人主觀上對持續發生的危害結果持放任態度，具有危害公共安全的故意。對此類醉酒駕車造成重大傷亡的，應依法以以危險方法危害公共安全罪定罪。
2009年9月8日公布的兩起醉酒駕車犯罪案件中，被告人黎景全和被告人孫偉銘都是在嚴重醉酒狀態下駕車肇事，連續沖撞，造成重大傷亡。其中，黎景全駕車肇事后，不顧傷者及勸阻他的眾多村民的安危，繼續駕車行駛，致2人死亡，1人輕傷；孫偉銘長期無證駕駛，多次違反交通法規，在醉酒駕車與其他車輛追尾后，為逃逸繼續駕車超限速行駛，先后與4輛正常行駛的轎車相撞，造成4人死亡、1人重傷。被告人黎景全和被告人孫偉銘在醉酒駕車發生交通事故后，繼續駕車沖撞行駛，其主觀上對他人傷亡的危害結果明顯持放任態度，具有危害公共安全的故意。二被告人的行為均已構成以危險方法危害公共安全罪。