云南
隨著“文二代”賈淺淺涉嫌論文抄襲的丑聞在網上持續發酵，4月9日，西北大學終于“憋不住了”，對自家文學院副教授賈淺淺女士的“學術創作”啟動了調查程序。
圖片
通報說：近日，學校關注到網上對于我校文學院教師賈某某涉嫌學術論文抄襲等問題的相關反映，學校高度重視，已成立工作專班，啟動調查程序。
通報強調：西北大學對學術不端行為秉持“零容忍”態度，一經查實，將按照有關規定嚴肅處理，以維護良好學術聲譽和學術風氣。
通報最后還特別指出：感謝社會各界的關心與監督。
曾經以“屎尿體”詩歌聞名遐邇的“淺淺詩人”，如今要被“拉出來”接受公開調查，其父賈先生的“深深光環”，真的失去了保護作用嗎？
圖片
“淺淺詩人”這次的行為，又為何會引發眾怒呢？
我想，可能詩歌界被她染了“屎尿味”后，人們早就被臭得義憤填膺，正愁找不到發泄的出口，誰知——
這次她又把臭味噴到了學術領域，人們已到了“叔可忍，嬸不能忍”的地步了！
叔們可以裝作“沒看見”，“不知道”，但嬸們怎么能夠繼續容忍這種“家族學術傳承”的把戲，再一次作踐文化呢？
博主“抒情的森林”都已經指出了，淺淺教授發表的多篇學術論文已涉嫌嚴重抄襲，難道叔們還要繼續裝作“視而不見”？
這種把“嬸們”壓根不放在眼里的作派，無疑是在“火上澆油”！
眼看火勢越燒越旺，西北大學終于坐不住了，“零容忍”與“工作專班”的通報才姍姍“出爐”。
通報看似頗為嚴厲，不僅“高度重視”，還成立了“工作專班”，啟動了“調查程序”。
通報還特別強調：“西北大學對學術不端行為秉持‘零容忍’態度，一經查實，將按照有關規定嚴肅處理”。
不過，無論怎樣嚴厲的措辭，怎樣標準的流程，都已無法掩蓋事實造成的丑聞——這些發表于2014年的論文，距今已12年時間。
12年來，這些涉嫌抄襲的論文卻一直冠冕堂皇地成了淺淺教授的學術成果，直到被網友扒出來，學校才“高度重視”——
這諷刺的味道，也實在太濃了！
更讓人不可思議的是，西北大學對學術不端的處理辦法明確規定——學術不端行為包括“剽竊、抄襲、侵占他人學術成果”。
學校針對“學術不端行為”還建立了“組織人事、人才培養、科研學術、紀檢監察等職能部門協同聯動的工作機制”，如此嚴密的機制，卻等到輿論發酵了，才發現并啟動調查？
這，是“半夜雞叫”？還是“賊喊捉賊”？
不管是什么套路，但有一點不容否認，淺淺是中文系博士，是西北大學文學院名副其實的年輕副教授。
文學院官網上，淺淺的主要研究方向是中國現當代文學、詩歌。她的主要科研成果，從2014年起，多篇論文、著作和課題都與其父親賈先生有關。
圖片
這不禁讓人思考：如果沒有賈先生這個父親，淺淺的成就和學術之路又會怎樣呢？
回望現實，從“屎尿體”詩歌到涉嫌抄襲的學術論文，淺淺的“創作”，似乎總能在爭議中不斷前行。
這一次，西北大學真的會認真調查嗎？
在文化界，“淺淺事件”反映的可不僅僅是她個人的問題，更是整個中國學術圈里某些齷齪勾當的縮影——
名人子女在學術界的特殊待遇、學術評價體系的形式主義、學術不端的查處機制等等，都在“淺淺事件”中得以集中體現了出來。
圖片
西北大學聲稱對學術不端“零容忍”，但“零容忍”的前提是——能“發現”。
如果沒有人舉報，如果舉報后沒引發輿論關注，這些涉嫌抄襲的論文，還會被調查嗎？
西北大學在通報中說，將嚴格按照學術規范進行核查，我們期待這個“工作專班”，能夠給出一個公正、透明的調查結果。
——如果抄襲屬實，按照西北大學規定，應該“按照有關規定嚴肅處理”。
“有關規定”是什么？處理的標準又是什么？會一視同仁嗎？
這些問題，我們拭目以待！
學術誠信是學術界的生命線。如果連最基本的誠信都無法保證，那么所謂的學術成果、學術榮譽又有何意義？
“淺淺事件”不僅是對她個人的檢驗，更是對中國學術界自我凈化能力的一次考驗！
“淺淺事件”，希望能有一個“深深反省”了，別再出現——
深深的坑
變成淺淺的笑
長長的黃瓜
又繼續去走歪道
更別再讓——
你尿一大片
他尿一條線
還是淺淺有經驗
直接就尿爹一臉
如果真是那樣，那丟臉的，可就不止是淺淺和他爹了！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
