![]()
山西隊(duì)無(wú)疑是本賽季最大的一支黑馬球隊(duì),他們?cè)诔R?guī)賽期間,只取得了第十名的成績(jī),不過(guò)來(lái)到季后賽,這支球隊(duì)卻以下克上。眾所周知,在季后賽G1,山西隊(duì)以90-86戰(zhàn)勝了青島隊(duì),有人說(shuō)山西隊(duì)贏在運(yùn)氣,在我看來(lái),他們完全贏在了實(shí)力上。不可否認(rèn),青島隊(duì)有著絕對(duì)的實(shí)力,但山西隊(duì)明顯更勝一頭,從G1比賽來(lái)看,山西隊(duì)在第三節(jié)一度建立了18分的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),盡管在第四節(jié)青島隊(duì)追平將比賽拖進(jìn)了加時(shí),但最終還是山西隊(duì)笑到了最后。來(lái)到G2,山西隊(duì)雖然只贏青島隊(duì)3分,不過(guò)他們?cè)谏习雸?chǎng)曾一度建立了近20分的領(lǐng)先。
![]()
由此可見(jiàn),山西隊(duì)的整體實(shí)力還是要在青島隊(duì)之上,所以青島隊(duì)被淘汰出局并不冤。實(shí)際上,山西隊(duì)能晉級(jí)八強(qiáng),主要還和奈特有關(guān),這名小外援的加盟不僅提升了球隊(duì)的實(shí)力,同時(shí)還填補(bǔ)了古德溫離開(kāi)時(shí)留下的空缺。值得一提的是,山西隊(duì)下一輪將對(duì)陣衛(wèi)冕冠軍廣廈隊(duì),從兩隊(duì)的實(shí)力上來(lái)看,還是廣廈隊(duì)略勝一籌,所以廣廈隊(duì)的勝算更大,不過(guò)比賽看的是臨場(chǎng)發(fā)揮與教練之間的深層博弈,因此,鹿死誰(shuí)手還真的不一定。
![]()
言歸正傳,山西隊(duì)與青島隊(duì)的G2比賽中,青島隊(duì)球員因?yàn)榻o聯(lián)賽造成了不良影響,所以遭到了CBA公司的處罰。北京時(shí)間5月4日,最新消息源報(bào)道,針對(duì)CBA季后賽山西隊(duì)與青島隊(duì)的比賽中,青島隊(duì)外援萊斯特-基諾內(nèi)斯因?yàn)楹颓蛎灾g爆發(fā)了沖突,所以被CBA公司處以了5萬(wàn)元的處罰,并停賽1場(chǎng);此外,根據(jù)相關(guān)責(zé)任人制度,對(duì)青島隊(duì)主教練劉維偉處以1萬(wàn)元的處罰。
![]()
據(jù)了解,該事件發(fā)生在G2的第四節(jié),導(dǎo)火索是青島隊(duì)外援基諾內(nèi)斯被替換下場(chǎng)的時(shí)候,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)球迷做出了侮辱性動(dòng)作,最終導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)的球迷朋友們情緒激動(dòng),于是就釀成了沖突,所以經(jīng)CBA公司研究決定,對(duì)基諾內(nèi)斯處以5萬(wàn)元并停賽1場(chǎng)的處罰。需要注意的是,青島隊(duì)雖然結(jié)束了本賽季所有的比賽,不過(guò)基諾內(nèi)斯的停賽場(chǎng)次將順延到下個(gè)賽季。
![]()
可以理解青島隊(duì)被淘汰的失落感,只不過(guò)他們的外援確實(shí)不該對(duì)現(xiàn)場(chǎng)球迷朋友們做出侮辱性動(dòng)作。實(shí)際上,青島隊(duì)在本賽季的投入并不少,只是他們?cè)诩竞筚愃〉玫某煽?jī)確實(shí)令人大失所望,而導(dǎo)致青島隊(duì)被淘汰出局的主要原因還是和外援威瑟斯龐有關(guān)。在賽前我就說(shuō)過(guò),青島隊(duì)要想翻越山西隊(duì)這座大山,威瑟斯龐就必須有著出色的表現(xiàn),然而在這兩場(chǎng)比賽中,威瑟斯龐非但沒(méi)有出色的發(fā)揮,反而還非常的低迷。
![]()
在G1,他首發(fā)打了22分鐘,投籃13投2中,三分5中0,罰球8中8,只得到了12分;來(lái)到G2,其表現(xiàn)更是慘不忍睹,全場(chǎng)只有4分入賬,所以對(duì)于如今的青島隊(duì)來(lái)說(shuō),他們要想在下賽季卷土重來(lái),首要任務(wù)就是補(bǔ)強(qiáng)一、五號(hào)兩個(gè)位置,至于威瑟斯龐去留問(wèn)題,就要看到青島隊(duì)的取舍了。
![]()
有意思的是,在首輪季后賽里,這已經(jīng)是CBA公司開(kāi)出的第二筆罰單了,第一筆罰單仍和山西隊(duì)與青島隊(duì)的比賽有關(guān)。在G1比賽中,山西隊(duì)助教布扎斯因在賽后發(fā)表了“5打8”的不當(dāng)言論,所以被CBA公司處以3萬(wàn)元處罰。通過(guò)以上的兩筆罰單來(lái)看,CBA公司現(xiàn)在的態(tài)度就是“零容忍”,只要給聯(lián)賽造成不良影響,就必須受到相應(yīng)的處罰。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.