北京
作者：韓世遠，清華大學法學院教授、博士生導師
摘要
本文系統分析了違約救濟中的減損規則與風險負擔制度，探討了兩項制度的適用要件、相互關系以及在司法實踐中的具體適用，提出了處理兩項制度競合的基本原則。
關鍵詞
減損規則風險負擔違約救濟合同法民法典
減損規則與風險負擔是合同法中的兩項重要制度，前者旨在防止損失擴大，后者旨在合理分配標的物毀損滅失的風險。兩項制度在違約救濟中經常交織出現，如何正確適用，成為司法實踐中的重要課題。
減損規則來源于英美法的"減輕損失原則"，其基本含義是：當事人一方違約后，對方應當采取適當措施防止損失的擴大；沒有采取適當措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失請求賠償。《民法典》第五百九十一條對此作出了明確規定。
減損規則的適用要件包括：第一，債務人違反合同義務；第二，債權人有義務采取適當措施防止損失擴大；第三，債權人未采取適當措施導致損失擴大；第四，擴大損失與未采取適當措施之間存在因果關系。
風險負擔制度解決的是標的物毀損滅失的風險由誰承擔的問題。根據《民法典》第六百零五條，標的物毀損、滅失的風險，在標的物交付之前由出賣人承擔，交付之后由買受人承擔，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
在違約救濟中，減損規則與風險負擔經常發生競合。例如，在買賣合同中，出賣人違約不交付標的物，買受人應當及時另行購買替代物，以防止損失擴大；如果標的物已經交付，但因出賣人的原因導致標的物毀損，此時風險負擔與違約責任的關系就需要厘清。
處理減損規則與風險負擔的關系，應當遵循以下原則：一是意思自治原則，當事人有明確約定的，從其約定；二是法定優先原則，法律有特別規定的，優先適用特別規定；三是公平原則，在當事人沒有約定、法律沒有特別規定時，應當根據公平原則合理分配風險。
總之，減損規則與風險負擔是合同法中的兩項重要制度，正確適用這兩項制度，對于合理分配風險、防止損失擴大、維護交易安全具有重要意義。在司法實踐中，應當根據具體案情，綜合運用文意解釋、體系解釋、目的解釋等方法，準確適用法律。
相關法條
《中華人民共和國民法典》
第五百九十一條 當事人一方違約后，對方應當采取適當措施防止損失的擴大；沒有采取適當措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失請求賠償。
第六百零五條 標的物毀損、滅失的風險，在標的物交付之前由出賣人承擔，交付之后由買受人承擔，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
原文出處：《法學研究》2025年第4期
本文僅供學習交流，轉載請注明出處
【節選說明】本文選自《法學研究》2025年第4期，為適應移動端閱讀進行節選編輯，原文篇幅較長，如有需要請查閱原刊。
尚法讀書會 · 每日法學精選
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
