北京
想象一下這個場景：周一你還在紙上畫著一個游戲雛形的草圖，到了周五，原型已經跑起來了。再過一個周末，你挑了五個版本里最順眼的一個，打包上架。滿打滿算，三周。
我一開始以為這是哪個獨立開發者在吹牛，結果這話是從CDPR聯席CEO Micha? Nowakowski嘴里說出來的。他最近接受EDGE旗下Knowledge周刊采訪時，聊到了一個讓我這種“峽谷保護廢物”聽著有點恍惚的事兒——他說他“確信”完全由生成式AI制作的游戲馬上就要來了。不是概念，不是未來趨勢，是“已經跟一些基于AI的工作室交流過”之后得出的結論。
他轉述了一段對話，說實話聽上去挺魔幻的。那位工作室創辦人跟他說：“我運營的是一家主要基于人工智能的工作室。我一周內就能做出40個原型，兩周后就能拿出5款我精心挑選的、我認為最好的游戲，三周后就能正式發布一款游戲?！弊⒁膺@個節奏——不是一個月，是21天。從零到上架，AI把整個開發周期壓縮到了咱平時等一個版本更新的時間。
但Nowakowski的態度其實挺微妙的。他沒跟著吹“這是未來”，反而直接說了一句：“我懷疑這是否真的是正確的道路?！彼麤]展開細說，但結合他采訪里后面提到的內容，我大概能摸到他在擔心什么。他說現在每年有成千上萬款游戲問世，“爭奪注意力的競爭比以往任何時候都更加激烈”——而且這還沒算電影、電視節目、社交媒體算法這些同樣在搶我們時間的東西。市面上游戲數量在猛漲，把產品推到玩家眼前只會越來越難。
這個邏輯反過來想就很有意思了：如果三周就能產出一款游戲，那市場上的“游戲庫存”會膨脹成什么樣？咱現在Steam上翻新品列表已經翻不過來了，再疊上AI流水線批量生產，玩家可能連看標題的時間都不夠。但Nowakowski也沒把話說死，他給了一個相反的判斷——跟數量無關，跟“有沒有靈魂”有關。他的原話是：“只要你有一個新穎的創意，一個有靈魂、有潛力的游戲，你就有真正的成功機會?！?/p>
這話從一個做了《巫師》《賽博朋克2077》的工作室老大嘴里說出來，分量不太一樣。它不是那種“AI要取代人類創作者”的恐慌敘事，更像是一個老開發者看到了新工具的沖擊之后，回頭重新掂量了一下什么東西值錢。三周能堆出可玩的東西，但“靈魂”這玩意兒沒法用生成速度衡量。
當然，咱也別急著站隊。這個三周上線的說法目前還是那位工作室創辦人自己的描述，Nowakowski轉述的時候也沒說那款游戲最后到底賣了多少、評價如何。是騾子是馬，得等真有這樣的游戲撲到臉上才知道。但有一件事現在就能確定：當一周能跑40個原型成為現實，“做游戲”這件事的起點被拉到了一個從來沒到過的地方。門檻低到幾乎不存在，而“被看見”的難度，大概是史上最高。
兄弟，以后咱挑游戲可能真的不是看誰做了，是看誰能讓你在十萬個新游里多看它一眼。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
