6月25日消息，央視起底高考志愿填報市場亂象的報道持續(xù)發(fā)酵，涉事機構(gòu)被憤怒的網(wǎng)友根據(jù)視頻線索迅速鎖定，監(jiān)管部門已表示將跟進處理。與此同時，被“倒賣”成付費服務(wù)的AI產(chǎn)品方千問也作出回應(yīng)，一場圍繞焦慮收割與信息公平的討論仍在繼續(xù)。

所謂“名師”

實為千問搬運工

央視新聞曝光的多家高報機構(gòu)亂象，引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注。報道顯示，這些機構(gòu)往往以“十年名師”“教授級別”等噱頭，收取4980元至12980元不等的高價服務(wù)費。

然而，暗訪記者發(fā)現(xiàn)，所謂“資深高報師”竟是入職不足兩個月的新人或兼職大學(xué)生，其“專業(yè)方案”則直接來自千問等AI工具的免費生成結(jié)果。視頻中，一名銷售人員甚至當(dāng)場演示打開千問，直言：“我一般都叫AI給我寫一個，我就必須得看著念，我自己都不知道在講什么。”

家長花上萬元買下的“個性化定制”，成本幾乎為零。更有甚者，還將自考本科包裝成“全日制本科助學(xué)班”，一個學(xué)生收費2萬元，志愿填報不過是被用作引流的幌子。

最新進展：

涉事機構(gòu)被扒

市監(jiān)局將跟進處理

報道發(fā)布后，憤怒的家長和網(wǎng)友迅速行動起來。根據(jù)央視視頻中暴露的辦公環(huán)境、宣傳資料等細節(jié)，涉事的武漢某教育科技公司被扒出。

當(dāng)晚，多家媒體向武漢市市場監(jiān)督管理局反饋了相關(guān)情況，武漢市市場監(jiān)管局明確表示將對此進行跟進處理。

千問回應(yīng)：

免費服務(wù)不應(yīng)被高價倒賣

將持續(xù)提供公平信息

事件中，AI應(yīng)用千問被機構(gòu)頻繁用于生成高價方案。千問總裁吳嘉在采訪中回應(yīng)稱，千問連續(xù)提供免費的高考志愿服務(wù)，就是為了幫助更多家長和學(xué)生消除信息差。

他明確表示，免費的志愿服務(wù)不應(yīng)被高價倒賣。同時他也在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)強調(diào)：將繼續(xù)努力提供好的AI產(chǎn)品，讓每個考生在人生重大選擇時可以公平地獲取信息。

一個被“調(diào)劑”毀掉的志愿

圍繞高價志愿填報的爭議，其實源于信息不對稱帶來的焦慮。成都市民楊先生的遭遇便是一個典型例證。楊先生的兒子去年高考近600分，因擔(dān)心錄不上，隨手勾選“服從專業(yè)調(diào)劑”，卻不料從心儀的工科被調(diào)劑到小語種專業(yè)。由于不了解提前批提檔規(guī)則，孩子只能放棄入學(xué)資格選擇復(fù)讀。

楊先生坦言，普通家庭確實缺乏專業(yè)填報的風(fēng)險預(yù)判能力，而這也恰恰成了高價機構(gòu)販賣焦慮、收割家長的突破口。正如專家所指出，AI能整合信息、縮小信息差，但將免費AI輸出包裝成專家智慧，本質(zhì)是對家長的一種收割。

技術(shù)與人應(yīng)發(fā)揮

1+1>2的價值

最新發(fā)布的《高考志愿AI測評基準》顯示，以千問為代表的AI在穩(wěn)定性、精確性和結(jié)構(gòu)化表達上已達到甚至超過人類咨詢師水平。數(shù)據(jù)顯示，高考出分三日，目前千問志愿大模型已累計為用戶生成超500萬份志愿報告。

但報告同時強調(diào)，在涉及收入預(yù)期、價值取舍以及親子溝通等需要個體化判斷的場景中，人與人之間的溝通和共情仍不可替代。未來，AI負責(zé)高效完成信息核驗與方案初篩，人類咨詢師聚焦家庭溝通與個性化校準，形成互補，或許才是消除“天價志愿”焦慮的正解。

目前，武漢市市場監(jiān)管部門的進一步調(diào)查仍在進行中。多方也提醒考生和家長：志愿填報應(yīng)優(yōu)先使用官方平臺和正規(guī)渠道，善用免費AI應(yīng)用作為輔助參考，切勿輕信“內(nèi)部數(shù)據(jù)”“保錄取”等夸大承諾，守住錢袋子的同時，更要守住人生的選擇權(quán)。

來源：中國吉林網(wǎng)綜合自南方網(wǎng)、粵學(xué)習(xí)客戶端

編輯：王偉光　　審校：熊一黎

主編：曲翱　　　監(jiān)制：陳尤欣

統(tǒng)籌：張燕

點喜歡