北京
在無數粉絲的聲討中，獨立電影廠牌A24終于開口了：這個AI合作，是他們主動要來的“座位”。
A24的公關代表Sophia Shin在一份聲明中說得很直白——這不是把內容賣給谷歌，而是一次并肩的研究。他們要和DeepMind的研究人員一起學習、迭代、建設和設計新的工作流程與工具。“我們不想拿到現成的工具，我們要參與決定，什么樣的工具會被創造出來。”這句話被《連線》雜志率先報道。
為什么一個以作者性、手工感著稱的廠牌要擁抱算法？A24給出的答案是立場問題：與其站在場邊被動接受，不如坐到談判桌上，從第一天起就和電影人一起塑造技術。他們的核心承諾是：谷歌不能碰A24的內容庫，不能拿他們的數據，沒有任何電影人會被強制要求使用這些工具。
但粉絲并不買賬。合作官宣的那條帖子下面，有人直接在評論區質問：“你們到底知不知道自己的粉絲是誰？”還有人在X上寫下了更刺耳的詞——“令人作嘔”。這波反彈來得并不意外。因為就在不久前，A24旗下的導演Kane Parsons才公開批評生成式AI是“文化腐朽與經濟潰爛的病癥”。
然而A24賭的，或許是一種殘酷的實用主義。在整個好萊塢都焦慮于版權、工作流、知識產權和AI之間怎么劃線的時候，迪士尼短暫地試驗過把旗下角色授權給OpenAI，獅門影業正在擴展和Runway的合作來生成新項目，Netflix也收購了本·阿弗萊克的AI初創公司。A24的選擇，只是這個行業里最新的一個姿勢。而他們的聲明最后，藏著一種小心翼翼的篤定：我們和觀眾的關系，從來不是理所當然。所以這個決定，是要親手替創作者去選工具——而不是某一天被工具選擇。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
