對(duì)于中國(guó)人民來(lái)說(shuō)，這肯定是一個(gè)令人匪夷所思的事，更有可能把這事看成是一個(gè)妥妥的笑話。然而這個(gè)笑話在歐洲的許多國(guó)家，已經(jīng)不是笑話，而是一個(gè)痼疾，偏偏政府還沒(méi)法解決。明明已經(jīng)是每天高達(dá)40度以上的高溫，不管是白天還是夜晚，熱浪襲人，已經(jīng)有上百人因?yàn)榭釤釂噬钦褪悄貌怀鼋鉀Q的辦法。這就讓人大為疑惑，歐洲到底怎么了？為什么一個(gè)簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的夏季裝空調(diào)這種事，都會(huì)牽扯到政治和環(huán)保，導(dǎo)致全國(guó)民眾紛紛搶購(gòu)中國(guó)空調(diào)，又引發(fā)新一輪爭(zhēng)議。

歐洲人過(guò)去長(zhǎng)期認(rèn)為夏天忍一忍就過(guò)去了，不是什么難以容忍的大問(wèn)題。再加上歐洲很多住宅（包括公寓和出租房）都是是老房子，外墻不能隨便打孔，窗戶結(jié)構(gòu)也不適合傳統(tǒng)窗機(jī)。甚至在有些國(guó)家或者城市，你在外墻掛個(gè)空調(diào)外機(jī)都是違法行為。因?yàn)檫@涉及破壞房屋整體效果和環(huán)保，會(huì)被投訴和環(huán)保組織找麻煩。而且歐洲這些老建筑就算拿到安裝空調(diào)的許可，空調(diào)價(jià)格倒還好，但是安裝空調(diào)的成本很高、流程復(fù)雜，有時(shí)費(fèi)用超過(guò)1000歐元，可以說(shuō)比空調(diào)自身的價(jià)格還高。這還沒(méi)算空調(diào)一旦開(kāi)啟之后的，電能損耗費(fèi)用。而歐洲各國(guó)的電能普遍比較緊張，電費(fèi)價(jià)格較高。這些現(xiàn)實(shí)因素，都制約了歐洲的普通家庭在住宅安裝空調(diào)的難度。

目前在歐洲政壇，關(guān)于空調(diào)的爭(zhēng)論，也是歐洲兩派政黨爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。歐洲左翼政黨和環(huán)保組織往往主張限制空調(diào)，而普及空調(diào)則是極右翼政黨的議題。以法國(guó)為例：法國(guó)左翼與環(huán)保組織（減緩派），以綠黨和不屈法國(guó)黨為代表，反對(duì)盲目普及空調(diào)。他們指出空調(diào)是高耗能產(chǎn)品，會(huì)加劇熱島效應(yīng)和碳排放，主張通過(guò)建筑隔熱、城市綠化等多元化手段適應(yīng)高溫，而非依賴制冷設(shè)備。

而極右翼（適應(yīng)派）以法國(guó)國(guó)民聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)人勒龐為代表，主張大規(guī)模安裝空調(diào)。他們認(rèn)為政府應(yīng)優(yōu)先保障民眾在極端高溫下的生存舒適權(quán)，批評(píng)左翼精英忽視普通人的痛苦，計(jì)劃若當(dāng)選將在醫(yī)院、學(xué)校等公共場(chǎng)所強(qiáng)制推廣空調(diào)。

雙方爭(zhēng)議激烈，始終無(wú)法達(dá)成意見(jiàn)統(tǒng)一，當(dāng)然這個(gè)空調(diào)政策也沒(méi)法推動(dòng)。時(shí)至今日，歐洲空調(diào)普及率依然極低，僅有大約20%～25%的家庭配備空調(diào)。

然而隨著近年來(lái)氣候變化，歐洲頻繁遭遇40℃以上極端高溫，造成人員傷亡和社會(huì)停擺，左翼陣營(yíng)態(tài)度出現(xiàn)微調(diào)。部分左翼人士開(kāi)始承認(rèn)學(xué)校和醫(yī)院等脆弱場(chǎng)所的緊急降溫需求，但整體仍堅(jiān)持將空調(diào)作為最后手段，而非首選方案。

但是熱浪襲來(lái)，法國(guó)人開(kāi)始難以忍受夏季的酷熱，而空調(diào)也成為法國(guó)政治角力的焦點(diǎn)－如此一來(lái)，空調(diào)就從一個(gè)普通的民生家用電器，成為大選雙方都必須掌握的“勝選武器”。

據(jù)新華社6月25日?qǐng)?bào)道，法國(guó)本周經(jīng)歷近80年來(lái)的最高溫。23日剛剛成為自1947年有全國(guó)氣象記錄以來(lái)最熱的一天，24日就打破了這個(gè)紀(jì)錄。25日熱浪持續(xù)，全國(guó)大部分地區(qū)溫度在36至40攝氏度之間，局地甚至達(dá)41攝氏度。這樣的高溫意味著什么呢？巴黎警察局25日說(shuō)，巴黎消防隊(duì)當(dāng)日的出動(dòng)次數(shù)較平時(shí)已經(jīng)翻倍。法國(guó)公共衛(wèi)生署說(shuō)，自6月16日以來(lái)，因高熱、脫水和低鈉血癥相關(guān)問(wèn)題而尋求急診服務(wù)的人數(shù)持續(xù)增加。法國(guó)教育部長(zhǎng)愛(ài)德華·熱弗雷對(duì)法國(guó)電視二臺(tái)表示，25日約有3500所學(xué)校關(guān)閉，約1萬(wàn)所學(xué)校調(diào)整了上課時(shí)間。

面對(duì)這種情形，法國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)空調(diào)的爭(zhēng)議焦點(diǎn)主意就是，空調(diào)到底是不必要的奢侈品，還是符合環(huán)保理念的明智之舉。盡管法國(guó)70%的電力來(lái)自核電，減少了發(fā)電過(guò)程中的碳排放，但對(duì)使用空調(diào)依然保持警惕。然而氣象學(xué)家已經(jīng)發(fā)出警告稱，法國(guó)繼今年5月后正在經(jīng)歷的這第二波熱浪，可能會(huì)和2003年8月的歷史性熱浪一樣嚴(yán)重，當(dāng)時(shí)造成法國(guó)約1.48萬(wàn)人死亡，其中多為老年人。那次熱浪和公共衛(wèi)生部門(mén)的應(yīng)對(duì)不力，曾促使法國(guó)政府實(shí)施公共衛(wèi)生改革。

如今熱浪再次席卷法國(guó)，對(duì)于在野的極右翼政黨而言，當(dāng)然是難得的機(jī)會(huì)。法國(guó)極右翼政黨國(guó)民聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)人勒龐指責(zé)左翼政黨和環(huán)保活動(dòng)人士在意識(shí)形態(tài)上反對(duì)空調(diào)，犧牲了公眾健康。“因?yàn)楦邷貙?dǎo)致有人死亡是荒謬的。如果我當(dāng)選總統(tǒng)，我將實(shí)施一項(xiàng)大規(guī)模的‘空調(diào)計(jì)劃’，從最弱勢(shì)群體所在的地方開(kāi)始：醫(yī)院、養(yǎng)老院和學(xué)校。”

而勒龐的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、法國(guó)極左翼政黨“不屈法國(guó)”的黨首梅朗雄暗指空調(diào)可能帶來(lái)碳排放增加的風(fēng)險(xiǎn)，“到處安裝空調(diào)只會(huì)加劇損害”。

法國(guó)綠黨領(lǐng)袖瑪麗娜·通德利爾同樣在參選總統(tǒng)。綠黨和環(huán)保組織關(guān)系密切，他們長(zhǎng)期主張，使用空調(diào)會(huì)陷入惡性循環(huán)，不僅通過(guò)溫室氣體排放加劇城市熱島效應(yīng)，導(dǎo)致社區(qū)更熱，還會(huì)加重電網(wǎng)負(fù)擔(dān)。因此，他們希望加快翻新建筑，改善空氣流通和溫度控制，同時(shí)擴(kuò)大城市的綠地空間。

對(duì)于法國(guó)各派政黨之間的分歧，普通老百姓肯定是不會(huì)過(guò)多關(guān)心的。然而酷暑高溫卻在持續(xù)，而空調(diào)問(wèn)題既然已經(jīng)成為了政治議題，那就說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題一時(shí)半會(huì)又是無(wú)解的，想在短時(shí)間能用上空調(diào)是不可能了。難怪在社交媒體上看見(jiàn)中國(guó)網(wǎng)民發(fā)出的視頻，自家的豬圈里都裝上了空調(diào)，許多在酷熱中硬撐的歐洲人直接破防了。上帝啊，我們的待遇還不如一頭豬？這就是歐洲的美好生活嗎？