文|瀾燭 編輯|玖拾

一紙?；饏f(xié)議，十天就被撕成碎片。 而撕裂它的，不是別人，正是簽署它的雙方。

2026年6月27日凌晨4時(shí)30分（美東時(shí)間），一架伊朗單向攻擊無(wú)人機(jī)精準(zhǔn)命中一艘懸掛巴拿馬國(guó)旗的油輪"M/T Kiku"號(hào)，這艘滿載超過(guò)200萬(wàn)桶原油的巨型油輪駕駛臺(tái)嚴(yán)重受損，濃煙在霍爾木茲海峽上空升騰。

200萬(wàn)桶是什么概念？按照當(dāng)前國(guó)際油價(jià)折算，僅這一船原油的價(jià)值就超過(guò)1.4億美元。 這已經(jīng)是72小時(shí)內(nèi)第二艘在這條全球最繁忙能源通道上遭襲的商船。

有人說(shuō)，中東的和平從來(lái)不是簽出來(lái)的，是打出來(lái)的。 這句話放在今天的美伊之間，殘酷得恰到好處。

就在數(shù)小時(shí)后，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在"真實(shí)社交"平臺(tái)發(fā)出了一段令全球屏息的文字——"若真走到那一步，伊朗伊斯蘭共和國(guó)將不復(fù)存在！" 隨即，美軍中央司令部確認(rèn)，美軍?？諔?zhàn)機(jī)對(duì)霍爾木茲海峽及其附近10個(gè)伊朗軍事目標(biāo)實(shí)施打擊，目標(biāo)覆蓋軍事監(jiān)視設(shè)施、通信系統(tǒng)、防空陣地、無(wú)人機(jī)儲(chǔ)存設(shè)施及布雷裝備。

6月17日簽署的諒解備忘錄，墨跡未干，炮火已至。 一場(chǎng)圍繞霍爾木茲海峽控制權(quán)的較量，正在以出人意料的速度將美伊推向新一輪全面對(duì)抗的邊緣。這究竟是一場(chǎng)有限度的"以打促談"，還是通往更大規(guī)模沖突的序曲？

72小時(shí)兩船遇襲，海峽烽火連天

故事要從6月25日說(shuō)起。

當(dāng)天，一艘懸掛新加坡國(guó)旗、隸屬臺(tái)灣長(zhǎng)榮海運(yùn)的貨輪"長(zhǎng)麗輪"（Ever Lovely）號(hào)，正沿阿曼海岸駛離霍爾木茲海峽。就在它以為已經(jīng)安全駛出這條"死亡水道"的時(shí)候，至少4架伊朗單向攻擊無(wú)人機(jī)從天而降。美軍擊落了其中3架，但第4架命中了貨輪上層甲板，造成船體受損，所幸全部船員安全。

英國(guó)海事貿(mào)易行動(dòng)辦公室（UKMTO）當(dāng)天確認(rèn)了這起襲擊。更耐人尋味的是，就在襲擊發(fā)生前數(shù)小時(shí)，伊朗方面曾公開(kāi)警告：未經(jīng)伊朗批準(zhǔn)，各國(guó)船只不得使用這條航線。

這一動(dòng)作的信號(hào)意義遠(yuǎn)大于軍事意義。它傳遞的信息很明確：霍爾木茲海峽是伊朗的地盤(pán)，誰(shuí)來(lái)都得先打招呼。

6月26日，美國(guó)的報(bào)復(fù)來(lái)得又快又猛。美軍中央司令部發(fā)布聲明稱，美軍戰(zhàn)機(jī)打擊了伊朗的導(dǎo)彈與無(wú)人機(jī)儲(chǔ)存設(shè)施以及沿海雷達(dá)站。據(jù)報(bào)道，這是美伊簽署諒解備忘錄以來(lái)，美軍首次對(duì)伊朗境內(nèi)目標(biāo)發(fā)動(dòng)軍事打擊。

伊朗外交部隨即發(fā)表聲明，"強(qiáng)烈譴責(zé)"美軍空襲，稱其"公然違反伊美諒解備忘錄有關(guān)條款"。但請(qǐng)注意一個(gè)細(xì)節(jié)——伊朗官方至今未承認(rèn)"長(zhǎng)麗輪"遇襲事件是己方所為。

這種"既不認(rèn)賬、又不否認(rèn)"的模糊策略，本身就是一種博弈姿態(tài)。

然而，事態(tài)并未就此收住。6月27日凌晨，也就是美軍第一輪打擊后不到24小時(shí)，伊朗又對(duì)"M/T Kiku"號(hào)油輪發(fā)動(dòng)無(wú)人機(jī)襲擊。200萬(wàn)桶原油——這幾乎相當(dāng)于中國(guó)大慶油田一天半的產(chǎn)量——在海峽上漂浮，駕駛臺(tái)被炸出窟窿，所幸船員無(wú)恙，也未造成泄漏。

美軍中央司令部的聲明措辭罕見(jiàn)地直白： "美方曾給予伊朗履行?；饏f(xié)議的機(jī)會(huì)，但伊朗選擇了再次襲擊商船。"

當(dāng)天夜間，美軍?？諔?zhàn)機(jī)對(duì)伊朗在霍爾木茲海峽及其附近的10個(gè)軍事目標(biāo)實(shí)施打擊。 據(jù)一名美國(guó)官員透露，"這次打擊的規(guī)模比前一晚更大。"

特朗普在"真實(shí)社交"平臺(tái)的發(fā)言，更像是一記重錘砸向談判桌："他們很可能永遠(yuǎn)學(xué)不會(huì)！終有一刻，我們將不再保持克制，被迫以軍事手段完成我們業(yè)已成功開(kāi)啟的行動(dòng)。"

伊朗國(guó)家電視臺(tái)隨后報(bào)道，6月28日凌晨，伊朗南部錫里克地區(qū)傳出數(shù)次爆炸聲，消息人士稱"數(shù)枚彈體擊中一座通信塔"，還有"幾枚彈體"擊中了伊朗最大島嶼格什姆島。

這意味著，在短短72小時(shí)內(nèi)，美伊之間完成了一個(gè)完整的"襲擊—報(bào)復(fù)—再襲擊—再報(bào)復(fù)"循環(huán)。聯(lián)合國(guó)國(guó)際海事組織（IMO）已經(jīng)宣布暫停護(hù)送船只駛離霍爾木茲海峽的行動(dòng)，以重新評(píng)估航行安全。全球航運(yùn)保險(xiǎn)費(fèi)率應(yīng)聲跳漲，加密貨幣市場(chǎng)在北京時(shí)間28日出現(xiàn)跳水行情，過(guò)去12小時(shí)內(nèi)全網(wǎng)爆倉(cāng)1億美元。

?；饏f(xié)議，名存實(shí)亡。而真正讓人擔(dān)憂的是——這只是開(kāi)始。

備忘錄的裂縫，從簽署那天就存在

要理解這場(chǎng)沖突為何爆發(fā)得如此之快，必須回到6月17日那份**"伊斯蘭堡諒解備忘錄"**本身。

這份由巴基斯坦總理夏巴茲·謝里夫居中斡旋、美國(guó)總統(tǒng)特朗普與伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)分別遠(yuǎn)程簽署的14點(diǎn)文件，核心內(nèi)容包括：立即永久?；?、重開(kāi)霍爾木茲海峽（60天內(nèi)免費(fèi)通行）、解除美國(guó)海上封鎖、逐步松綁制裁、解凍伊朗資產(chǎn)、成立至少3000億美元重建基金、伊朗承諾不發(fā)展核武、60天內(nèi)在瑞士展開(kāi)最終核談判等。

看上去很完美。但魔鬼在細(xì)節(jié)里。

美國(guó)《外交政策》網(wǎng)站一針見(jiàn)血地指出，這份備忘錄的關(guān)鍵漏洞在于：文件規(guī)定伊朗"盡最大努力作出安排"確保商船安全通行，卻未明確具體的執(zhí)行方式。這個(gè)措辭，給了雙方截然不同的解讀空間。

美方的理解是： 霍爾木茲海峽應(yīng)當(dāng)對(duì)所有商船無(wú)條件開(kāi)放，任何襲擊都是對(duì)?；鸬倪`反。

伊朗的理解是： 霍爾木茲海峽的通行管控權(quán)由伊方負(fù)責(zé)，船只必須向伊朗革命衛(wèi)隊(duì)海軍報(bào)備、獲得許可后方可通行。"違規(guī)"船只——即未經(jīng)伊方許可擅自通過(guò)的船只——伊方有權(quán)進(jìn)行"警告性射擊"。

兩種解讀，南轅北轍。

事實(shí)上，裂縫從簽署第二天就已經(jīng)出現(xiàn)。 6月19日，伊朗非但沒(méi)有前往瑞士參加核談判，反而宣布成立"波斯灣海峽管理局"（PGSA），要求所有船只必須先登記并獲得許可方可通行。伊朗伊斯蘭議會(huì)議長(zhǎng)卡利巴夫更是明確表態(tài)：霍爾木茲海峽"永遠(yuǎn)不會(huì)回到以前的狀態(tài)"。

說(shuō)白了，伊朗要的不是"開(kāi)放海峽"，而是"由伊朗來(lái)決定誰(shuí)能通過(guò)海峽"。 這和美國(guó)所理解的"航行自由"，根本就不是一回事。

回顧這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的來(lái)龍去脈，更能理解雙方為何都不肯退讓。2026年2月28日，美以聯(lián)軍對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)大規(guī)模軍事打擊，代號(hào)"史詩(shī)怒火"。首輪空襲中，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊遇襲身亡，多名軍政高層殉職。伊朗隨即發(fā)起"真實(shí)承諾-4"行動(dòng)，以大量彈道導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)反擊以色列本土及中東多國(guó)美軍基地，同時(shí)事實(shí)上封鎖霍爾木茲海峽，導(dǎo)致全球能源供應(yīng)鏈遭受劇烈沖擊。

這場(chǎng)持續(xù)近4個(gè)月的戰(zhàn)爭(zhēng)，美軍累計(jì)打擊伊朗境內(nèi)超過(guò)11000個(gè)目標(biāo)，打擊或擊沉伊朗20多艘艦船；伊朗則用導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)反復(fù)襲擊科威特、巴林、阿聯(lián)酋等國(guó)的美軍基地和民用設(shè)施，甚至一度用高超音速導(dǎo)彈突破美國(guó)"薩德"反導(dǎo)系統(tǒng)，打擊了以色列本-古里安機(jī)場(chǎng)。

戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)是巨大的。 伊朗方面，首都德黑蘭多次遭到轟炸，包括伊朗科技大學(xué)在內(nèi)的民用設(shè)施嚴(yán)重受損，米納卜學(xué)?？找u等事件造成大量平民傷亡。、

美方也付出了代價(jià)——至少3架F-15E戰(zhàn)斗機(jī)墜毀，一架阿帕奇直升機(jī)被擊落，一架A-10攻擊機(jī)被擊傷。

雙方在4月7日于伊斯蘭堡達(dá)成臨時(shí)停火，但此后?；鸲啻卧獾狡茐摹?strong>5月25日、6月1日、6月9日，美伊之間反復(fù)上演"你打我一下、我打你一下"的循環(huán)。6月9日那次沖突中，美軍一架阿帕奇直升機(jī)在霍爾木茲海峽附近被伊朗無(wú)人機(jī)擊落，兩名機(jī)組人員獲救后，美軍立即發(fā)動(dòng)報(bào)復(fù)性打擊。

所以，諒解備忘錄從來(lái)就不是和平的終點(diǎn)，而只是雙方各自"喘口氣"的中場(chǎng)休息。

正如新華社分析所指出的，美伊達(dá)成的諒解備忘錄"更多是一個(gè)原則性文件"，雙方就具體條款的執(zhí)行并未形成共識(shí)。此次交鋒"將進(jìn)一步削弱美伊本就薄弱的互信"，給后續(xù)技術(shù)性談判增添巨大的不確定性。

伊朗的強(qiáng)硬與美國(guó)的極限，誰(shuí)先眨眼？

就在美軍完成第二輪打擊后的幾個(gè)小時(shí)內(nèi)，伊朗的報(bào)復(fù)緊隨而至。

6月28日，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)發(fā)表聲明稱，革命衛(wèi)隊(duì)海軍和空軍用導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)，摧毀了位于科威特阿里·薩利姆空軍基地和巴林美軍第五艦隊(duì)的8處美軍重要基礎(chǔ)設(shè)施。聲明的措辭極為強(qiáng)硬："從現(xiàn)在起，對(duì)違規(guī)船只的打擊力度將比以往更大。無(wú)論以何種借口，即使是像這兩天那樣針對(duì)小型目標(biāo)的侵略，都將遭到毀滅性打擊。"

科威特軍方當(dāng)天發(fā)表聲明，稱科威特防空系統(tǒng)正在應(yīng)對(duì)"敵對(duì)"導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)襲擊。巴林內(nèi)政部同日拉響防空警報(bào)，敦促民眾前往安全地點(diǎn)。

伊朗革命衛(wèi)隊(duì)海軍司令部的另一份聲明則更加露骨："美軍在中東地區(qū)的軍事基地將在這幾天體驗(yàn)到'地獄'般的感受。"

不過(guò)，一名美方官員隨后表示，中東地區(qū)美軍設(shè)施"未受到重大影響"，暫無(wú)美軍人員傷亡報(bào)告。

這就是美伊博弈最微妙的地方——雙方都在打，但都在精心控制打擊的烈度。美軍轟炸的是沿海哨所、雷達(dá)站、無(wú)人機(jī)倉(cāng)庫(kù)，不碰伊朗的核心城市和石油設(shè)施；伊朗報(bào)復(fù)打擊的是周邊國(guó)家的美軍基地，而非美軍航母戰(zhàn)斗群本身。

說(shuō)到底，雙方都不想跨過(guò)那條通往全面戰(zhàn)爭(zhēng)的紅線，但又都不愿意率先示弱。

從戰(zhàn)略格局來(lái)看，這場(chǎng)博弈的核心不是某一艘商船的命運(yùn)，而是霍爾木茲海峽的控制權(quán)。

這條寬度僅33公里的狹窄水道，戰(zhàn)前每天通過(guò)約2100萬(wàn)桶石油，占全球海運(yùn)石油貿(mào)易量的近五分之一。誰(shuí)控制了霍爾木茲海峽，誰(shuí)就握住了全球能源市場(chǎng)的咽喉。

伊朗的算盤(pán)很清楚：經(jīng)過(guò)4個(gè)月的血與火，伊朗用數(shù)千枚導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)換來(lái)了一個(gè)現(xiàn)實(shí)——美國(guó)無(wú)法在不付出巨大代價(jià)的情況下強(qiáng)行奪取海峽控制權(quán)。因此，伊朗絕不會(huì)輕易放棄這張最有分量的底牌。 革命衛(wèi)隊(duì)的態(tài)度非常明確：所有商船必須向伊朗報(bào)備，這是伊朗用鮮血換來(lái)的權(quán)力。

美國(guó)的底線同樣清晰：霍爾木茲海峽是國(guó)際水道，航行自由不容任何國(guó)家單方面設(shè)定門檻。如果默認(rèn)伊朗對(duì)海峽的"管控權(quán)"，不僅意味著美國(guó)在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中的戰(zhàn)略目標(biāo)落空，更將動(dòng)搖美國(guó)在整個(gè)中東地區(qū)的信譽(yù)。

一個(gè)要"管"，一個(gè)要"通"。矛盾的核心，從來(lái)沒(méi)有變過(guò)。

值得注意的是，特朗普的極限施壓話術(shù)并非第一次出現(xiàn)。2019年6月，他就曾發(fā)出過(guò)類似的威脅；2026年2月發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，他同樣以"毀滅性打擊"相威脅。但每一次極限施壓之后，往往跟著的是某種形式的妥協(xié)。

有分析人士指出，特朗普面臨著巨大的國(guó)內(nèi)政治壓力。 這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)的油價(jià)上漲、通脹抬頭、市場(chǎng)波動(dòng)，已經(jīng)嚴(yán)重沖擊其民意支持率。面對(duì)11月中期選舉的"小考"，他急需在"展示強(qiáng)硬"與"控制局勢(shì)"之間找到平衡。

而伊朗內(nèi)部同樣暗流涌動(dòng)。 以革命衛(wèi)隊(duì)總司令瓦希迪為代表的軍方強(qiáng)硬派，與以外交部長(zhǎng)阿拉格齊為代表的談判派之間，圍繞是否繼續(xù)與美國(guó)談判存在深刻分歧。美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)研究所的分析認(rèn)為，革命衛(wèi)隊(duì)實(shí)際上已經(jīng)主導(dǎo)了伊朗的對(duì)外決策，文官政府被邊緣化。這意味著，即便伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)想要推進(jìn)和平，也未必能指揮得動(dòng)前線的革命衛(wèi)隊(duì)。

硝煙散去之后，什么才是真正的贏家？

從"伊斯蘭堡備忘錄"到72小時(shí)內(nèi)兩輪交火，再到伊朗報(bào)復(fù)性打擊科威特和巴林美軍基地，事態(tài)發(fā)展的速度遠(yuǎn)超所有人的預(yù)期。?；饏f(xié)議正在以肉眼可見(jiàn)的速度走向崩塌。

但有一點(diǎn)值得深思：無(wú)論美伊如何互相施壓，雙方都還沒(méi)有徹底關(guān)上談判的大門。 美軍的打擊精心避開(kāi)了伊朗的石油設(shè)施和核心城市；伊朗的報(bào)復(fù)也克制在周邊基地范圍內(nèi)。這種"打而不破"的默契，或許恰恰說(shuō)明，雙方的理性判斷仍然在運(yùn)轉(zhuǎn)——只不過(guò)，每一次"克制"的空間，都在縮小。

古人云：禍兮福之所倚，福兮禍之所伏。

當(dāng)特朗普揚(yáng)言要讓伊朗"不復(fù)存在"的時(shí)候，當(dāng)革命衛(wèi)隊(duì)揚(yáng)言要讓美軍基地"體驗(yàn)地獄"的時(shí)候，真正決定局勢(shì)走向的，往往不是臺(tái)面上的豪言壯語(yǔ)，而是臺(tái)面下那些看不見(jiàn)的利益計(jì)算和力量對(duì)比。

大國(guó)博弈如棋，勝負(fù)從來(lái)不在一城一池。真正的較量，是耐心，是定力，是看誰(shuí)能在這場(chǎng)漫長(zhǎng)的拉鋸中，走到最后。

【主要信源】 《新華社》·〈新聞分析丨美伊再開(kāi)火，背后還是海峽之爭(zhēng)〉·2026年6月27日 《中新網(wǎng)》·〈美伊形勢(shì)突變！特朗普發(fā)帖威脅：伊朗或?qū)⒉粡?fù)存在〉·2026年6月28日 《新華社》·〈伊朗革命衛(wèi)隊(duì)稱將加大打擊"違規(guī)船只"的力度〉·2026年6月28日 《央視新聞》·〈美軍中央司令部發(fā)布聲明確認(rèn)對(duì)伊朗實(shí)施新一輪打擊〉·2026年6月28日 《新華社》·〈美伊遠(yuǎn)程簽署諒解備忘錄，60天談判窗口期開(kāi)啟〉·2026年6月18日