北京
你有沒(méi)有想過(guò)，那些你常去的MC私服，在法律層面可能被定義成“盜版”？這事兒最近鬧得挺大，ESA的一位副總裁直接開(kāi)炮了。
直接說(shuō)事。ESA（娛樂(lè)軟件協(xié)會(huì)）的副總裁Jennifer Gibbons公開(kāi)表態(tài)，把Minecraft社區(qū)服務(wù)器定性為非法運(yùn)營(yíng)，甚至將其類(lèi)比為盜版行為。用她的邏輯，這些未經(jīng)官方授權(quán)的第三方服務(wù)器，本質(zhì)上跟玩破解版游戲沒(méi)什么區(qū)別。
這個(gè)說(shuō)法一出來(lái)，Reddit上直接炸鍋。畢竟老玩家都清楚，Minecraft這十幾年能活下來(lái)，靠的就是海量的社區(qū)服務(wù)器在撐生態(tài)。小游戲服、RPG服、生存服，多少人是被這些拉入坑的，現(xiàn)在突然被扣上“盜版”的帽子，確實(shí)讓人有點(diǎn)懵。
咱拆開(kāi)看。ESA這邊的立場(chǎng)很明確，他們代表的是大廠利益，眼里只有正版授權(quán)這一條線(xiàn)。如果服務(wù)器沒(méi)走官方商業(yè)授權(quán)流程，不管你有沒(méi)有盈利、是不是用愛(ài)發(fā)電，在他們定義里就是灰色地帶。這邏輯放別的游戲可能成立，但擱Minecraft這種高度依賴(lài)UGC生態(tài)的作品上，多少有點(diǎn)一刀切的粗暴感。
但反過(guò)來(lái)說(shuō)，老哥我也得承認(rèn)，確實(shí)存在一部分私服打著“公益”旗號(hào)干氪金買(mǎi)賣(mài)，賣(mài)權(quán)限、賣(mài)道具，這種實(shí)際上已經(jīng)在踩商業(yè)侵權(quán)的紅線(xiàn)。只是把所有社區(qū)服都掃進(jìn)去，顯然會(huì)讓那些純粹為愛(ài)發(fā)電的服主寒心。
Reddit上的反應(yīng)比較分裂。有人覺(jué)得ESA管太寬，微軟都沒(méi)說(shuō)話(huà)你急什么；也有人理性分析，說(shuō)這可能是ESA在為某些法案站臺(tái)造勢(shì)。目前微軟和Mojang那邊還沒(méi)動(dòng)靜，沒(méi)有官方公告，也沒(méi)有版本號(hào)或者日期出來(lái)表態(tài)。所以這事暫時(shí)停留在口頭爭(zhēng)議階段，別急著下結(jié)論說(shuō)誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)。只能說(shuō)，這種立場(chǎng)一旦被廣泛采納，你常去的那個(gè)小服務(wù)器，可能真得掂量一下還能開(kāi)多久了。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
掠影后有感
