當伊麗莎白·沃倫第一次聽說川普拒絕簽署一項具有里程碑意義的住房可負擔性法案時,她以為這是個玩笑。這項法案是她一手推動通過參議院的,而且獲得了幾乎一致的兩黨支持。
這到底是怎么回事?為什么一個堂堂總統會突然反悔,連自己黨派的賬都不買?
![]()
周三那天,國會雕像廳里一切都已準備就緒。紅色舞臺已經鋪好,小寫字桌也擺好了。左邊的講臺上貼著總統印章,11面旗子整齊地懸掛著。距離簽署儀式開始不到兩小時,川普突然變了卦。他不僅讓民主黨人措手不及,連共和黨人也一起被耍了。他取消了整個儀式,表示在國會通過他鐘愛的選舉法案之前,不會簽署這個住房法案。一周過去了,他依然沒有松口。
![]()
這個住房法案到底想干什么?簡單說,它要拆除建造經濟適用房的障礙,禁止私人資本大量收購住宅。對于普通美國人來說,這個法案簡直是雪中送炭:住房成本不斷飆升,全國性房屋短缺,首次購房者的中位年齡已經飆升到40歲,越來越多的美國人只能向大公司房東交租金。
但川普似乎對此毫不在意。“多大事兒啊,打個哈欠就過去了,”他周一對記者說,“這法案還沒送到我這兒。等我收到了再說吧。我覺得跟拯救美國法案比起來,這完全不重要。”
沃倫對這個說法感到無法理解。她花了整整18個月,一個一個地說服共和黨人,最終形成了一個壓倒性的跨黨派多數支持這個法案。這個過程不容易,但是可行的。“只有一個巨大的例外,”沃倫對滾石雜志說,“就是當川普進來告訴共和黨人去做別的事情的時候。”
![]()
她回憶起那天上午發生的事情:“每個人都在推特上夸這個法案有多好。舞臺都搭好了,旗子也掛好了。約翰遜也在,準備簽署了。距離儀式開始不到兩個小時,川普決定不簽了。”她當時覺得這簡直像是諷刺作家的玩笑,“川普就是不能接受‘好’這個答案”。
她感到難以置信,不是因為總統針對她——這些年她早就習慣了。而是她不明白,一個獲得兩黨如此強烈支持的法案,川普怎么可能不抓住這個機會攬功?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.