四川
菲律賓參議員阿蘭·彼得·卡耶塔諾周二表示，其律師團隊已向最高法院提交一份說明及動議，再次敦促法院盡快裁決有關6月3日參議院會議是否合法的請愿案，強調此案不僅涉及參議院運作，更關系到菲律賓憲政秩序及副總統莎拉·杜特爾特彈劾案的合法性。
他認為，這項司法裁決至關重要，因為有關會議的合法性將影響參議院后續多項決定，包括委員會改組及彈劾審訊程序。
根據卡耶塔諾陣營提交的19頁說明及動議，即使參議院后來召開特別會議，并由參議員舍溫·加查連當選參議院臨時議長，也不意味著案件已經失去審理意義。
請愿人指出，本案的核心問題在于，當天出席會議的參議員是否依法組成法定人數、是否合法宣布達到法定人數，以及是否有權改選參議院領導層和各委員會成員，這些都涉及1987年菲律賓憲法第六條第16節關于“全體議員”的解釋，具有重大憲法意義。
他們認為，如果法院不盡快理清有關爭議，不僅將影響參議院制度運作，也可能波及正在推進的副總統莎拉彈劾案。
卡耶塔諾表示，案件還關系到由參議員埃爾溫·圖爾福領導的參議院藍帶委員會是否合法成立。
他說，如果6月3日會議被裁定無效，那么其后舉行的藍帶委員會聽證會是否具有法律效力，也將成為問題。
他強調，這項訴訟并非為了爭奪參議院領導權，而是維護憲法秩序。“這不是人數的問題，而是道德底線與法律原則的問題。”他說。
卡耶塔諾還進一步指出，最高法院的裁決還可能影響未來彈劾案件的處理方式。
他說，如果法院認可當時僅12名參議員即可召開會議，那么未來一旦有多名參議員因各種原因無法履職，是否意味著更少人數便可推動甚至裁決彈劾案件，將產生嚴重的憲政影響。
不過，參議院臨時議長加查連早前已表示，依據憲法規定，副總統莎拉彈劾案若要定罪，仍須獲得至少16名參議員支持，這一門檻不會改變。
卡耶塔諾陣營則強調，此案無關誰掌控參議院，而是為了確保所有公共權力都必須遵守憲法，最高法院有責任對此作出明確裁決，以維護國家憲政制度。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
