四川
以色列議會6月30日在一讀后否決了一項法案。該法案旨在阻止紅十字國際委員會代表探視關押在以色列拘留設施中的巴勒斯坦被拘押者。
這項提案獲得36票支持，但有42名議員投下反對票，隨后被從議會議程中撤下。根據提案內容，未經國家安全部長或國防部長批準，不得分享有關被拘押者的信息。
提案說明稱，推動這項法案的原因是“外部人員進入監獄所帶來的安全風險”。說明還寫道：“建議規定，不允許紅十字國際委員會代表進入監獄以及《非法戰斗人員監禁法》所界定的拘押場所。”
以色列國家安全部長伊塔馬爾·本-格維爾稱，這項立法“正確且重要”，并指出，哈馬斯在10月7日襲擊中綁架的以色列人質并未得到紅十字國際委員會探視。
在哈雷迪政黨聯合妥拉猶太教黨和沙斯黨宣布抵制執政聯盟投票后，本-格維爾譴責了反對該法案的人士。兩黨表示，此舉是為了報復有利于哈雷迪群體的立法推進速度不夠快。
本-格維爾表示，反對這項法案等同于支持哈馬斯“努赫巴部隊”武裝人員。他還稱，擾亂立法議程“不會幫助哈雷迪公眾”，反而會損害以色列國家安全。
沙斯黨則澄清說，他們支持阻止紅十字國際委員會代表探視囚犯，但稱在“《妥拉學習基本法》獲得通過之前”，他們無法對這項提案投贊成票。
高等法院的裁決與議會內部的投票結果，共同勾勒出一幅以色列在安全考量與人道主義義務之間艱難抉擇的畫面。一方面，政府內部強硬派以人質遭受的非人道待遇為由，主張對等禁止一切外界接觸；另一方面，司法系統和人權組織則強調，國際法框架下的基本義務不應因對方的行為而被無限期擱置。而執政聯盟內部哈雷迪政黨借機要價的策略，更使得一項本已復雜的人道與安全議題，進一步蒙上了政治交易的陰影。
就在這項提案提出前幾周，以色列高等法院一致接受了一項針對以方禁止紅十字國際委員會探視的請愿，并于6月3日裁定，這項禁令違法。這份裁決由最高法院院長伊薩克·阿米特、副院長諾阿姆·索爾伯格和法官達芙妮·巴拉克-埃雷茲作出。裁決指出，盡管這一問題涉及安全敏感性，但國家并未為這項禁令提出連貫的法律依據。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
