網(wǎng)友提了一個(gè)問(wèn)題“為什么高校怕學(xué)生心理出問(wèn)題,給予各種綠燈通行,而不怕一線(xiàn)教師心理出問(wèn)題?出臺(tái)各種考核規(guī)定?”
只要換個(gè)角度就很好理解了,將高校視作一家運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu),所有困惑都能迎刃而解。
學(xué)生是高校的核心客戶(hù),一線(xiàn)教師只是流水線(xiàn)可替代工人與耗材,這套定位,決定了當(dāng)下失衡的校園生態(tài)。
學(xué)生作為學(xué)校的 “服務(wù)對(duì)象與輿情主體”,是高校最高級(jí)別的風(fēng)險(xiǎn)紅線(xiàn)。
![]()
當(dāng)下信息傳播透明且迅速,一旦學(xué)生因?qū)W業(yè)壓力、人際矛盾、心理問(wèn)題出現(xiàn)極端事故,無(wú)論學(xué)校和教師是否存在實(shí)質(zhì)過(guò)錯(cuò),輿論和家長(zhǎng)都會(huì)將責(zé)任歸于校方,認(rèn)定學(xué)校管理缺位、育人失職、服務(wù)不周。
只要發(fā)生學(xué)生極端事件,為平息輿情、安撫家屬,學(xué)校大多會(huì)主動(dòng)賠付人道主義補(bǔ)償金,情節(jié)越嚴(yán)重、社會(huì)影響越大,賠付成本越高。
更致命的是,此類(lèi)事件會(huì)直接損害學(xué)校口碑與招生聲譽(yù),引發(fā)上級(jí)主管部門(mén)追責(zé),牽連學(xué)校評(píng)優(yōu)評(píng)先、經(jīng)費(fèi)劃撥、學(xué)科評(píng)估等核心工作,代價(jià)極其沉重。
正是為了規(guī)避巨大的輿情風(fēng)險(xiǎn)和行政損失,各大高校形成了統(tǒng)一的維穩(wěn)策略。
對(duì)學(xué)生無(wú)底線(xiàn)包容、全方位開(kāi)綠燈。學(xué)生考試掛科、出勤不足、學(xué)業(yè)滯后,學(xué)校會(huì)放寬考核標(biāo)準(zhǔn),增設(shè)補(bǔ)考、重修、延期通道;畢業(yè)論文質(zhì)量不達(dá)標(biāo),往往默許導(dǎo)師放寬要求、適度放水,甚至指導(dǎo)學(xué)生修改完善;即便學(xué)生心態(tài)懈怠、狀態(tài)松散,學(xué)校也不敢嚴(yán)格管教、從嚴(yán)處置。
放寬學(xué)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、降低畢業(yè)門(mén)檻的成本微乎其微,而學(xué)生出事的代價(jià)難以估量。
與學(xué)生的特殊待遇形成鮮明對(duì)比,一線(xiàn)教師的定位純粹是創(chuàng)造價(jià)值的 “流水線(xiàn)工人”。
對(duì)于機(jī)構(gòu)而言,工人的核心意義就是持續(xù)輸出產(chǎn)能,自然難逃被量化、被壓榨的宿命。
高校為教師搭建了一套全覆蓋、零容錯(cuò)的KPI考核體系,教學(xué)上嚴(yán)格考勤、管控課堂、考核課時(shí)量,還要依據(jù)學(xué)生評(píng)教打分定優(yōu)劣;科研上緊盯論文發(fā)表、基金申報(bào)、科研經(jīng)費(fèi)、成果量化,所有工作全部細(xì)化指標(biāo)、剛性考核。
這套考核體系直接綁定績(jī)效工資、崗位等級(jí)、職稱(chēng)晉升。教師完不成既定任務(wù),輕則扣發(fā)績(jī)效、降崗降級(jí),重則轉(zhuǎn)崗分流、解聘淘汰,職業(yè)壓力常年居高不下。
教師長(zhǎng)期熬夜科研、帶病授課、職業(yè)倦怠、情緒內(nèi)耗,都被視作個(gè)人問(wèn)題,不會(huì)引發(fā)輿情波動(dòng),也不會(huì)影響學(xué)校的整體發(fā)展。
這和工廠(chǎng)運(yùn)營(yíng)邏輯如出一轍:老板從不關(guān)心流水線(xiàn)工人是否疲憊抑郁、心理失衡,只關(guān)注產(chǎn)能產(chǎn)出和經(jīng)濟(jì)效益。
高校同樣如此,不在乎教師承壓與否,只在乎論文、項(xiàng)目、經(jīng)費(fèi)和各類(lèi)考核數(shù)據(jù)能否達(dá)標(biāo)。且高校師資儲(chǔ)備充足,可替代性極強(qiáng),個(gè)別教師離職、躺平或身心出問(wèn)題,完全不會(huì)影響學(xué)校正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
學(xué)生是自帶輿情權(quán)重、決定學(xué)校口碑的核心客戶(hù),所以必須百般呵護(hù)、全力維穩(wěn);教師是可無(wú)限替換、只為數(shù)據(jù)服務(wù)的工具人,所以只能承受無(wú)盡考核與價(jià)值壓榨。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.