人們總以為,隱藏手機號能筑起隱私高墻。但這一次,印度政府卻對WhatsApp即將上線的用戶名功能拉響了警報——他們擔心,這項旨在保護隱私的設計,反而會為詐騙打開暗門。
按照規劃,WhatsApp會在今年晚些時候推出用戶名機制:用戶無需公開電話號碼,憑一串自定義的用戶名就能與對方建立聯系。眼下,用戶名預訂已經先行開啟,許多用戶忙著搶注心儀的名稱。但就在這個檔口,一批令人不安的測試結果浮出水面。
![]()
科技媒體TechCrunch實際驗證發現,大量與印度政要、明星及公共機構極為相似的用戶名仍然處于可注冊狀態,例如“indiamodi”(近似總理莫迪)、“shahrukh.actor”(影星沙魯克·汗)等。這些高仿賬號一旦落入不法分子手中,普通人幾乎難以一眼辨明真偽。
印度當局隨即公開表態。據BBC報道,印度政府已明確要求WhatsApp暫停用戶名預訂,理由是這類新機制可能“加劇網絡犯罪”——尤其是該國本就泛濫的在線欺詐與釣魚騙局。背后的邏輯并不復雜:詐騙者若手握冒充名人的用戶名,就能在不暴露自身號碼的情況下行騙,而他們的手機號恰恰是警方和黑名單系統追蹤的關鍵線索。一旦號碼被藏匿,再疊加名人身份掩護,詐騙鏈條就變得更為隱蔽、更難阻斷。
面對爭議,WhatsApp與母公司Meta給出了統一答復。WhatsApp方面表示:“有關可搶注熱門或知名用戶名稱的說法是虛假的。只有真正的賬戶主人才有權限保留那些知名的公眾人物名字。”Meta在回應TechCrunch時,也一字不差地復述了這段話。按照平臺的說法,政客、VIP和名人的用戶名早已被系統內置為保留狀態,不會讓冒名者鉆空子。
然而,這番承諾在實操中仍留有縫隙。官方并未說明這類保護究竟覆蓋了多少種名稱變體。TechCrunch的測試也表明,只要在真實姓名基礎上稍加改動——換一個拼寫、插入數字或添加多余單詞——就能繞開保護網。誠然,經過改寫的用戶名欺騙性會打折扣,但只要詐騙者利用話術和場景配合,依然可能讓警惕性不足的用戶放下戒心。
面對冒充問題,社交平臺戰場并不陌生。Meta自家的Instagram和Facebook同樣日日與虛假身份纏斗。但WhatsApp的處境更為棘手:它以一對一的私密通訊見長,信息直達的親密感天然比公開帖子更易獲取信任。這意味著,一旦詐騙者擁有了一個看似可信的用戶名,所編織的騙局也會更具迷惑力——這或許會直接影響該功能在全球的推廣節奏。
截至目前,WhatsApp仍未宣布暫緩計劃,但印度市場的激烈反應已經成為繞不開的路障。一個本意低調的隱私更新,正將平臺推入全球網絡治理的舊戰場:在便利與安全之間,那條精細的控制線到底該劃在哪里?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.