安徽
“本來以為還要打好幾輪官司，沒想到法官一次性把兩個案子都解決了，我們能省出精力專心做項目了！”近日，阜陽市中級人民法院依托智慧法院建設成果，成功化解兩起關聯建設工程施工合同糾紛上訴案件，讓分隔兩地的當事人足不出戶完成線上簽約，一次性終結全部糾紛。
兩起案件的源頭，都指向太和某購物中心工程項目。2024年3月，美某科技有限公司將項目暖通水系統工程分包給榮某工程有限公司施工，雙方簽訂了《勞務分包合同》。然而施工過程中，雙方就工程量認定、工期延誤責任等問題產生激烈分歧，矛盾持續升級。
榮某工程有限公司率先起訴，主張對方欠付工程尾款及利息，一審法院判決美某科技有限公司支付16萬余元。美某科技有限公司隨即另案起訴，主張對方未完成約定施工內容、存在違約，一審法院判決榮某工程有限公司支付違約金21.6萬元。雙方均不服判決提出上訴，形成了“你告我欠錢、我告你違約”的僵持局面。
“兩案源于同一基礎法律關系，雙方互享債權、互負債務。若簡單就案辦案，即便作出判決，后續仍要面臨執行對抗，不僅增加企業訴訟成本，也不利于矛盾根本化解。更重要的是，訴訟周期越長，企業被拖住的精力和資金就越多，正常經營勢必受到影響。”二審立案后，合議庭第一時間梳理出兩案關聯脈絡，決定走調解之路，最大限度為企業減負。
承辦法官先后多次與雙方代理人溝通，一邊向美某科技有限公司釋明，其主張的未施工扣款、第三方搶工費用缺乏充分證據支撐；一邊向榮某工程有限公司說明，工期確實存在延誤，調解是降低不確定性、快速回籠資金的最優路徑。法官還幫雙方算了一筆“經濟賬”：繼續打下去，訴訟費、律師費、時間成本只增不減，不如各退一步、輕裝上陣。經過近一個月的多輪“算細賬”“講利弊”，雙方逐漸放下對立情緒，同意就兩案一攬子協商解決。
考慮到雙方代理人均在外地、往返法院耗時費力，法官啟用線上調解通道，僅用半小時便指導雙方完成電子簽名，當場確認調解協議效力。“本來還要專門跑一趟阜陽，現在手機上點幾下就辦完了，法官這個方式太貼心了！”雙方代理人紛紛點贊。
本案是阜陽市中級人民法院以司法服務優化營商環境的生動縮影。針對建設工程領域糾紛標的大、關聯性強、企業異地訴訟多的特點，該中院堅持“穿透式審判”思路，積極推行“關聯案件合并調、線上線下同步辦”工作模式，讓企業少跑腿、快解紛、輕裝上陣，真正實現“審理一案、化解一片”，為轄區經濟高質量發展提供堅實司法保障。
（本報記者 李鵬 本報通訊員 紀程）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
