![]()
198比224,慘敗。當地時間6月30日,美國眾議院一場程序性投票以這樣一個令人尷尬的比分收場——14名共和黨眾議員集體倒戈,和民主黨人站到了同一邊,直接把議長邁克·約翰遜精心布置的立法棋局掀了個底朝天。
這份投票承載的是2027財年總額高達1.15萬億美元的《國防授權法案》,還捆綁著特朗普反復催促、視為頭號立法優先級的《保障美國選民資格法案》。
兩張牌綁在一起打,本是約翰遜苦心經營的妥協方案,結果牌沒出去,先被自己人拍在了桌上。
眾議院隨即宣布提前進入獨立日休會期,議員們卷鋪蓋走人,最早要到7月13日才回來。一部連續通過了60多年的國防法案,就這么被卡住了。
![]()
約翰遜這次祭出的招數叫"MIRV"——借用了多彈頭導彈的縮寫,在國會山語境里指的是"規則合并"。具體操作是通過一條程序性規則,把兩個分別通過的法案打包成一個包裹,一并送交參議院。
策略聽起來很聰明:已經在眾議院通過的選民資格法案搭上年度必過的國防法案這趟"順風車",一起送到參議院,逼對方接招。約翰遜甚至把這次投票定義為"忠誠度測試"——誰投反對票,誰就等于反對了選民資格法案。
偏偏這種定義激怒了自己人。
![]()
得克薩斯州眾議員奇普·羅伊的訴求完全不同。他更在意的是邊境安全立法——共和黨高層此前承諾在獨立日休會前推動邊境安全法案投票,這個承諾到投票當天還沒兌現。羅伊把這次程序票當成了施壓籌碼。
俄亥俄州眾議員邁克·特納和馬克斯·米勒,以及印第安納州眾議員維多利亞·斯帕茲,反對的理由更"小眾"——他們想借國防法案恢復德爾福公司退休人員的養老金方案。約翰遜以"在授權法案中搞撥款存在程序障礙"為由擋了回去。
14個人,至少三撥不同的訴求,指向同一個結果。其余反對者包括勞倫·博伯特、托馬斯·馬西、蒂姆·伯切特、埃里克·伯利森、伊萊·克蘭、蘭迪·法恩、安迪·哈里斯、基思·塞爾夫。
眾議院多數黨領袖史蒂夫·斯卡利斯也投了反對票。這屬于程序操作——他投"反對"是為了保留日后重新提起投票的權利,不需要把法案打回規則委員會從頭來過。一張技術性的"自救票"。
米勒投完票后對記者的評價毫不留情:"約翰遜是我見過的嘴上最虔誠、撒謊最多的人。"這種話從同黨同僚嘴里說出來,裂痕之深可想而知。
![]()
這場內訌的根源埋在參議院。
參議院那邊需要60票才能突破"阻撓議事"門檻,共和黨手里只有53票,民主黨鐵了心反對。阿拉斯加州共和黨參議員麗莎·穆爾科斯基甚至跨黨投了反對票,連53票都湊不齊。參議院多數黨領袖約翰·圖恩反復表態:票數就是不夠。北卡羅來納州參議員蒂利斯的原話是——"很簡單,這是一道數學題,我們就是沒有票數。"
選民資格法案在參議院走不通,眾議院強硬派就把怒火燒向了自己的議長。盧娜和她的盟友們從6月中旬開始就以程序投票為武器,連續阻止眾議院推進任何立法議程。邏輯很簡單:參議院不推選民資格法案,眾議院這邊就不放任何法案過。
約翰遜6月底被拉到白宮和特朗普面談。兩人出來后口徑一致,特朗普隨后在Truth Social上喊話:眾議院共和黨人應該"團結起來","別再嘩眾取寵了"。
這話管用嗎?盧娜當天就在X上發了回應——除非允許她提交修正案,否則立場不變。"我不是想添麻煩,這是80%的美國人想要的,也是我們對選民的承諾。"
羅伊的回復更犀利:你約翰遜承諾的邊境安全法案、國會議員股票交易禁令,一件都沒辦,憑什么要求配合?言下之意——你先把欠的債還了。
即將離任的肯塔基州眾議員馬西,接受采訪時說:"我們贏了選舉,選舉已經贏了。可我們正在浪費選民給的機會。共和黨人如果不醒過來,11月會被打得一敗涂地。"
![]()
投票失敗后,眾議院共和黨高層原本打算讓議員們留在華盛頓加班談判。可到了當天下午,領導層又改了主意,宣布提前放假。這個反復本身就透著一股無力感。
約翰遜現在面前擺著幾條路,沒有一條好走。
一種選擇是休會期間逐個說服反對者,7月13日回來再投一次。盧娜要修正案權,羅伊要邊境安全法案,特納要退休金條款——三撥人三個訴求,得挨個談判。而這些人已經在投票中證明了自己敢于和領導層硬碰硬。
另一種選擇是把選民資格法案的部分條款塞進第三輪預算調和法案。預算調和走的是參議院簡單多數通道,不受阻撓議事規則約束,53票就夠。
![]()
在白宮出來后提到了這條路。只是參議院方面對今年再搞一輪預算調和持保留態度,特朗普對"打折版"法案也未必買賬。
還有一種可能——干脆把選民資格法案和國防法案拆開,讓國防法案干干凈凈地通過。這等于在強硬派面前低頭,對約翰遜的威信又是一擊。
不管走哪條路,11月中期選舉的陰影已經覆蓋了整張棋桌。
眾議院共和黨目前只有218個席位,民主黨212席,另有1名獨立議員和4個空缺。一個無限趨近于"精確多數"的局面——每一張反對票都是一把刀。民主黨只需要凈賺兩三個席位,眾議院控制權就要易手。
![]()
自1938年以來的22次中期選舉,執政黨有20次在眾議院丟席位。歷史站在挑戰者那邊。
眾議院少數黨領袖哈基姆·杰弗里斯對記者的表態很從容:共和黨人不幸地把國防法案搞成了高度黨派化的東西,這對國家安全是不負責任的。民主黨沒有意愿去替他們收拾爛攤子。
![]()
1.15萬億美元的國防法案,被14個人和一場關于選民身份認證的爭論拖進了僵局。共和黨內部這條裂縫,外部壓力彌合不了,內部談判也還沒找到著力點。這盤棋還沒下完,幾個關鍵子,后面才會落。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.