有人預測:2035年房價將是現在的2-3倍,這可能嗎?
最近有讀者跟我吐槽,手機快被中介打爆了,電話一接就是“現在不上車就來不及了”。朋友圈也刷屏,說一線城市已經漲了,新一輪牛市來了,更有直接喊出“2035年房價翻兩三倍”的。這種話聽多了,人容易慌,開始懷疑自己是不是錯過了什么,要不要借錢上車。
但你先別急。僅僅一波0.4%的反彈,就能推導出未來十年翻三倍?這事聽著就不靠譜。
我的看法是:“2035年房價翻兩三倍”不是預測,是情緒放大。
為什么這種說法又流行了?其實每次市場稍微回暖,這種論調就冒出來。
今年上半年,一線城市二手房環比漲了0.4%,二線城市跌幅收窄,三線也沒跌那么猛,聽著像“止跌回穩”。但這叫修復,不叫新周期。就像一個人感冒退燒,你能說他馬上要變運動員嗎?樓市是在“回血”,不是“起飛”。積壓剛需在釋放,政策在托底,成交量回升,但這些只是“止血”,不是“爆發”。把回暖放大成十年牛市,中間差著十萬八千里。
![]()
還有一種更隱蔽的誤導:核心城市永遠漲。人口流入、土地稀缺,確實有道理,但前提是大家買得起。如果收入跟不上,再稀缺的房子也只是擺在那。“翻倍論”的推導邏輯是核心區漲帶動整體漲,卻完全忽略了收入上限。一套房100萬變300萬,收入不同步漲,誰來接盤?問題不在“能不能漲”,而在“有沒有人買得起”。
算筆簡單的賬:100萬的房,十年變300萬,意味著年均漲幅20%到30%。哪個大類資產能連續十年保持這種漲幅?而且房子靠人支撐,漲得越快,對收入要求越高。現實是很多人的收入不漲反降,邏輯上根本不成立。
再講四個被忽略的真相:
第一,泡沫還沒消化完。房價收入比合理區間是3到6倍,一線城市已超40倍,二線20到25倍。再翻三倍,一線變80到120倍,二線40到70倍,這已經不是貴不貴,而是有沒有交易的問題。未來方向是去泡沫,不是堆泡沫。
第二,收入跟不上。長期上漲必須有收入支撐,這幾年工資漲得慢,裁員降薪常見,房價繼續大漲本身就是矛盾的。嘴上說漲,身體很誠實——買不起,不敢買。
第三,房子其實不缺。很多城市晚上亮燈率不到一半,新小區入住率低,二手房掛牌十幾萬套。總量上早就不缺了,缺的是“有人住的房子”。人口流動,房子固定,有的地方擠破頭,有的地方沒人要。
第四,保障房分流需求。過去沒得選,要么買房要么租房。現在保障性租賃住房、共有產權房出來了,租金更低、產權可買部分,剛需被分流。房產稅推進的話,多套房持有成本上升,投資需求也會被壓縮。未來房子會越來越像可選資產,不是剛需必買品。
未來十年房價大概率怎么走?整體不會大漲也不會暴跌,而是慢慢分化。一線和強二線核心區,有人口和產業支撐,但已經很貴,未來更可能是穩住甚至階段性回調,很難再大漲。普通二三線城市,有的還行,有的走弱,整體慢慢往下走,不會一下子崩。三四線和縣城,人口流出,年輕人不回去,需求消失,價格可能向成本靠攏甚至低于成本。
最后說句掏心窩的話。“2035年翻兩三倍”不是現實推演,是情緒放大。這種話能傳開,是因為抓住了大家的焦慮:怕買不起、怕錯過、怕被甩在后面。但越是這樣越要冷靜。房子從來不是靠“聽說”買的,得看自己收入穩不穩、現金流能不能扛、未來有沒有變化。沒想清楚就沖進去,才是真危險。房子是用來住的,不是用來賭的,別讓一句嚇人的預測把你帶進坑里。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.