《三國(guó)志》（包括陳壽本志及裴松之注引）是研究三國(guó)歷史的最權(quán)威史料，總體而言，其可信度較高，但也時(shí)而存在邏輯無(wú)法自洽之處。

《甘寧傳》的敘述順序就是一個(gè)突出問題。最近因撰寫新書，涉及曹操與孫權(quán)的交戰(zhàn)史，就不得不面對(duì)這個(gè)問題。

《甘寧傳》位于《三國(guó)志》卷五十五、《吳書》卷十，該卷是程普、黃蓋、韓當(dāng)?shù)仁粬|吳武將的合傳，因陳壽評(píng)語(yǔ)中有：“凡此諸將，皆江表之虎臣”，此十二人常被稱為“江表十二虎臣”，甘寧排在第八位。

《甘寧傳》中有如下記載，藍(lán)色為裴注部分，為方便后面說明，暫時(shí)給段落做上標(biāo)記：

①后從攻皖，為升城督。寧手持練，身緣城，為吏士先，卒破獲朱光。計(jì)功，呂蒙為最。寧次之，拜折沖將軍。

②后曹公出濡須，寧為前部督，受敕出斫敵前營(yíng)。權(quán)特賜米酒眾殽，寧乃料賜手下百馀人食。食畢，寧先以銀碗酌酒，自飲兩碗，乃酌與其都督。都督伏，不肯時(shí)持。寧引白削置膝上，呵謂之曰："卿見知於至尊，孰與甘寧？甘寧尚不惜死，卿何以獨(dú)惜死乎？"都督見寧色厲，即起拜持酒，通酌兵各一銀碗。至二更時(shí)，銜枚出斫敵。敵驚動(dòng)，遂退。寧益貴重，增兵二千人。【江表傳曰："曹公出濡須，號(hào)步騎四十萬(wàn)，臨江飲馬。權(quán)率眾七萬(wàn)應(yīng)之，使寧領(lǐng)三千人為前部督。權(quán)密敕寧，使夜入魏軍。寧乃選手下健兒百馀人，徑詣曹公營(yíng)下，使拔鹿角，逾壘入營(yíng)，斬得數(shù)十級(jí)。北軍驚駭鼓噪，舉火如星，寧已還入營(yíng)，作鼓吹，稱萬(wàn)歲。因夜見權(quán)，權(quán)喜曰："足以驚駭老子否？聊以觀卿膽耳。"即賜絹千疋，刀百口。權(quán)曰："孟德有張遼，孤有興霸，足相敵也。"停住月馀，北軍便退。】

③寧雖粗猛好殺，然開爽有計(jì)略，輕財(cái)敬士，能厚養(yǎng)健兒，健兒亦樂為用命。建安二十年，從攻合肥，會(huì)疫疾，軍旅皆已引出，唯車下虎士千馀人，并呂蒙、蔣欽、凌統(tǒng)及寧，從權(quán)逍遙津北。張遼覘望知之，即將步騎奄至。寧引弓射敵，與統(tǒng)等死戰(zhàn)。寧厲聲問鼓吹何以不作，壯氣毅然，權(quán)尤嘉之。【吳書曰：凌統(tǒng)怨寧殺其父操，寧常備統(tǒng)，不與相見。權(quán)亦命統(tǒng)不得讎之。嘗於呂蒙舍會(huì)，酒酣，統(tǒng)乃以刀舞。寧起曰："寧能雙戟舞。"蒙曰："寧雖能，未若蒙之巧也。"因操刀持楯，以身分之。后權(quán)知統(tǒng)意，因令寧將兵，遂徙屯於半州。】

其中段②的記載，就是著名的“甘寧百騎劫曹營(yíng)”，因?yàn)樵凇度龂?guó)演義》上也有精彩的描寫，相信讀者并不陌生。但是這場(chǎng)戰(zhàn)事發(fā)生在哪一年，文中并沒有明確，只提到交戰(zhàn)地點(diǎn)是濡須。

乍看去，推斷“甘寧百騎劫曹營(yíng)”時(shí)間并不難。因?yàn)榫o接著的段③就是建安二十年（215）的合肥之戰(zhàn)，也即著名的“張遼威震逍遙津”之戰(zhàn)。由段③的明確紀(jì)年可知，“甘寧百騎劫曹營(yíng)”早于建安二十年。而在建安二十年之前，曹操與孫權(quán)只有一次濡須之戰(zhàn)，時(shí)間是建安十八年（213）正月。孫權(quán)駕船探營(yíng)、曹操贊“生子當(dāng)如孫仲謀”、孫權(quán)手書“春水方生，公宜速退”都發(fā)生在這一次的濡須之戰(zhàn)。此次戰(zhàn)事持續(xù)月余，戰(zhàn)況激烈，最終以曹操退卻為終，似乎都與段②記載吻合。這樣看來(lái)，“甘寧百騎劫曹營(yíng)”發(fā)生在建安十八年的濡須之戰(zhàn)應(yīng)該是合理的，許多文章中也的確是這么寫的。

但這樣推論忽略了另一個(gè)情況，就是段①發(fā)生的時(shí)間。

段①記載的是孫權(quán)攻打皖城的戰(zhàn)爭(zhēng)，此戰(zhàn)中甘寧、呂蒙被提拔為前鋒，率先登城，并擒獲敵將朱光。這場(chǎng)戰(zhàn)事在《吳主傳》《呂蒙傳》均有記載，而且紀(jì)年明確在建安十九年（214）閏月。

綜上所述，《甘寧傳》上述三段的紀(jì)年就是：

段①：建安十九年（214），皖城之戰(zhàn)，甘寧破城

段②：建安十八年（213），濡須之戰(zhàn)，甘寧劫營(yíng)

段③：建安二十年（215），合肥之戰(zhàn)，甘寧護(hù)主

看到問題了吧，史書的傳記一般都是按照時(shí)間順序敘事的，但這三段的順序顯然亂套了。

問題出在哪兒？

段①和段③的紀(jì)年因?yàn)橛衅渌麄饔涀糇C，出錯(cuò)的可能性不大，問題就出在段②，即“甘寧百騎劫曹營(yíng)”的時(shí)間，我們剛才是通過段③來(lái)倒推，看來(lái)，這個(gè)方法有問題。

翻查歷史可知，曹操與孫權(quán)發(fā)生過兩次濡須之戰(zhàn)，除了上述建安十八年那次，在建安二十二年（217）還有一次。這一次戰(zhàn)役在《武帝紀(jì)》《吳主傳》《呂蒙傳》均有記載，雙方同樣對(duì)峙月余，最終也是以曹操的退卻告終。這次濡須之戰(zhàn)，呂蒙在濡須塢置強(qiáng)弩一度擊退曹軍，而曹操軍中出現(xiàn)疫疾，豫州刺史司馬朗因?yàn)槭勘委煻静∪ナ溃卟∫彩遣苘娡吮脑颉?br/>

所以，“甘寧百騎劫曹營(yíng)”會(huì)不會(huì)是發(fā)生在這次濡須之戰(zhàn)？

我們回看段②的裴注部分，會(huì)發(fā)現(xiàn)孫權(quán)的一句話：“孟德有張遼，孤有興霸，足相敵也。”這句話成為我們的一個(gè)突破口。孫權(quán)將甘寧與曹操大將張遼相比較，說明此前張遼也曾像甘寧這樣立下不世之功，這顯然就是合肥之戰(zhàn)。也就是說，“甘寧百騎劫曹營(yíng)”是在“張遼威震逍遙津”之后，才合理的。

如此一來(lái)，“甘寧百騎劫曹營(yíng)”發(fā)生在第二次濡須之戰(zhàn)就說得通了。因?yàn)榈诙五氈畱?zhàn)發(fā)生在合肥之戰(zhàn)兩年后，曹操發(fā)動(dòng)這次戰(zhàn)爭(zhēng)也是為了報(bào)復(fù)上一次孫權(quán)對(duì)合肥的入侵。

因此，筆者的結(jié)論是，《三國(guó)志·甘寧傳》的段落順序出了問題，段②應(yīng)該與段③對(duì)調(diào)位置，修正后即：

段①：建安十九年（214），皖城之戰(zhàn)，甘寧破城

段③：建安二十年（215），合肥之戰(zhàn)，甘寧護(hù)主

段②：建安二十二年（217），第二次濡須之戰(zhàn)，甘寧劫營(yíng)

重新調(diào)整順序的原文為：

①后從攻皖，為升城督。寧手持練，身緣城，為吏士先，卒破獲朱光。計(jì)功，呂蒙為最。寧次之，拜折沖將軍。

③寧雖粗猛好殺，然開爽有計(jì)略，輕財(cái)敬士，能厚養(yǎng)健兒，健兒亦樂為用命。建安二十年，從攻合肥，會(huì)疫疾，軍旅皆已引出，唯車下虎士千馀人，并呂蒙、蔣欽、凌統(tǒng)及寧，從權(quán)逍遙津北。張遼覘望知之，即將步騎奄至。寧引弓射敵，與統(tǒng)等死戰(zhàn)。寧厲聲問鼓吹何以不作，壯氣毅然，權(quán)尤嘉之。【吳書曰：凌統(tǒng)怨寧殺其父操，寧常備統(tǒng)，不與相見。權(quán)亦命統(tǒng)不得讎之。嘗於呂蒙舍會(huì)，酒酣，統(tǒng)乃以刀舞。寧起曰："寧能雙戟舞。"蒙曰："寧雖能，未若蒙之巧也。"因操刀持楯，以身分之。后權(quán)知統(tǒng)意，因令寧將兵，遂徙屯於半州。】

②后曹公出濡須，寧為前部督，受敕出斫敵前營(yíng)。權(quán)特賜米酒眾殽，寧乃料賜手下百馀人食。食畢，寧先以銀碗酌酒，自飲兩碗，乃酌與其都督。都督伏，不肯時(shí)持。寧引白削置膝上，呵謂之曰："卿見知於至尊，孰與甘寧？甘寧尚不惜死，卿何以獨(dú)惜死乎？"都督見寧色厲，即起拜持酒，通酌兵各一銀碗。至二更時(shí)，銜枚出斫敵。敵驚動(dòng)，遂退。寧益貴重，增兵二千人。【江表傳曰："曹公出濡須，號(hào)步騎四十萬(wàn)，臨江飲馬。權(quán)率眾七萬(wàn)應(yīng)之，使寧領(lǐng)三千人為前部督。權(quán)密敕寧，使夜入魏軍。寧乃選手下健兒百馀人，徑詣曹公營(yíng)下，使拔鹿角，逾壘入營(yíng)，斬得數(shù)十級(jí)。北軍驚駭鼓噪，舉火如星，寧已還入營(yíng)，作鼓吹，稱萬(wàn)歲。因夜見權(quán)，權(quán)喜曰："足以驚駭老子否？聊以觀卿膽耳。"即賜絹千疋，刀百口。權(quán)曰："孟德有張遼，孤有興霸，足相敵也。"停住月馀，北軍便退。】

這樣是不是看上去就順多了？

《三國(guó)志·甘寧傳》出現(xiàn)這樣的順序問題，可能是作者將兩次濡須之戰(zhàn)的時(shí)間搞混淆，也可能是傳抄時(shí)的訛誤。

查編年體通史《資治通鑒》，未載“甘寧百騎劫曹營(yíng)”之事。可能司馬光也對(duì)這則事件的紀(jì)年有疑問，所以索性沒有將它寫進(jìn)去。

另，在《三國(guó)演義》中，作者將“甘寧百騎劫曹營(yíng)”放在“張遼威震逍遙津”之后，即第二次濡須之戰(zhàn)。《三國(guó)演義》雖是小說，但這一處理是合理的，可補(bǔ)史料之誤。

附：

筆者整理的【曹操與孫吳之間的爭(zhēng)戰(zhàn)編年】，如有闕誤，還望批評(píng)指教。

第一次匡琦之戰(zhàn)

• 建安五年（200）

• 見《陳登傳·先賢行狀》

• 曹軍統(tǒng)帥：陳登

• 孫軍統(tǒng)帥：不詳

• 背景：孫策據(jù)有江東，曹操以陳登為伏波將軍，鎮(zhèn)守廣陵。

• 過程：陳登突出城門，大破敵將周章，斬虜萬(wàn)數(shù)。

第二次匡琦之戰(zhàn)

• 建安五年（200）

• 見《陳登傳·先賢行狀》《陳矯傳》

• 曹軍統(tǒng)帥：陳登

• 孫軍統(tǒng)帥：孫權(quán)

• 背景：第一次失敗后，孫軍卷土重來(lái)

• 過程：陳登派功曹陳矯向曹操求救，同時(shí)去城十里做軍營(yíng)，放火為疑，孫軍大潰，陳登追擊，斬首萬(wàn)級(jí)。

• 結(jié)果：曹操調(diào)陳登為東城（一說東郡）太守。不久孫策在丹徒遇襲身死。

赤壁之戰(zhàn)

• 建安十三年冬（208）

• 見《武帝紀(jì)》《先主傳》《吳主傳》《周瑜傳》《魯肅傳》《呂蒙傳》《諸葛亮傳》《黃蓋傳》《程普傳》《甘寧傳》等

• 曹軍統(tǒng)帥：曹操

• 孫軍統(tǒng)帥：周瑜；劉軍統(tǒng)帥：劉備

• 背景：曹操南下，劉琮納降，劉備敗于當(dāng)陽(yáng)，遣諸葛亮求助于孫權(quán)。曹操兵屯烏林，向?qū)O權(quán)下書“會(huì)獵于吳”。孫權(quán)采納周瑜、魯肅之議，與劉備聯(lián)合，舉兵抗曹。

• 過程：孫權(quán)以周瑜、程普為左右都督，率水師三萬(wàn)，與曹操戰(zhàn)于赤壁。黃蓋以詐降之策，火燒曹軍水師，劉備亦于陸路發(fā)起進(jìn)攻。曹軍感染疫病，死傷大半，曹操燒余船，引軍從華容道自退。

• 結(jié)果：曹操還鄴，留曹仁、徐晃、樂進(jìn)守荊州，以文聘為江夏太守。周瑜與劉備追至南郡。

第一次合肥之戰(zhàn)

• 建安十三年冬（208）

• 見《武帝紀(jì)》《吳主傳》《蔣濟(jì)傳》

• 曹軍統(tǒng)帥：不詳

• 孫軍統(tǒng)帥：孫權(quán)

• 背景：赤壁之戰(zhàn)后，孫權(quán)在東線發(fā)起策應(yīng)。

• 孫權(quán)親率軍圍攻合肥，使張昭攻當(dāng)涂，張昭不利，孫權(quán)久攻不下。曹操遣將張喜率千余騎兵救合肥，援兵未至，揚(yáng)州別駕蔣濟(jì)偽稱援軍已至，令孫權(quán)俘虜信使，孫權(quán)燒陣而退。

南郡之戰(zhàn)

• 建安十四年（209）

• 見《吳主傳》《周瑜傳》《甘寧傳》《曹仁傳》《李通傳》等

• 曹軍統(tǒng)帥：曹仁

• 孫軍統(tǒng)帥：周瑜；劉軍統(tǒng)帥：劉備

• 背景：赤壁之戰(zhàn)勝利后，曹操北還，留曹仁等守南郡。周瑜趁勢(shì)進(jìn)攻。

• 過程：周瑜與程普進(jìn)南郡，與曹仁隔江相望，未交戰(zhàn)，周瑜遣甘寧據(jù)夷陵，曹仁分兵圍甘寧，周瑜留凌統(tǒng)守寨，親自去解甘寧之圍，渡北岸，與曹仁會(huì)戰(zhàn)。兩軍相持一年，所殺傷甚重，周瑜流矢中右肋。劉備遣張飛率千人隨周瑜圍城，并向周瑜索取兩千余人從夏水?dāng)r截曹仁后方，截?cái)嗥浼Z道。曹仁腹背受敵，放棄江陵而走。劉備使關(guān)羽絕北道，汝南太守李通率眾擊之，救出曹仁，李通于途中病死。

• 結(jié)果：孫權(quán)以周瑜為南郡太守，屯江陵，程普為江夏太守，屯沙羨，呂范為彭澤太守，呂蒙為尋陽(yáng)令。孫權(quán)分南郡南岸之地給劉備，劉備駐軍油江口，改名公安，后逐漸占有荊南四郡。

逢龍、夾石之戰(zhàn)

• 建安十四年（209）

• 見《臧霸傳》、陸機(jī)《辨亡論》

• 曹軍統(tǒng)帥：臧霸

• 孫軍統(tǒng)帥：韓當(dāng)

• 背景：陳蘭、梅成割據(jù)灊、六兩縣叛亂，曹操遣張遼、張郃、牛蓋討陳蘭，于禁、臧霸討梅成。孫權(quán)欲救陳蘭。

• 過程：臧霸別遣軍至皖，阻止孫權(quán)救援陳蘭，與韓當(dāng)相遇。臧霸與韓當(dāng)戰(zhàn)于逢龍、夾石，破韓當(dāng)，還屯舒。孫權(quán)遣數(shù)萬(wàn)人乘船屯舒口，分兵救陳蘭，聞霸軍在舒，遁還。臧霸夜追之，孫權(quán)軍赴水者甚眾。另?yè)?jù)陸機(jī)《辨亡論》：“蓬籠之戰(zhàn)，孑輪不反”，認(rèn)為逢龍、夾石之戰(zhàn)是臧霸軍被吳軍擊敗。

• 結(jié)果：張遼斬陳蘭、梅成，平定廬江叛亂。

第一次濡須之戰(zhàn)

• 建安十八年（213）正月

• 見《武帝紀(jì)》《吳主傳》《呂蒙傳》《董襲傳》等

• 曹軍統(tǒng)帥：曹操

• 孫軍統(tǒng)帥：孫權(quán)

• 背景：曹操于建安十四年二月軍至譙，作輕舟，治水軍；十六年，曹操西征馬超、韓遂得勝，獲得“贊拜不名，入朝不趨，劍履上殿”特權(quán)，并增益魏郡，令阮瑀作書孫權(quán)，勸其“內(nèi)取子布，外擊劉備”；孫權(quán)徙治所至秣陵，改名建業(yè)，從呂蒙之策筑濡須塢以備曹操。

• 過程：曹操自建安十七年十月征孫權(quán)，孫權(quán)向劉備求救，劉備趁機(jī)斬殺劉璋白水督楊懷，侵占涪城。十八年正月，曹操進(jìn)軍濡須口，攻破權(quán)江西營(yíng)，獲權(quán)都督公孫陽(yáng)。孫權(quán)以水軍圍曹操油船，得三千人，沒溺者數(shù)千人。孫權(quán)數(shù)次挑戰(zhàn)，曹操不戰(zhàn)。孫權(quán)親自乘大船探營(yíng)。曹操感嘆：“生子當(dāng)如孫仲謀”。孫權(quán)與曹操相拒月余，孫權(quán)為曹操寄信：“春水方生，公宜速去”“足下不死，孤不得安”，曹操退軍。此戰(zhàn)董襲溺亡。荀彧至譙縣勞軍，為曹操留在軍中，死于壽春。

• 結(jié)果：曹操返鄴，為魏公。曹操恐江濱郡縣為權(quán)所略，征令內(nèi)移。民轉(zhuǎn)相驚，自廬江、九江、蘄春、廣陵戶十余萬(wàn)皆東渡江，江西遂虛，合肥以南惟有皖城。

皖城之戰(zhàn)

• 建安十九年（214）閏月

• 見《武帝紀(jì)》《孫權(quán)傳》《呂蒙傳》《甘寧傳》

• 曹軍統(tǒng)帥：朱光

• 孫軍統(tǒng)帥：孫權(quán)

• 背景：曹操遣朱光為廬江太守，屯皖，大開稻田，又令間人招誘鄱陽(yáng)賊帥，使作內(nèi)應(yīng)。

• 過程：五月，孫權(quán)親征皖城，四面并攻，以甘寧為升城督，呂蒙為后繼，閏月破城，獲廬江太守朱光及參軍董和，男女?dāng)?shù)萬(wàn)口。張遼援兵至夾石而退。

• 結(jié)果：孫權(quán)拜呂蒙為廬江太守，甘寧為折沖將軍。

曹操南征（未交戰(zhàn)）

• 建安十九年（214）七月

• 見《武帝紀(jì)》《賈逵傳》《張遼傳》

• 曹軍統(tǒng)帥：曹操

• 孫軍統(tǒng)帥：不詳

• 背景：皖城失守，曹操欲南征，時(shí)大雨，主簿賈逵、參軍傅干勸諫，曹操不聽。

• 過程：曹操令曹植守鄴城，作《誡子植書》，曹植作《東征賦》。十月，曹操至合肥，無(wú)功而返（似未發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)）。曹操使張遼與樂進(jìn)、李典等將七千余人屯合肥，

第二次合肥之戰(zhàn)

• 建安二十年（215）八月

• 見《武帝紀(jì)》《吳主傳》《張遼傳》《甘寧傳》《陳武傳》《潘璋傳》等

• 曹軍統(tǒng)帥：張遼

• 孫軍統(tǒng)帥：孫權(quán)

• 背景：曹操西征張魯，讓護(hù)軍薛悌給張遼送來(lái)密信。孫權(quán)與劉備以湘水為界分割荊州。

• 過程：孫權(quán)以十萬(wàn)之眾圍合肥。張遼拆開曹操密信，與李典、樂進(jìn)議定，親率八百敢死之士突出城外，宋謙、徐盛披靡敗走，陳武戰(zhàn)死，潘璋手殺兩名逃兵才止住潰敗。孫權(quán)圍城十余日不可破，準(zhǔn)備撤軍。張遼在逍遙津北襲擊孫權(quán)，甘寧、呂蒙、凌統(tǒng)等以死護(hù)衛(wèi)孫權(quán)，孫權(quán)馬躍津橋得脫。凌統(tǒng)重傷，得卓氏良藥方得生。

• 結(jié)果：曹操表張遼為征東將軍。孫權(quán)拜凌統(tǒng)為偏將軍，倍給其兵。孫權(quán)拜潘璋為偏將軍，領(lǐng)百校。孫權(quán)厚葬陳武，令武愛妾殉葬，賜予復(fù)客二百家。

第二次濡須之戰(zhàn)

• 建安二十二年（217）二月

• 見《武帝紀(jì)》《吳主傳》《甘寧傳》《呂蒙傳》等

• 曹軍統(tǒng)帥：曹操

• 孫軍統(tǒng)帥：孫權(quán)

• 背景：曹操平定漢中，進(jìn)位魏王。陳琳為曹操作《檄吳將校部曲文》，招攬江東世家大族。

• 過程：曹操自建安二十一年十月出兵，留曹植守鄴城，攜妻卞氏、子曹丕、孫曹叡及東鄉(xiāng)公主一同出征。十一月至譙。二十二年正月，軍居巢，疫病流行，兗州刺史司馬朗在探視士兵時(shí)感染疫病，不治身亡。二月，進(jìn)軍屯江西郝谿，出濡須，號(hào)稱四十萬(wàn)大軍。孫權(quán)率七萬(wàn)之眾迎擊，使甘寧領(lǐng)三千人為前部督，甘寧選手下健兒百余人劫曹營(yíng)。孫權(quán)在濡須口筑城據(jù)守，以呂蒙為督，置強(qiáng)弩萬(wàn)張于濡須塢。曹操前鋒屯駐未就即被呂蒙攻破。三月，曹操引軍還，留夏侯惇、曹仁、張遼等屯居巢。

• 結(jié)果：孫權(quán)拜呂蒙左護(hù)軍、虎威將軍，是年魯肅死，以呂蒙代魯肅屯陸口。孫權(quán)令都尉徐詳詣曹操請(qǐng)降，公報(bào)使修好，誓重結(jié)婚。十月，曹操以曹丕為魏太子。

成長(zhǎng)

作家、編劇、書評(píng)人。畢業(yè)于中國(guó)傳媒大學(xué)。現(xiàn)為北京作家協(xié)會(huì)會(huì)員、北京影視藝術(shù)學(xué)會(huì)會(huì)員、稲誠(chéng)及所城市書店合伙人。

已出版作品《列族的紛爭(zhēng)：三國(guó)豪門世家的政治博弈》《群雄逐鹿：彩繪三國(guó)演義》，制作音頻課程《少年中國(guó)史》。

即將出版《亂世來(lái)鴻：書信里的三國(guó)往事》《這樣好讀的歷史：三國(guó)爭(zhēng)霸》《重返三國(guó)現(xiàn)場(chǎng)》。