全文一共2509字3圖，閱讀大約需要5分鐘

最近關于臺灣的信息還是挺豐富的，這幾天高強度的各種官方媒體喊話，鋪天蓋地。

比如有“一個中國原則是絕不可逾越的底線”。

還有，反“獨”促統，臺灣當歸。

當然最讓我開心的，還是我們國臺辦發布的，關于支持研究中止或部分中止ECFA對臺關稅優惠，這個才是真的重要標志。

先簡單說一下ECFA是干嘛的，它的全稱是海峽兩岸經濟合作框架協議（英文為Economic Cooperation Framework Agreement，簡稱ECFA）。

名義上說是海峽兩岸開展的進一步經濟活動，有利于海峽兩岸共同應對國際金融危機和國際經濟激烈競爭的挑戰，有利于建立具有海峽兩岸特色的經濟合作機制，有利于增進海峽兩岸人民的福祉。

但我們翻譯成大白話，其實就是減少關稅、減少貿易限制、減少投資保護，等等一系列東西，但真正落到實處上，還是臺灣方面占了很大便宜。

當然從我們自己的角度出發，其實是有好處的，倒不是為了這點經濟利益。

本質上我們還是想要通過貿易和投資這樣的渠道，來拉進海峽兩岸的民間交流，以及營造合作共贏的態勢。

最終其實是想告訴對岸的人，你看，只要我們保持良好的交流，我們就能一起賺錢，當然你們賺得更多，那以后在一起了，那鈔票不是大大的有。

但問題就在于，事兒是這么做的，利益呢對面也撈著了，但在民進黨當局的惡意宣傳下，我們這個ECFA的目的就不一樣了。

一方面他們說我們惠臺其實就是為了“促統”，這是赤果果的陽謀；另一方面他們說你看現在這種兩岸關系才好，這樣對面就能持續“惠臺”，“凱子”愿意花錢這不才顯得我們有手段嘛。

再加上之前民進黨當局還經常在說什么我們“惠臺”那是因為我們需要臺灣的產品，不然我們就過不下去。

最終在普通民眾眼里，我們“惠臺”的行為，就變成了既目的不單純，同時又是一種“人傻錢多”的感覺，最終發現這么多年來，并沒有達到預期的效果。

不僅如此，我們之前的“惠臺”策略還有另一個重要的問題。

就是我們在選擇“惠”的角色不見得都是合理的，說白了就是我們是面對所有人，甚至為了改變更多人，有時會對有“獨”傾向的人更好。

這就有點像以前有句老話，“早革命不如晚革命，晚革命不如反革命”，這就會成為一個巨大的問題。

你對越是反對統一的人好，本意上是希望能“感化”他們，讓他們回心轉意，但別人反而覺得正是因為它這個態度，導致了你不得不加大力度來“優惠”。

這也是造成之前很多爆出的，很多受到“惠臺”政策最大收益的人，反而是鬧“臺獨”最兇的一批人。

更嚴重的就是上面那句話，這樣做，對本來就是對統一是支持的人們反而是一種打擊，我支持反而沒有別人不支持得到的利益更多，長久下去其實也是一種積極性上的削弱。

當然，這部分內容其實前幾年已經有所調整了，目前來看應該會好一些。

簡單聊了一下ECFA的問題，接下來我們就要聊更進一步的內容了。

其實之前我們很多人都在說，如果為了統一后的治理工作變得簡單，其實統一前我們必須要做的一件事就是——窮臺。

什么叫做“窮臺”，說簡單點就是要讓臺灣在統一前的經濟急速下降，最終要保持在一個和我們普通沿海省份相差不多的水平。

為什么要這么做？其本質上還是需要讓國家統一后，臺灣本地人民能感受到的變化是正面積極的作用。

我打個比方，如果最終還是以當下的經濟狀態進行統一，不管我們如何取得快速的勝利，我們都要面對美西方國家在我們統一后的政治和經濟封鎖風險。

到時候是不僅中國大陸地區會受到極大影響，包括臺灣地區也是一樣的，誰叫你現在已經統一了呢？

到那時比如像臺灣支柱的電子、半導體制造業等等都會受到極大影響，最終導致的結果就是臺灣整體經濟會有一個巨大的下滑。

正所謂由儉入奢易，由奢入儉難，臺灣人民在回歸之前可能還感覺過得不錯，這下突然變差，他們就會把這口鍋，全部甩在我們頭上，覺得統一不是件對他們有益的事。

當然我們是可以不用管這些情緒，但從治理的角度來看，這種人民自發情緒上的不配合，肯定會對后續政策執行、經濟發展等等造成不好的阻礙，其實變相就增加了治理成本。

那你說我們能不能像香港、澳門那樣，大不了繼續給更多優惠嘛。

理論是可行，但最大的問題就是臺灣地區的人口，有2300萬，你怎么都不可能達到澳門、香港那樣的輸送程度。連香港這樣的規模他們都不領情，臺灣就更不要說了。

更可氣的是，如果我們強行這么做，其實就是在拿我們大陸人民的利益去進行輸送，最終變相的也是在損害我們普通人的利益。

那臺灣回歸本身是一件好事，結果變成了兩邊百姓都不爽，最終還變成了我們自己的負擔。、

而提前窮臺就不一樣了，如果統一前臺灣本身就已經經濟凋敝，人民怨聲哀道。

在經過統一后，我們只需要付出一點小代價，比如繼續續上“惠臺政策”，就可以讓他們感受到生活的不一樣。

這樣他們才會感受到原來統一是對所有人都有實實在在的好處的，這樣我們后續的治理就會變得更加容易。

所以從這個角度上來講，“窮臺政策”是一定要執行的。

而ECFA的中止就是執行窮臺政策中，最直接也是最明確的那一個“吹哨人”。

經歷了這十幾年的ECFA政策執行，臺灣現在對大陸出口達到40%以上，這些東西都是我們不得不買的嗎？并不見得。

如果說以前我們技術力還比較弱，可能在電子、半導體上還真有剛需，但經過這么些年的美國制裁打壓，我們已經快要建設好替代產品，估計今明兩年就會有所體現。

所以從這個層面上來說，我們如果真中止或者部分中止ECFA，一定可以對臺灣經濟造成巨大影響。

從這個結論反推的話，其實你就可以發現，有很大概率我們的“惠臺政策”，本身就站在了第3層。

第1層我們以為“惠臺”就是為了拉攏他們，第二層我們覺得對面利用了這種拉攏讓我們吃力不討好。

但實際上第3層是我們早就想要深度影響臺灣的經濟，這樣才能在關鍵時刻能快速造成臺灣經濟的變化，最終有助于我們實現統一的偉大事業。

不得不說，這個戰略，高，實在得高。

最后，那到底什么時候我們才會正式進行中止或者部分中止呢？

明年就是臺灣地區所謂的“領導人”換屆，最近各個候選人已經在各種造勢了，比較有影響力的比如賴清德就在過境“竄訪”美國。

從目前消息上來看，賴確實很有機會能成為下一任地區領導人，你這不是要拜碼頭嗎，你這不是要對抗到底嗎？

那挺好，臺灣匪首換屆之日，就是“窮臺”政策開始之時，讓我們盡請期待。

我是Marx乖巧，為您送上時政熱點的思考。

如果您覺得寫得還行的話，那就請點個關注點個贊吧，謝謝！