瓊瑤，這位曾掀起萬千回憶的傳奇作家，去世后留下的巨額財富引爆了媒體與公眾的關(guān)注。她的版權(quán)、影視作品、公司股權(quán)、豪宅，都成了輿論的焦點。

伴隨著瓊瑤離世消息，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了很多批評她生前曾當(dāng)小三的言論。同時也有很多人為她打抱不平，比如同期作家楊照就表示：“她替丈夫平鑫濤養(yǎng)全家，請還她一個公道”。

這是怎么一回事呢？

原來，有說法認為，丈夫平鑫濤的遺囑把全部財產(chǎn)（主要是“皇冠”公司）給了前妻和與前妻的三個孩子，而“皇冠”持有瓊瑤文字作品版權(quán)，瓊瑤只剩自己影視作品的版權(quán)，瓊瑤傷心欲絕才走上絕路。

瓊瑤與皇冠的關(guān)系

平鑫濤創(chuàng)辦的皇冠雜志社，曾到瀕臨倒閉的地步，在生死邊緣的時候，靠著瓊瑤的小說起死回生，瓊瑤為愛發(fā)電，連合同都沒有簽，版權(quán)任由“皇冠”使用。

可以說瓊瑤救活了《皇冠》，也順帶養(yǎng)活了平鑫濤和他的一家人。 后來，瓊瑤創(chuàng)辦公司將小說影視化，她與平鑫濤的財富突破百億臺幣。事實上，兩人的財產(chǎn)中有很大一部分是瓊瑤通過寫作和電視劇版權(quán)賺來的。

然而，她的丈夫平鑫濤在離世12年之前就留下了讓瓊瑤意想不到的遺囑。在平鑫濤舉行喪禮后的第三天，他的子女送給瓊瑤一張“手寫遺囑”，那是瓊瑤沒見過的。原本應(yīng)該夫妻共有的財產(chǎn)，在平鑫濤遺囑的影響下，瓊瑤僅獲得皇冠大樓前面空地的八分之一。

瓊瑤透露，她與平鑫濤是“夫妻財產(chǎn)共有制”，她曾建議雙方改為“夫妻財產(chǎn)分有制”，但平鑫濤沒有執(zhí)行。

在網(wǎng)友看來，平鑫濤是聰明的商人，他用愛情來捆綁瓊瑤，困住了瓊瑤這一棵搖錢樹。

而瓊瑤并沒有留下遺囑，平鑫濤的三個孩子作為繼子女，是不是能繼續(xù)使用甚至繼承她的版權(quán)呢？

其實，這些說法都是對法律和事實的誤解。

維權(quán)聲明：收回皇冠的版權(quán)

2月6日，作家出版社微博顯示，可人娛樂國際有限公司（瓊瑤旗下影視公司，簡稱“可人公司”，由兒媳何秀瓊主理）及作家出版社有限公司聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于“瓊瑤作品”圖書版權(quán)的聯(lián)合聲明》。

聲明明確：

1. 可人娛樂國際有限公司為瓊瑤作品唯一的版權(quán)持有方。

2. 作家出版社享有瓊瑤作品簡體中文版本在大陸的專有出版權(quán)。

3. 其他出版社的授權(quán)均已到期。

瓊瑤兒媳何琇瓊還在其朋友圈強調(diào)“嚴禁投機行為，遏制侵權(quán)”。正是在直接暗示皇冠公司里瓊瑤的三個繼子女。

實際上，自從丈夫平鑫濤離世后，瓊瑤早已主動收回皇冠出版社65本作品的版權(quán)。這表明她主動結(jié)束了與皇冠的合作。皇冠已經(jīng)收到過瓊瑤的律師信，要求下架。

平鑫濤死后，瓊瑤曾在一次記者會上表示：“我的65本著作從未跟皇冠簽過約，我的書在皇冠被打擊到快死亡。” 隨即平鑫濤兒子皇冠出版社副社長平云否認表示，先前才幫瓊瑤出過10本書的典藏版本，版稅每半年結(jié)算，幾十年來按期支付。

小編經(jīng)多方查證，瓊瑤確實大部分時候是讓皇冠免費用自己的作品的。

而這恰恰給決裂后她收回版權(quán)一事，提供了便利。如果簽過約收過錢，版權(quán)反而才不好收回。

這里我們來復(fù)習(xí)下關(guān)于作者收回版權(quán)的法律規(guī)定—— 在我國臺灣，根據(jù)臺灣的《著作權(quán)法》，如果合同中沒有明確規(guī)定作者可以單方面收回版權(quán)，則合同期限內(nèi)授權(quán)通常具有約束力，作者不能隨意收回。但如果授權(quán)方發(fā)現(xiàn)對方違約或濫用授權(quán)，可能通過訴訟主張撤銷授權(quán)。這在家族企業(yè)或長期合作的情況下可能因合同條款的復(fù)雜性而變得更為棘手。

而我國大陸的《著作權(quán)法》同樣注重合同的約束力，但作者是否可以提前收回版權(quán)主要取決于授權(quán)合同的具體條款。只有合同中規(guī)定過單方解除的條件（例如被許可人未按約定使用作品或未支付費用），作者才可以通過法定程序提前解除合同。

所以，后續(xù)皇冠出版社不再享有這些作品的使用權(quán)。皇冠將面臨未來出版困境。

遺產(chǎn)與版權(quán)繼承問題

瓊瑤并沒有留下遺囑，平鑫濤的三個孩子作為繼子女，是不是能繼續(xù)使用甚至繼承她的版權(quán)呢？

如果按照內(nèi)地法律，在沒有遺囑的情況下，繼子女和繼父母形成了實質(zhì)的撫養(yǎng)關(guān)系的話，那么繼父母去世后，繼子女有權(quán)繼承其遺產(chǎn)，而且和親生子女享有同等的繼承權(quán)。

但是根據(jù)我國臺灣的繼承法，繼子女并沒有法定繼承權(quán)，必須通過遺囑指定，才有資格繼承。從瓊瑤公開的遺書中，并沒有提到任何有關(guān)遺產(chǎn)的細節(jié)，加上瓊瑤和三個繼子女早已決裂，這樣看來，瓊瑤的遺產(chǎn)主要是由她的親生兒子陳中維繼承。

版權(quán)方面，按照我國臺灣地區(qū)法律，她的著作權(quán)作為她的遺產(chǎn)——將由她的直系子女繼承。而她曾透露，自己手中的作品IP將由兒媳何琇瓊主導(dǎo)，兒子陳中維則負責(zé)影視制作。

如果相關(guān)作品在大陸出版、發(fā)行、改編也適用中國大陸法律，自然人作品的著作權(quán)的保護期是作者有生之年和死后五十年。根據(jù)大陸的《著作權(quán)法》，瓊瑤的子女（唯一親生兒子陳中維）將繼承她的財產(chǎn)權(quán)（包括作品的復(fù)制、改編權(quán)等），而其人身權(quán)（如署名權(quán)、修改權(quán)）則無法繼承。所以，瓊瑤去世后五十年內(nèi)其作品著作權(quán)由其法定繼承人即其兒子行使，作品版權(quán)使用許可費或者版稅等相關(guān)收入也歸其兒子所有。

而今，皇冠出版社因瓊瑤作品版權(quán)徹底被兒媳收回，失去多年積累的版權(quán)資源，面臨出版困境，幾十年心血付諸東流。有點風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)的意味。以后想出版恐怕需要求著瓊瑤的兒媳何秀瓊了。

版權(quán)收回后，皇冠出版社的“瓊瑤時代”可能正式落幕。你認為，繼承人會繼續(xù)與皇冠合作，還是另謀出路？歡迎留言討論！

企業(yè)文化：唯明做事·唯仁做人

目前我們已為數(shù)百家企業(yè)、事業(yè)單位及政府機關(guān)提供或曾經(jīng)提供法律顧問服務(wù)；在國企改制及產(chǎn)權(quán)交易、企業(yè)法律風(fēng)險管理、公司并購重組、私募股權(quán)投資、房地產(chǎn)開發(fā)、金融機構(gòu)改制、不良資產(chǎn)處置、中外合資、證券、礦權(quán)交易、政府法律服務(wù)、教育法律服務(wù)、創(chuàng)業(yè)企業(yè)法律服務(wù)及勞動人事法律服務(wù)領(lǐng)域積累了豐富的實務(wù)經(jīng)驗；同時，累計承辦了商事訴訟/仲裁、民事訴訟/仲裁、刑事辯護及行政訴訟等案件五千余件。

www.mingrenlvshi.com

北京市明仁律師事務(wù)所

地址：北京 東城 崇文門外大街新世界中心寫字樓A座701室

電話：010-67127076

專屬律師團隊，只為更好的服務(wù)體驗