話說，昨天早上，《中國廣州發布》官宣“廣州將進一步放寬入戶條件”。

內文提到，“廣州市正在修訂引進人才入戶相關政策，預計將進一步放寬入戶條件”。

一時間，大家都以為，去年11月再一次發布的《廣州市戶籍遷入管理規定（修訂稿）》，可能真的要落地了。

但轉頭，再點進推文，已經被發布者刪除，不知何故。

看來廣州放寬入戶限制這件事，還挺一波三折的。

如今，住房限購在廣州已經成為過去式。但熬到限購、限售的全面解除，放寬入戶卻一直還未正式上線。

至于為什么現在廣州有點著急，又想使出這一招，方方面面都有跡可循。

單看樓市，今天最新發布的70城2月份房價數據中，廣州新房房價環比下跌0.2%，是一線城市中唯一下跌的。

上個月發布的1月份數據，廣州連跌超過一年后，才好不容易站穩腳跟，取得新房價格環比持平的成績。

這下，又一次被打回原形。再看一下同比數據，廣州也是一線城市里那個“顯眼包”：新房同比跌7.8%。

上海同比上漲5.6%，北京和深圳分別下降5.5%和4.4%。

再看GDP，2024年，廣州不僅全國GDP第四城的位置失守，增速在全國GDP十強城市中排末位，甚至在全省的排名，也可以說幾乎是墊底。

怎么說呢？

今年開年以來，Deepseek的橫空出世和杭州“六小龍”等的不斷刷屏，都反襯得廣州有點寂寞。

當然了，一直以來，廣州集務實和敢干這兩種難能可貴氣質于一身的作風，以及千年商都的底色、省里領頭大哥的擔當都廣為人盛贊。

這一點，在當下也是如此。

但有些做法，的確讓人覺得左顧右盼，顧慮太多了。

要我說，放寬入戶條件，大可不必一直躊躇不前。征集了這么多次的意見，民間的高手都提了什么可行的建議？

廣納民意就是了。

怎么做能在吸引人才和均衡社會資源上取得雙贏？就是設置入戶門檻的準繩。

比如，也是在昨天，浙江提出：2025年要為持有居住證的農民工隨遷子女100%提供義務教育公辦學位。

也就是說，浙江已經大聲喊話，農民工，你們放心來吧。也不需要有本地戶籍，只要有居住證，子女就能讀公立小學、初中。

那么，廣州希望吸引人才落戶，助他們安居的政策能做到什么程度？

只要善用AI和大數據，也就應該不難得出答案。

過多地瞻前顧后，就沒有必要了。

還有，如果說還只是一時的得失的話，認清形勢，擺正姿態，找對目標，厚積薄發，后發制人，才是當務之急。

但，對于接下來要怎么做，廣州看起來似乎還十分抽象。

3月5日，廣州市政府網站公布了獲批的全市11個區及空港經濟區的區級國土空間總體規劃（2021—2035年）。

也就是未來10年，廣州的發展規劃愿景了。

然而……具體定位如下：

天河區?：世界級城市客廳、數字經濟和總部經濟集聚區、老城市新活力引領區、教育文化和科技創新中心重要承載區；

?越秀區?：國際大都市核心區、國家歷史文化名城重要承載區、老城市新活力引領區；

?海珠區?：新質生產力創先區、世界級城市客廳、老城市新活力引領區；

?荔灣區?：國家歷史文化名城重要承載區、粵港澳大灣區廣佛極點核心區、老城市新活力引領區；

?白云區?：國際性綜合交通樞紐重要門戶、山水智慧城區、港產城融合發展區；

黃埔區?：廣州產業發展增長極、灣區科技創新主引擎、海絲國際合作先行區、具有全球影響力的國家知識中心；

?花都區?：國際性綜合交通樞紐重要門戶、世界級航空都會區、國家城鄉融合發展示范區；

番禺區：粵港澳大灣區優質生活圈、國家歷史文化名城重要承載區、智造創新引領區、獅子洋增長極重要承載區；

南沙區：大灣區高質量發展新引擎、粵港澳全面合作新典范、高水平對外開放新高地、未來城市建設新標桿；

從化區：國際交往合作平臺、國家城鄉融合發展示范區、綠色發展示范區；

增城區：國際性綜合交通樞紐重要門戶、國家城鄉融合發展示范區、東部中心重要承載區；

空港經濟區：國際航空樞紐、國家臨空經濟示范區、北部增長極重要承載區。

別的不說，光把經濟最強的天河，以及因琶洲而顯得“網感”最足的海珠兩個區拎出來看：兩區不謀而合，同定位為“世界級城市客廳”，不同之處是天河還強調了數字經濟和總部經濟。

如果說數字經濟的話，海珠琶洲也不差的。畢竟最近因抖音南方總部落戶，就已經被各種刷屏，何況這里已經有BAT三巨頭。

不知道是不是兩個區“查重率”太高了，所以避嫌了沒再提？

只能說，我看完之后，就莫名其妙腦洞大開地想，如果這是一份企業企劃案的話，不知道甲方爸爸看完給過不？

又或者打工人看完后，想給爸爸打幾分呢？

沒錯，丟開以往沒有必要的包袱，對于廣州來說要比想象的難得多，但經濟轉型、產業巨變已經殺到跟前，此時還不輕身上陣，更待何時？

如今，Deepseek的成功家喻戶曉，但大家可能不知道，這背后的驅動者，源自于10年前國家制定并實施的一份強國戰略綱領《中國制造2025》。

這份綱領的提出，源自于當時中國想擺脫世界商品工廠、成為擁有健全尖端技術供應鏈的全球科技領導者的愿望。

綱領涵蓋十大技術目標，包括新能源汽車、5G、生物健康等等核心領域，并設置了250多個小目標。

如今，10年過去，根據《南華早報》的分析，完成率已經接近九成。

所以，中國在人工智能方面的出圈，看似突然，又絕非偶然。

AI如此，半導體、集成電路、生物科技等等均是如此，均需要超前布局、長期投入。

所以，一時還沒找準產業轉型升級的突破口，并不會就此永遠落后于人。怕的是并未意識到早該行動起來，還繼續停留在過去的語境中。