你好，這里是BIMBOX，我是老孫。

這么一張圖，平淡無(wú)奇的Revit界面跟模型，對(duì)吧？

請(qǐng)點(diǎn)擊輸入圖片描述（最多18字）

我要是告訴你，這張圖是AI生成的，你可能覺(jué)得不可思議。

可它確實(shí)不是軟件截圖，每個(gè)按鈕、每個(gè)模型、每一條線，都是AI生成的，不信你放大看看，軟件局部還是有些BUG的。

請(qǐng)點(diǎn)擊輸入圖片描述（最多18字）

我把圖發(fā)到進(jìn)步會(huì)員群里，有小伙伴就來(lái)問(wèn)，什么樣的提示詞可以生成這么復(fù)雜的圖片呢？

我開(kāi)玩笑說(shuō)，提示詞太復(fù)雜，怕說(shuō)出來(lái)嚇到你。

請(qǐng)點(diǎn)擊輸入圖片描述（最多18字）

諾，我的提示詞，就下面這一句，我不需要告訴他什么是 Revit，復(fù)雜建筑和管線是什么意思，一句話，生成一張圖。

請(qǐng)點(diǎn)擊輸入圖片描述（最多18字）

這只是個(gè)開(kāi)始，接下來(lái)跟你嘮嘮，從昨天早晨到現(xiàn)在，讓我一直沒(méi)合上嘴的GPT-image-2。

以下咱們就簡(jiǎn)稱它：image2。

1.短提示詞，能不能干活兒？

其他什么電商母嬰行業(yè)咱不提，看看在建筑業(yè)，現(xiàn)在它到底能不能幫咱們出一些活兒？

最常見(jiàn)的，文生圖、圖生圖，比如給它一張建筑草圖，它來(lái)生成一張渲染圖，這些咱們不陌生，來(lái)，直接上點(diǎn)難度。

我給了他一張畫在餐巾紙上的草圖，只給了他兩條線索：這是個(gè)現(xiàn)代美術(shù)館，正面有圖書(shū)書(shū)架的設(shè)計(jì)元素。

請(qǐng)點(diǎn)擊輸入圖片描述（最多18字）

注意，我不是讓它生成單張渲染圖，而是要讓它再?zèng)]有任何信息輸入的情況下，做一個(gè)完整的方案匯報(bào)圖，來(lái)看看成果：

請(qǐng)點(diǎn)擊輸入圖片描述（最多18字）

我盯著這張圖看了半天，愣是沒(méi)挑出什么毛病來(lái)，尤其是這些中文，從字體到內(nèi)容到排版，真的很完美。

我突然想起剛才制作 Revit 項(xiàng)目成果的那張圖，想試試看能不能就基于這個(gè)項(xiàng)目，幫我再做一張Rhino的圖。

還是一句話的提示詞，等了兩分鐘，圖出來(lái)了。

不僅 Rhino的軟件界面給做出來(lái)了，項(xiàng)目看著也是那么回事兒，它居然還像模像樣做了個(gè)Grasshopper的節(jié)點(diǎn)圖在里頭。

就離譜。

請(qǐng)點(diǎn)擊輸入圖片描述（最多18字）

當(dāng)然了，對(duì)于老設(shè)計(jì)師來(lái)說(shuō)，正經(jīng)當(dāng)成項(xiàng)目圖，那肯定是不夠使，還是有BUG的。

但你想象，要是第二天就要上臺(tái)演講了，臨時(shí)把幾張這樣的截圖，扔進(jìn)一份匯報(bào)的PPT，在演講現(xiàn)場(chǎng)，能有幾個(gè)人看出是AI生成的呢？

聊到匯報(bào)，我就突然想到那張 BIM 行業(yè)萬(wàn)年不變的圖，實(shí)在是有點(diǎn)太老了，于是就扔給image2，讓他幫我重新設(shè)計(jì)，要求就是現(xiàn)代化、有科技感。

請(qǐng)點(diǎn)擊輸入圖片描述（最多18字）

你看，還是短短的幾個(gè)關(guān)鍵詞，就把這圖重?zé)ㄐ律耍以跊](méi)有額外要求的情況下，它根據(jù)自己的理解，加入了很多文本，而且還說(shuō)得挺好（PS：你要是不嫌棄，這圖盡管拿去用）。

請(qǐng)點(diǎn)擊輸入圖片描述（最多18字）

到這兒，我似乎有一點(diǎn)點(diǎn)感覺(jué)，之所以可以通過(guò)極少量的提示詞完成還不錯(cuò)的結(jié)果，背后重要的原因就是，image2知道的事兒比我們想象中要多。

2.它咋知道這么多？

下面這個(gè)方案設(shè)計(jì)，我想跟你說(shuō)它知道的那些事兒。

我找了一張園區(qū)廠房的總平圖扔給了 image2，提示詞依然很短：「幫我根據(jù)這張平面布置圖，生成一張真實(shí)風(fēng)格的鳥(niǎo)瞰圖，要加上方案設(shè)計(jì)的文字，形成一個(gè)完整的匯報(bào)方案圖」。

請(qǐng)點(diǎn)擊輸入圖片描述（最多18字）

讓我吃驚的不只是這個(gè)方案圖有多么像回事，還有它對(duì)世界知識(shí)的理解。

所謂世界知識(shí)，就是我沒(méi)有告訴他的信息，但他會(huì)根據(jù)一些常識(shí)知道該去做什么。

比如我給的這張平面圖，上面的 5 個(gè)都是廠房，那么在它的理解中，就要做成單層建筑；而下面的辦公樓和宿舍樓都是多層建筑，于是它就把高度給拔了起來(lái)。

你品品，這是不是很可怕。

請(qǐng)點(diǎn)擊輸入圖片描述（最多18字）

再看下面這個(gè)，我只是告訴它這是一個(gè)老舊小區(qū)的樓，讓它幫我生成一個(gè)現(xiàn)代小區(qū)的老舊建筑改造方案。

請(qǐng)點(diǎn)擊輸入圖片描述（最多18字）

這里的世界知識(shí)又起作用了，它需要知道「老舊建筑改造」意味著什么，不僅有傳統(tǒng)的安全提升、品質(zhì)改善、設(shè)施更新，還得有最近主流的節(jié)能降耗、綠色智慧，做了新的效果圖就不用提了，連匯報(bào)風(fēng)格的主題色都是綠色。這一切都不是我給的提示詞。

請(qǐng)點(diǎn)擊輸入圖片描述（最多18字）

建筑能做方案，管道設(shè)計(jì)能不能做？可以。

咱們干機(jī)電的小伙伴，很少在方案美學(xué)上加以考慮。這次我就讓它生成一套機(jī)電管線避讓邏輯示意，帶有專業(yè)標(biāo)注、邏輯清晰的3D軸測(cè)分解圖。

出來(lái)的方案比建模軟件截圖漂亮多了，它還考慮加入了避讓邏輯和原則、符合ISO 19650標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)流程。

請(qǐng)點(diǎn)擊輸入圖片描述（最多18字）

設(shè)計(jì)方案能搞，施工方案也沒(méi)問(wèn)題。

下面這個(gè)圖，只有左上角的原始工地航拍圖是我給的參考圖，我讓它基于這個(gè)工地，幫我做一份施工場(chǎng)地布置方案。

其實(shí)廠部方案我還是挺外行的，布置哪些內(nèi)容只知道個(gè)大概，于是也就沒(méi)有多提需求。

在它給出的方案里，我至少看到了物資動(dòng)線、消防防火、施工道路環(huán)通，臨時(shí)建筑、塔吊、物料堆、宿舍、庫(kù)房、砌體材料、建筑垃圾堆放區(qū)、食堂、堆場(chǎng)圍擋、防雨覆蓋、標(biāo)識(shí)牌等等，對(duì)于我一個(gè)場(chǎng)布的外行來(lái)說(shuō)，挺唬人了。

請(qǐng)點(diǎn)擊輸入圖片描述（最多18字）

3.邪修用法：能接得住更多要求

前面那些圖，如果放大仔細(xì)看，我猜多少是能挑出來(lái)一些毛病的。

但別忘了，前面我們一直是在測(cè)試，極少量的提示詞，能做出什么樣的效果來(lái)。

如果有不達(dá)標(biāo)的地方，肯定是他猜得不夠「準(zhǔn)」。想讓它更符合要求，你可以接著追加提示詞。

比如我想到前陣子起航跟我說(shuō)，看到淘寶上有一種奇特的店鋪生態(tài)，專門給工地P圖，幾十塊錢一張，應(yīng)付各種審查的。

請(qǐng)點(diǎn)擊輸入圖片描述（最多18字）

我就想，要是把image2用得「邪修」一點(diǎn)兒，是不是未來(lái)能把這些店鋪的老板給替代了？

下面這個(gè)圖，我讓他把土坑里鋪上三條管道。

請(qǐng)點(diǎn)擊輸入圖片描述（最多18字）

第一次弄出來(lái)的圖，管道是有了，但有點(diǎn)……太新了，這肯定不如人家淘寶店做的好，領(lǐng)導(dǎo)一眼就能看出來(lái)是假的。

請(qǐng)點(diǎn)擊輸入圖片描述（最多18字）

沒(méi)事兒，咱們補(bǔ)充提示詞，讓它把管道做舊，最好在上面蒙上半層土，再看看結(jié)果。

嗯，淘寶店的老板可能會(huì)慌了。

請(qǐng)點(diǎn)擊輸入圖片描述（最多18字）

再比如，下面這種項(xiàng)目，竟敢不做施工安全圍擋，這不等著罰款？

請(qǐng)點(diǎn)擊輸入圖片描述（最多18字）

原圖扔給image2，這次加上了比較復(fù)雜的提示詞，包括參建單位、負(fù)責(zé)人，甚至還有負(fù)責(zé)人的電話，它都能老老實(shí)實(shí)地給放到安全圍擋上面（真敢寫單位和手機(jī)號(hào)，嚇得我趕緊手動(dòng)打碼）。

請(qǐng)點(diǎn)擊輸入圖片描述（最多18字）

咳咳，咱還是不鼓勵(lì)任何的造假行為啊。

說(shuō)回正途，對(duì)于一個(gè)智慧工地+數(shù)字孿生的大屏設(shè)計(jì)人員來(lái)說(shuō)，給甲方出一版前端方案，大概要多久？

下面這個(gè)圖，我的初始提示詞是很短的一句話：模擬一張帶有UI的建筑科技大屏界面，這是它出的第一張圖，一共花了2分鐘。

請(qǐng)點(diǎn)擊輸入圖片描述（最多18字）

甲方肯定會(huì)提意見(jiàn)，比如「要把分頁(yè)在左側(cè)豎排，左側(cè)是真實(shí)工地監(jiān)控，要分成多個(gè)視角可切換，右側(cè)是BIM孿生模型，甲方看膩了藍(lán)色風(fēng)格，換一個(gè)灰色的」，于是2分鐘之后，你就能得到這張圖：

請(qǐng)點(diǎn)擊輸入圖片描述（最多18字）

對(duì)方可能還是覺(jué)得不夠大氣，那你就再加些提示詞，比如：「更有現(xiàn)代感的深灰色背景、多一些留白，不要太緊湊，數(shù)據(jù)更詳細(xì)，要有甲方LOGO的綠色元素。」

于是，過(guò)了2分鐘，你又得到了一個(gè)新方案。

請(qǐng)點(diǎn)擊輸入圖片描述（最多18字）

我不知道這對(duì)以做圖為主的設(shè)計(jì)師來(lái)說(shuō)，是好事還是壞事，總之，我覺(jué)得某種工作的范式確實(shí)改變了。

4.結(jié)語(yǔ)：做圖，還是做人

到這里，你可能對(duì)image2的能力，有個(gè)大概的體會(huì)了。

也有可能，你會(huì)想，用它做個(gè)建筑設(shè)計(jì)方案，明眼人還是能仔細(xì)辨別，查出來(lái)是AI做的。

我們不去爭(zhēng)辯會(huì)有多少人仔細(xì)放大看，也不隨便揣測(cè)再過(guò)幾個(gè)月AI能不能做到更牛逼的以假亂真。

我們只看發(fā)生在現(xiàn)在的事兒，馬上就能實(shí)操的事兒，也已經(jīng)有大量的工作，可以被AI改變。

任何一家公司，總會(huì)要發(fā)個(gè)通知、做張海報(bào)吧？

從幾百字的文案，到一張排版好看的海報(bào)，要多久？

下面這個(gè)提示詞，就是簡(jiǎn)單的一句話，要求也是非常粗略的「有設(shè)計(jì)感、簡(jiǎn)約、與建筑科技相關(guān)。」接著，我直接復(fù)制粘貼了進(jìn)步圈子招聘的一期內(nèi)容，大概有一千多字。

請(qǐng)點(diǎn)擊輸入圖片描述（最多18字）

然后，一張排版漂亮的招聘海報(bào)，就做出來(lái)了。它不僅把我給的上千字做了提煉和總結(jié)，還把重點(diǎn)都給放到最大最顯眼的位置。

更離譜的是，我完全沒(méi)告訴它該做成什么顏色主題，只因?yàn)槲野l(fā)給它的熊仔微信二維碼，中間有一個(gè)小小的LOGO，是青色的，它就根據(jù)這一丟丟青色，設(shè)計(jì)出了整張海報(bào)的風(fēng)格。

請(qǐng)點(diǎn)擊輸入圖片描述（最多18字）

順帶一提，這個(gè)招聘信息是真實(shí)的，它確實(shí)來(lái)自進(jìn)步社群招聘第281期，你確實(shí)可以掃碼聯(lián)系熊仔咨詢。

最后，我想說(shuō)說(shuō)人類引以為傲的「審美」。

我聽(tīng)了很多人說(shuō)，AI 終歸到底還是干活的工具，最終要對(duì)審美負(fù)責(zé)的，還是人。

我其實(shí)心里也一直是這么相信的。

不過(guò)這個(gè)信念，也在一點(diǎn)點(diǎn)動(dòng)搖。

測(cè)試的最后，我給他發(fā)了一個(gè)進(jìn)步社群的宣傳文檔，里面有大幾千字，也沒(méi)有很好地提煉重點(diǎn)，而且這次我沒(méi)有對(duì)它提什么風(fēng)格的要求，就說(shuō)自己根據(jù)內(nèi)容自己做決定，然后丟了一個(gè)二維碼給它。

請(qǐng)點(diǎn)擊輸入圖片描述（最多18字）

對(duì)于它發(fā)給我的最后一張圖，我的評(píng)價(jià)是：重點(diǎn)構(gòu)突出，排版夠整潔，風(fēng)格夠大氣。

再順帶一提，這個(gè)關(guān)于社群價(jià)值的海報(bào)，信息也是真實(shí)的、可以掃的。你覺(jué)得，從零做出這個(gè)程度的海報(bào)，需要多久？

請(qǐng)點(diǎn)擊輸入圖片描述（最多18字）

如果你非要問(wèn)我，這個(gè)圖的審美可不可以再提高一些？我想，努努力或許可以。

但這是我沒(méi)有提什么要求，甚至沒(méi)花什么力氣去想該怎么提要求，就做出來(lái)的一張圖。

我覺(jué)得，這不是「要啥自行車」的問(wèn)題，這就是一輛非常、非常厲害的自行車。

寫完這篇評(píng)測(cè)，正好看到卡茲克也測(cè)了image2，他最后寫了一段話給設(shè)計(jì)師：

設(shè)計(jì)行業(yè)完蛋了嗎？

畫圖員的時(shí)代，確實(shí)結(jié)束了。

但設(shè)計(jì)師的時(shí)代，才剛剛開(kāi)始。這個(gè)世界永遠(yuǎn)不缺畫圖的工具。

但永遠(yuǎn)需要的，是真正的思考者、創(chuàng)造者、和問(wèn)題的解決者。

我覺(jué)得，工具越強(qiáng)，越能看出誰(shuí)在真正思考。

以前我們有一個(gè)借口，把大量精力浪費(fèi)在如何把一張圖做出來(lái)。

現(xiàn)在你可以說(shuō)，AI把我們從「做圖」的雜務(wù)里解放出來(lái)，重新回到「這張圖解決什么問(wèn)題」的思考本身。

當(dāng)然，也可以換個(gè)說(shuō)法：我們被AI逼著，從「做圖」這件安全的事兒里退出來(lái)，重新定義自己的價(jià)值。

那么，你怎么選呢？

有態(tài)度，有深度，BIMBOX，咱們下次見(jiàn)！