原創(chuàng):大財可富司機(jī)
基民被基金經(jīng)理拉黑了!在公募圈,這大概是最近最讓人瞠目結(jié)舌的操作,沒有之一。
這年頭基金經(jīng)理不好當(dāng),行情起起伏伏,基民的錢包縮水,脾氣自然也就上來了,評論區(qū)里罵娘的、嘲諷的、甚至指名道姓問候家人的,基金經(jīng)理基本都練就了一副“銅皮鐵骨”,睜只眼閉只眼就過去了。但格林基金的賈志卻受不了這氣,直接把買了一百萬基金、一直支持自己的大客戶給拉黑了。
賈志作為螞蟻財富的基金大V,靠著過往幾年不錯的實(shí)盤收益,尤其是2025年拿下支付寶基金實(shí)盤總榜年收益率第一,積累了近80萬粉絲。今年3月,賈志實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型,擔(dān)任格林新興產(chǎn)業(yè)混合基金經(jīng)理。(詳見《上岸!基金大V變身基金經(jīng)理!》)
![]()
他官宣不到兩小時,閱讀量破10萬,粉絲們高呼“支持”。憑借著賈志的影響力,這只原本規(guī)模僅200多萬、瀕臨清盤的“迷你基”,短短19個交易日規(guī)模暴增超過700倍,沖到了14個億,成了格林基金旗下最大的主動權(quán)益產(chǎn)品。(詳見《基金經(jīng)理的帶貨能力,連網(wǎng)紅都要眼紅!》)
然而,金融市場的殘酷就在于,規(guī)模可以靠情懷一夜暴漲,但凈值只能靠真本事一天天熬。
賈志上任后,格林新興產(chǎn)業(yè)的持倉來了一次“大換血”,從前期的公用事業(yè)、文化傳媒,大舉轉(zhuǎn)向了有色、軍工、石油、基建這些強(qiáng)周期和紅利類資產(chǎn)。
![]()
但市場并不買賬。天天基金網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,截至5月21日,賈志擔(dān)任基金經(jīng)理78天以來,格林新興產(chǎn)業(yè)C任期回報-8%、A回報-7.91%,該基金今年以來收益在-4.55%,不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)跑輸大盤,在同類排行里幾乎墊底。
![]()
粉絲們本來是沖著“新興產(chǎn)業(yè)”來的,結(jié)果買到了一個“中字頭周期基”,一種被背叛的憋屈感,瞬間破防!
于是,螞蟻財富的評論區(qū)成了宣泄口。有基民抱怨“天天發(fā)理論,實(shí)操零分”,有人質(zhì)問“快三個月了,顆粒無收還倒貼”,還有人表示要暫停定投、逐步減倉。
這都很正常,買基金虧了錢,發(fā)兩句牢騷,甚至言語激烈點(diǎn),只要是就事論事,也都能理解。但接下來的一幕,卻讓人傻眼了:有基民自稱一直非常支持賈志,這次更是豪擲100萬買入了他的基金,結(jié)果因為在帖子下留了言,沒想到直接被賈志拉黑了。
![]()
這位百萬級別的大客戶懵了,吐槽稱:“我兩個號都被他拉黑了,我已經(jīng)關(guān)注他那么久了,而且還支持了他100萬。”
![]()
試想一下,你是基金經(jīng)理,有人拿一百萬跟你并肩作戰(zhàn),哪怕他是來質(zhì)問你的,你拉黑他?這已經(jīng)不是什么“社區(qū)管理”的問題了,這是對待投資者的態(tài)度問題,是職業(yè)素養(yǎng)問題。
基金公司應(yīng)當(dāng)以基民為中心,也是監(jiān)管三令五申的底線。即使是大V、有流量,但一旦擔(dān)任了公募基金經(jīng)理,就不再是那個只在評論區(qū)分享投資的博主了,而是受信于成千上萬陌生人的受托管理人。
基民買了你的產(chǎn)品,他就是你的客戶,更是你的“衣食父母”,業(yè)績不好已經(jīng)夠鬧心的了,竟然還直接拉黑客戶,而且還是百萬大客戶!這不僅寒了這位大戶的心,更寒了那十幾億規(guī)模背后無數(shù)個跟投基民的心。
司機(jī)之前一直說,基金大V和基金經(jīng)理,完全是兩件事情。在大V階段,是個人IP,粉絲喜歡你,是因為你的實(shí)盤透明、觀點(diǎn)鮮明,哪怕錯了,大家覺得是投資者之間的切磋,你甚至可以懟噴子,可以拉黑黑粉,因為那是你的個人社交賬號。但基金經(jīng)理不一樣,在第三方平臺的每一次發(fā)言、每一個動作,都代表著機(jī)構(gòu),都受合規(guī)約束。
回看很多開了實(shí)盤的基金經(jīng)理下面,不少罵得很難聽的話,但他們基本都不刪,更極少拉黑,最多是不回。為什么?因為這涉及聲譽(yù)風(fēng)險管理,涉及公平對待持有人,甚至涉及是否利用社交媒體影響市場情緒的合規(guī)紅線。
![]()
賈志這種做法,對監(jiān)管而言,無疑是一種挑戰(zhàn)!根據(jù)基金業(yè)協(xié)會的相關(guān)規(guī)定,基金從業(yè)人員應(yīng)當(dāng)注重聲譽(yù),不得發(fā)表不當(dāng)言論。在社交平臺直接拉黑質(zhì)疑的持有人,尤其是大客戶,很容易引發(fā)聲譽(yù)風(fēng)險,甚至被解讀為缺乏基本的信托責(zé)任意識。
格林基金押注賈志的流量,本質(zhì)上是中小基金公司在這種“馬太效應(yīng)”極致分化的行業(yè)里,一次帶著悲壯色彩的突圍。他們想要流量帶來的規(guī)模,想要大V自帶的信任鏈。但賈志的這波“首秀”,目前看來,贏了規(guī)模,但輸了凈值,也差點(diǎn)丟了格局。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.