眾所周知，CPO（共封裝光學(xué)，Co-Packaged Optics）是近兩年 AI 算力浪潮中最受關(guān)注的方向之一。市場(chǎng)此前更多聚焦在“易中天”（中際旭創(chuàng)、新易盛、天孚通信）等核心光模塊龍頭，但按照產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散規(guī)律，當(dāng)主線被資金充分認(rèn)知后，熱點(diǎn)往往會(huì)沿著產(chǎn)業(yè)鏈向設(shè)備、材料、封測(cè)等環(huán)節(jié)延伸。

而且，這背后還有一個(gè)更深層的產(chǎn)業(yè)邏輯：

過去十幾年，中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)真正實(shí)現(xiàn)全球競(jìng)爭力突破的，并不是最先進(jìn)邏輯芯片，而是封測(cè)與先進(jìn)制造環(huán)節(jié)。中國大陸在全球封測(cè)產(chǎn)業(yè)中的份額已經(jīng)長期位居世界前列，在規(guī)模和產(chǎn)業(yè)配套上已具備與中國臺(tái)灣地區(qū)主要廠商同臺(tái)競(jìng)爭的能力。

CPO 的興起，本質(zhì)上是“光學(xué)進(jìn)入先進(jìn)封裝時(shí)代”。

它不再是傳統(tǒng)意義上的“可插拔光模塊”，而是把光引擎、交換芯片（ASIC/GPU）、HBM 等高性能器件直接進(jìn)行異質(zhì)集成封裝，以解決 AI 數(shù)據(jù)中心面臨的帶寬、功耗和距離瓶頸問題。

隨著 AI 集群規(guī)模從萬卡走向十萬卡、百萬卡，傳統(tǒng) pluggable 光模塊的功耗和信號(hào)損耗問題越來越突出，CPO 正被視為下一代 AI 光互聯(lián)的重要方向。

但問題也隨之而來：

CPO 需要在毫米級(jí)空間內(nèi)完成微米甚至納米級(jí)的光學(xué)器件對(duì)準(zhǔn)，這意味著傳統(tǒng)半導(dǎo)體封裝設(shè)備和普通光模塊測(cè)試設(shè)備已經(jīng)不夠用了。

于是，一個(gè)新的高壁壘賽道出現(xiàn)了——CPO 專用封測(cè)設(shè)備。

一、CPO 本質(zhì)上是“用芯片工藝做光學(xué)”

CPO 屬于硅光（Silicon Photonics）與先進(jìn)封裝結(jié)合的終極形態(tài)。

簡單理解：

過去光模塊是“外掛設(shè)備”； 現(xiàn)在 CPO 是把光學(xué)器件直接“長進(jìn)芯片封裝里”。

因此，它大量復(fù)用了半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)原本就存在的設(shè)備體系。

1、前道：硅光芯片制造

這一部分與傳統(tǒng)晶圓制造高度重合：

• 光刻機(jī)（Lithography）：負(fù)責(zé)在硅片上形成電路與光波導(dǎo)圖形

• 刻蝕機(jī)（Etching）：形成光波導(dǎo)等微結(jié)構(gòu)

• CVD/PVD：沉積金屬層與介質(zhì)層

• CMP、清洗、檢測(cè)等流程也與傳統(tǒng)晶圓工藝高度一致

本質(zhì)上，硅光芯片就是“會(huì)傳光的芯片”。

2、后道：先進(jìn)封裝

真正決定 CPO 難度的，在后道封裝：

• 固晶機(jī)（Die Bonder）

• Flip Chip 貼裝

• TCB 熱壓鍵合

• 光纖陣列（FA）耦合

• AOI 缺陷檢測(cè)

• 光電同測(cè)系統(tǒng)

這里的核心難點(diǎn)，不是“能不能貼上去”，而是：“貼得是否足夠精準(zhǔn)”。

二、CPO 與普通半導(dǎo)體封裝最大的區(qū)別：光學(xué)對(duì)準(zhǔn)

傳統(tǒng)芯片封裝只要電路導(dǎo)通即可，通常幾微米（μm）誤差范圍內(nèi)，芯片依然可以正常工作，但 CPO 不一樣，因?yàn)樗婕埃?/p>

• 光波導(dǎo)

• 激光器

• 光纖陣列

• 微透鏡

這些器件之間必須實(shí)現(xiàn)極高精度耦合，一旦偏差過大，光信號(hào)就會(huì)衰減甚至丟失。因此：

• 普通封裝：微米級(jí)精度

• CPO 光學(xué)封裝：亞微米甚至納米級(jí)精度

很多高端設(shè)備需要做到：±0.5μm 甚至更高精度，部分頂級(jí)設(shè)備廠商已經(jīng)把運(yùn)動(dòng)控制精度推進(jìn)到納米級(jí)。

三、CPO 設(shè)備里最核心的兩大環(huán)節(jié) 1、高精度固晶/貼片設(shè)備

這是 CPO 封裝最核心設(shè)備之一，它需要把：

• 硅光芯片（PIC）

• 激光器（InP/GaAs）

• Driver/TIA 芯片

• ASIC/GPU

高精度貼裝到同一封裝基板，相比傳統(tǒng)貼片設(shè)備，CPO 設(shè)備對(duì)：

• 精度

• 熱控制

• 振動(dòng)控制

• 多軸聯(lián)動(dòng)

要求高得多。

2、光纖耦合設(shè)備（Active Alignment）

這是 CPO 最難的地方之一，因?yàn)椋汗馐恰翱床灰姟钡摹?/p>

設(shè)備必須通過實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)光功率變化，自動(dòng)尋找最佳耦合位置，這背后依賴：

• 六軸運(yùn)動(dòng)控制

• 機(jī)器視覺

• 實(shí)時(shí)光強(qiáng)反饋算法

• 納米級(jí)位移平臺(tái)

某種意義上：CPO 的核心壁壘已經(jīng)不僅是機(jī)械，而是“算法+精密運(yùn)動(dòng)控制”。

四、真正壁壘最高的，其實(shí)是測(cè)試設(shè)備

很多人低估了測(cè)試，但在 CPO 產(chǎn)業(yè)里，測(cè)試設(shè)備可能才是最難突破的環(huán)節(jié)，原因很簡單：傳統(tǒng)光模塊測(cè)試是分開的：

• 電性能測(cè)電性能

• 光性能測(cè)光性能

但 CPO 必須實(shí)現(xiàn)：“光電同測(cè)”，而且還是：

• 晶圓級(jí)測(cè)試

• 模組級(jí)測(cè)試

• 高頻高速測(cè)試

• 熱穩(wěn)定性測(cè)試

• 長時(shí)間可靠性測(cè)試

同時(shí)完成，例如：

224G SerDes、 112G PAM4、 BER（誤碼率）、 眼圖、 插損、 偏振損耗等，

都需要在極小空間內(nèi)同步完成，因此：CPO 測(cè)試設(shè)備的技術(shù)門檻，甚至比封裝本身還高。

五、中國大陸 CPO 設(shè)備產(chǎn)業(yè)：誰真正具備能力？

目前中國大陸 CPO 設(shè)備行業(yè)，大致是：“一家全球領(lǐng)先 + 若干細(xì)分突破”，整體上仍處于國產(chǎn)替代早期階段，也就是說未來的增長空間很大。

1、羅博特科：目前最核心的 CPO 設(shè)備平臺(tái)

這是當(dāng)前市場(chǎng)最關(guān)注的標(biāo)的之一，核心原因在于：其通過并購德國 ficonTEC，切入全球頂級(jí)硅光封裝設(shè)備體系，而ficonTEC 本身是全球光電子自動(dòng)化封裝測(cè)試領(lǐng)域的重要廠商，長期布局：

• 硅光封裝

• 光芯片自動(dòng)耦合

• 微組裝

• 晶圓級(jí)測(cè)試

官方資料顯示，其設(shè)備已經(jīng)覆蓋從研發(fā)到量產(chǎn)的完整光子器件制造流程，需要注意的是：

市場(chǎng)流傳的“全球市占率25.5%”“全球第一”等數(shù)據(jù)，多來自券商、產(chǎn)業(yè)鏈交流或公司材料，目前缺乏統(tǒng)一第三方行業(yè)統(tǒng)計(jì)，因此更適合作為“產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)參考”，而非嚴(yán)格財(cái)務(wù)口徑。另外，“5納米級(jí)運(yùn)動(dòng)精度”更多指運(yùn)動(dòng)平臺(tái)定位能力，而不代表整體封裝精度達(dá)到 5nm，這一點(diǎn)容易被市場(chǎng)誤讀。

2、智立方

主要切入：

• AOI 檢測(cè)

• 光電測(cè)試

• 高精度貼裝

目前更多仍處于客戶驗(yàn)證階段。

3、燕麥科技

原本主營 FPC 測(cè)試，近年來向：

• 光模塊測(cè)試

• 高頻高速測(cè)試

• 光電協(xié)同測(cè)試

延伸，但目前 CPO 業(yè)務(wù)規(guī)模仍較小。

4、長川科技 與 華峰測(cè)控

本質(zhì)上屬于“傳統(tǒng)半導(dǎo)體測(cè)試設(shè)備向光電融合測(cè)試延伸”，目前在：

• 探針臺(tái)

• 測(cè)試機(jī)

• 分選機(jī)

方面已有積累，但在真正意義上的“CPO 光電同測(cè)”領(lǐng)域，仍以研發(fā)和驗(yàn)證為主。

六、當(dāng)前行業(yè)真正的現(xiàn)實(shí)：概念領(lǐng)先，業(yè)績滯后

這一點(diǎn)很重要，目前整個(gè) CPO 產(chǎn)業(yè)仍然處于：“技術(shù)驗(yàn)證 → 小規(guī)模導(dǎo)入 → 大規(guī)模量產(chǎn)前夜”階段，真正全面放量，取決于：

• AI 數(shù)據(jù)中心繼續(xù)高速擴(kuò)張

• 1.6T/3.2T 光互聯(lián)普及

• 大廠采用率提升

• 良率問題解決

• 維護(hù)復(fù)雜度下降

因此，很多公司當(dāng)前：邏輯很強(qiáng)，但訂單未必同步，尤其設(shè)備行業(yè)存在典型特點(diǎn)：

• 驗(yàn)證周期長

• 單筆訂單波動(dòng)大

• 客戶集中度高

• 財(cái)報(bào)兌現(xiàn)慢

所以市場(chǎng)經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)：“主題先漲、業(yè)績后到”。

七、未來最大的看點(diǎn)：國產(chǎn)替代 + AI 基礎(chǔ)設(shè)施升級(jí)

從產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)看，未來幾年最重要的邏輯有兩個(gè)：

1、AI 算力網(wǎng)絡(luò)升級(jí)

當(dāng) GPU 集群繼續(xù)擴(kuò)大時(shí)：銅互聯(lián)的功耗與距離瓶頸會(huì)越來越明顯。

CPO、硅光、光互聯(lián)的重要性會(huì)持續(xù)提升。

2、中國先進(jìn)封裝能力向光電子延伸

過去中國大陸在：

• 封測(cè)

• PCB

• 先進(jìn)制造

領(lǐng)域已經(jīng)建立全球競(jìng)爭力，而 CPO 本質(zhì)上是：“先進(jìn)封裝 + 光電子”，這恰好是中國最有可能率先突破的方向之一。所以未來真正值得關(guān)注的，不只是“誰做光模塊”，而是誰能掌握：

• 高精度封裝

• 光電同測(cè)

• 納米運(yùn)動(dòng)控制

• 光子自動(dòng)化制造

這些底層能力，因?yàn)?AI 的終局，可能不僅是算力芯片之爭，更是：“誰能把光真正封進(jìn)芯片里”。

這里是《邏輯與常識(shí)》，用邏輯看市場(chǎng)，用常識(shí)做投資。

如果這篇文章對(duì)你有幫助，轉(zhuǎn)發(fā)給同樣在投資路上摸索的朋友。

早七點(diǎn)準(zhǔn)時(shí)發(fā)文

大家好，我是江南君，一個(gè)路見不平一聲吼的老boy。

做過監(jiān)理，行政，金融，設(shè)計(jì)，干過培訓(xùn)，超市，餐飲，投資，外貿(mào)……目前常住越南。

喜歡寫點(diǎn)文字，思考點(diǎn)人生，管管閑事。

多年后，當(dāng)后人問我對(duì)社會(huì)做了哪些貢獻(xiàn)時(shí)，我會(huì)自豪地說，面對(duì)事實(shí)，我做了誠實(shí)的記錄和評(píng)論。

為防失聯(lián)，加好友（67932342）

投資認(rèn)知類文章

10萬+文章

【社會(huì)】

【社會(huì)】

【社會(huì)】

【社會(huì)】

【社會(huì)】

【社會(huì)】

【時(shí)事】