四川
沃倫和莫雷諾寫道：“與其削減依賴社會保障的退休人員福利，我們更需要采取兩黨行動，保護這些福利，獎勵勞動，恢復公平?！彼麄冞€寫道：“這要從一個合乎常識的解決方案開始：取消社會保障工資稅上限?！薄缎侣勚芸芬淹ㄟ^電子郵件聯系沃倫和莫雷諾，尋求置評。
社會保障為數以千萬計的美國人提供福利，長期以來一直是美國退休保障體系的支柱。但近年來，這一體系的財務前景持續惡化。根據最新的社會保障受托人報告，主要信托基金可能在2032年末前后大幅耗盡，屆時福利可能被削減20%以上。沃倫和莫雷諾的方案將大幅改變社會保障稅的征收方式。
2026年，社會保障稅只適用于184500美元以下的工資收入。勞動者和雇主分別按6.2%的稅率繳納，征稅范圍截至這一上限。按照現行制度，超過這一門檻的收入無需繳納社會保障稅，這意味著高收入者繳納給該項目的稅款，占其總收入的比例反而更低。
兩名參議員提議提高或取消這一上限，使全部收入都納入工資稅征收范圍。他們寫道：“為什么一名中產階級護士要比一名富有的公司律師拿出更高比例的工資來繳納這項稅？”“在一個高收入者工資長期遠遠跑贏普通勞動者的經濟體中，這種不公平更是加倍存在?！?/p>
這項提議很可能在國會引發爭論。長期以來，議員們在如何解決社會保障長期資金缺口的問題上一直存在分歧。一些人認為，提高工資稅上限是一個相對直接的增收辦法，而且無需削減福利。不過，批評者警告說，這一變化將增加高收入者的稅負，而且單靠這一措施，未必能夠徹底解決長期資金缺口。
田納西大學馬丁分校金融素養講師亞歷克斯·比恩對《新聞周刊》表示，沃倫和莫雷諾的提議，核心是取消或大幅提高面向高收入者的社會保障稅上限。他們認為，這將為該項目帶來數萬億美元資金，并推遲福利削減。
比恩說：“不過，這也將構成對高收入勞動者和企業的一次顯著加稅，而且僅靠這一項措施，可能無法彌補全部長期缺口?！?/p>
這對你意味著什么？對當前和未來的退休人員而言，這一問題利害攸關。如果不采取行動，2032年后福利可能削減五分之一以上。如果實施類似方案，高收入者可能需要向體系繳納更多稅款，而福利則可得到保留。不過，任何重大調整都需要立法，而且很可能需要數年時間才能落實。
伊利諾伊州鮑爾斯金融集團創始人德魯·鮑爾斯對《新聞周刊》表示：“如果我們真想保住社會保障體系，就必須讓更多資金進入這個系統，沒有別的辦法。沒完沒了的討論、委員會和激烈爭論，只是在一拖再拖。這是一個真正向前邁出的步驟。”他同時表示：“但毫無疑問，這將對所有收入超過184500美元的人加稅，而加稅很少受歡迎。這項提案在通過過程中將面臨艱難阻力，但如果我們認為照顧本國老年人是優先事項，那么這就是重要的一步?！?/p>
接下來會發生什么？沃倫和莫雷諾表示，他們正在積極推動立法，以落實這一提議，但法案細節尚未公開。任何社會保障制度的調整都需要國會批準。鑒于這一項目在政治上的高度敏感性，這類改革歷來推進困難。
隨著信托基金預計耗盡的時間日益臨近，兩黨議員面臨的壓力都在上升，必須拿出解決方案，無論是通過稅制調整還是福利調整。比恩說：“兩黨共同發起，使這項提案比典型的黨派路線方案更具可信度，但要獲得通過仍然困難，因為許多議員依然反對對任何收入水平提高工資稅?！?/p>
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
