聯合國本周發布的一份報告認定,以色列軍隊蓄意將巴勒斯坦兒童作為其在加沙實施種族滅絕的核心目標之一。這份長達88頁的報告全面梳理了自2023年10月7日以來兒童遭受的傷害,包括狙擊手和無人機的精準射殺、拘押中的酷刑、生殖暴力,以及學校和醫院遭到摧毀等情況。
聯合國“被占領巴勒斯坦領土,包括東耶路撒冷,以及以色列問題獨立國際調查委員會”主席、印度律師兼法官斯里尼瓦桑·穆拉利達爾表示:“證據表明,巴勒斯坦兒童被以色列安全部隊蓄意鎖定并殺害。”他表示,即便在2025年10月停火之后,兒童仍在持續死亡并嚴重受傷,“以色列依然無視停火,也無視國際法賦予巴勒斯坦兒童的保護該委員會此前已認定,以色列應對加沙的種族滅絕行為負責。委員會這次認為,兒童遭到針對有兩種方式:
一種是通過四旋翼無人機、狙擊步槍等精確武器直接攻擊;另一種則是通過系統性摧毀兒童生存所需條件,間接實施傷害。委員會點名了在部分殺戮事件中負有責任的具體以軍部隊,并敦促國際刑事法院在持續進行的調查中優先處理針對兒童的罪行。
![]()
至少20179名兒童死亡報告稱,從哈馬斯主導的2023年10月7日襲擊發生到2025年10月7日之間,以色列軍事行動在加沙至少造成20179名兒童死亡,另有44143名兒童受傷,分別占死者總數的30%和傷者總數的26%。
其中,5歲以下兒童至少有5031人死亡,包括1029名不足1歲的嬰兒,以及約420名新生兒。另有5160名兒童估仍被埋在廢墟之下。委員會指出,真實數字幾乎肯定更高,因為許多死亡案例沒有被記錄在案。兒童遭系統性蓄意射殺委員會調查并記錄到一種持續存在的模式:以色列軍隊使用精確武器蓄意射擊兒童。
17名曾在加沙不同醫院工作的醫務人員向委員會表示,他們接收過大量頭部和上半身中單發槍傷的兒童,這些子彈來自以軍狙擊手或四旋翼無人機。一名醫生表示,這種模式顯示,以軍士兵“像在進行打靶游戲一樣,故意射殺十幾歲的男孩”。委員會對醫生提交的17起案例中的15起進行了法醫分析,其中12起的傷勢與單發槍擊相符。
![]()
報告記錄的具體案例包括:2024年1月29日,以軍在加沙城塔勒哈瓦射殺5歲女孩欣德·拉賈卜及其6名家人。當兩名巴勒斯坦紅新月會急救人員驅車前往營救她時,以軍炮擊了救護車,并將兩人殺害。委員會認定,第162師第401旅蓄意射殺了這一家人,并阻撓醫療救援。
2024年1月24日,在汗尤尼斯,一名15歲男孩在以軍下達撤離命令后,手持白旗走出自家房屋時,被以軍士兵開槍打死。他20歲的哥哥跑去施救時,也遭到射擊。委員會認定,當時第98師在該地區行動,并認定這起槍擊是蓄意行為。2024年4月12日,在努賽賴特營地,一名以軍四旋翼無人機操作員在一頂帳篷內朝一名正在哺乳的母親開槍,擊中她10天大男嬰的頭部。嬰兒幸存,但如今出現癲癇發作。委員會認定,開槍前,操作員對帳篷內部有清晰視野。
2024年8月24日,在汗尤尼斯,一名以軍四旋翼無人機操作員在一名4歲女孩與家人在帳篷內吃飯時,擊中她頭部。她幸存下來,但左側身體癱瘓。委員會認定,她是被蓄意鎖定的目標。2024年12月10日,在布賴杰難民營,一名8歲男孩在戶外玩耍時被以軍狙擊手擊中臀部,子彈卡在腹壁。外科醫生取出一枚長3厘米的子彈。委員會認定,當時第99師在該地區行動,并判斷男孩是被以軍狙擊步槍擊中。
![]()
兒童在食物分發點附近中槍自2025年5月起,以軍士兵在加沙人道主義基金會援助點及其附近向兒童開槍。多名醫生向委員會表示,他們治療過在那里中槍的兒童。一名在加沙工作7周的加沙人道主義基金會卡車司機告訴調查人員,他親眼看到兩名正在奔跑離開的青少年被以軍士兵爆頭。其中一名士兵被聽到說,“手指扣扳機很輕”。
停火后兒童仍被殺害2025年10月的停火并未阻止以軍繼續殺害兒童。委員會記錄到,在隨后的數周內,超過100名兒童死亡,另有數百人受傷。以軍重新部署到加沙內部一條新設立的分界線,即所謂“黃線”,并向試圖返回家園或撿拾柴火、越過這條線的平民開槍,其中包括兒童。
2025年11月29日,在加沙南部巴尼蘇海拉附近,兩名分別為9歲和10歲的兄弟為坐輪椅的父親撿柴時,遭以軍“幼獅旅”發動無人機襲擊身亡。以軍聲稱,這兩名男孩是穿越“黃線”的可疑人員。委員會認定,這一說法毫無根據:兩名男孩距離以軍士兵超過300米,明顯是兒童,正在撿木柴,且無人機操作員在開火前對他們有無遮擋的清晰視野。
2025年12月10日,一名來自賈巴利亞營地的16歲男孩遭以軍士兵槍擊,隨后一輛以軍坦克從其遺體上碾過。約旦河西岸213名兒童遇害委員會稱,從2023年10月7日至2025年10月20日,以軍在約旦河西岸包括東耶路撒冷共殺害213名巴勒斯坦兒童。委員會認定,以軍在當地系統性地將男孩作為一個獨立群體加以針對,并將他們貼上“恐怖分子”或“未來的恐怖分子”的標簽。
2025年1月25日,在杰寧南部,一名2歲女孩與家人共進晚餐時,被以軍梅納謝旅士兵從后腦射中,當場死亡。她是自2023年10月7日以來在約旦河西岸被以軍殺害的最年幼兒童。2025年1月28日,在圖勒凱爾姆的一次軍事突襲中,以軍埃弗拉伊姆旅士兵在一名10歲男孩父親的家中將其射傷。
監控畫面顯示,這名男孩當時沒有攜帶武器。以軍士兵還拖延救護車送醫30分鐘。一名士兵對男孩父親說:“是我開槍打了你兒子。愿上帝保佑,他會死。”這名男孩最終于2025年2月7日傷重不治。2025年11月16日,在圖巴斯的法拉難民營一次軍事突襲中,隸屬梅納謝旅的以軍傘兵營士兵射殺一名14歲男孩。
隨后,以軍士兵讓他在地上流血45分鐘,自己則站在周圍。其中一名士兵用手機拍攝,另一名士兵在他身旁放置一塊石頭。委員會表示,這似乎是試圖將槍擊偽裝成對投石行為的回應。以軍士兵還用槍上的激光瞄準器對準急救人員頭部,阻止他們接近這名男孩,最終導致其死亡。以色列當局隨后扣留了這名男孩的遺體。定居者襲擊并綁架兒童
2025年上半年,以色列定居者在230個巴勒斯坦社區發動了超過1000次襲擊。2025年4月,兩名定居者持刀綁架了兩名不到5歲的兄妹。當時他們正在家門外玩耍,隨后被拖到一片橄欖樹林,并被綁在樹上。2024年8月,武裝定居者綁架了兩名正在放牛的15歲男孩,對他們實施毆打、蒙眼、剝光衣服和性侵。其中一名定居者還朝一名男孩身上撒尿,并打斷了他的腿。
兒童遭受酷刑自2023年10月7日以來,以軍在約旦河西岸拘押了超過1655名兒童,其中僅2025年就有600人。截至2025年12月31日,51%的被拘押兒童處于行政拘留狀態,也就是未經指控即被監禁,這一比例創下紀錄。
報告稱,這些兒童從被捕開始,就遭到以軍士兵毆打、蒙眼、戴手銬、在碎石上保持痛苦姿勢,并被軍犬恐嚇。以色列監獄管理部門還剝奪他們的食物、飲水和醫療照護。一名被關押在斯代泰曼設施的15歲男孩告訴委員會,在他所在的牢房里,70名成年人中只有他一名未成年人。以軍士兵帶著狗進入牢房,命令被拘押者趴在地上,然后放狗撲咬他們。他形容自己在那里度過的23天是“我一生中最糟糕的日子”。
另一名15歲男孩于2023年12月加沙大規模抓捕期間被拘押。他告訴委員會,以方審訊人員將針插入他的肩膀,并通過針頭對他實施電擊,不給他食物和水,還強迫他一次保持痛苦姿勢長達12小時。在54天后,他被釋放到凱雷姆沙洛姆口岸,沒有得到任何醫療照護,也沒有辦法與家人團聚。
委員會還收到證詞稱,以色列獄警在拘押期間對男孩實施嚴重傷害,并對他們施加其他形式的傷害,且這屬于拘押制度中的系統性組成部分。委員會稱,2025年3月22日,一名來自拉姆安拉的17歲男孩死于米吉多監獄。以色列監獄管理部門早在2024年12月就已知曉他存在頭部創傷、食物不足和嚴重體重下降的問題,但未提供適當照護。
尸檢發現,他死于長期嚴重營養不良。以色列當局還將其遺體扣留數月,未歸還家屬。委員會認定,以色列監獄管理部門導致了他的死亡,這構成戰爭罪中的酷刑、非人道待遇和故意殺人。
![]()
醫院和新生兒病房遭摧毀敵對行動開始后的前兩個月內,以軍襲擊并迫使加沙3家主要兒童醫院全部關閉。2023年10月前,加沙8個新生兒重癥監護病房共有178臺保溫箱。到2024年11月,在以軍襲擊和封鎖之下,這一數字降至54臺。醫護人員稱,他們不得不把3到4名嬰兒放進同一個保溫箱。
在納斯爾兒童醫院,以軍切斷電力,并阻止醫護人員轉移病人,只給了他們30分鐘撤離時間。數周后,停火讓調查人員得以進入醫院,他們在新生兒病房發現4具嬰兒遺體正在腐爛,身上仍連接著已經失效的生命維持設備。2024年12月至2025年2月間,至少15名新生兒因以色列封鎖造成的環境條件,死于本可避免的失溫。
![]()
委員會認定,有合理理由相信,以色列當局和安全部隊持續在加沙實施種族滅絕、危害人類罪和戰爭罪,并在約旦河西岸實施戰爭罪。在種族滅絕方面,委員會認為,以軍蓄意針對兒童,是認定種族滅絕意圖的關鍵要素之一。兒童體現了巴勒斯坦群體在生物和社會層面的延續性。委員會認定,以軍殺害兒童,使其遭受嚴重身體和精神傷害,并蓄意施加足以摧毀其生存的生活條件,目標是作為加沙巴勒斯坦群體一部分的兒童。
在危害人類罪方面,委員會認定,以軍對兒童的殺害和致殘構成滅絕和謀殺;對拘押兒童的虐待構成酷刑和其他非人道行為。在戰爭罪方面,委員會認定存在故意殺人、酷刑和非人道待遇、暴力、故意攻擊包括醫院、學校和孤兒院在內的民用設施,以及將饑餓作為戰爭手段等行為。委員會點名了在個別案件中負有責任的具體以軍部隊,并呼吁追究具有指揮責任者的責任。告稱,以色列沒有回應委員會提出的13次信息或準入請求。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.