馮小剛電影《抓特務(wù)》才上映沒多久,熱度卻那么的高。有趣的是票房卻非常拉胯,從目前的這種形勢來看,確實是要把褲衩都賠沒了。
![]()
大家可以隨便的打開短視頻,去看下博主和那些大V對《抓特務(wù)》的點評,基本都是吐槽聲,有人說劇情魔改了,也有人說影片在歪曲歷史,還有許多網(wǎng)友給《抓特務(wù)》貼上了負面標簽。
當然了并非所有人都在怒噴電影《抓特務(wù)》,其中胡錫進就公開站出來為電影發(fā)聲,此外高曉松等名人也站出來進行維護。
除此之外,在6月28日復(fù)旦大學(xué)中文系教授嚴鋒也在自己的微博賬號中公開為電影《抓特務(wù)》進行了維護,沒想到也是引起了許多他的粉絲的力挺。
![]()
嚴鋒教授的粉絲認為他的發(fā)聲很客觀很理性,不存在任何的站隊和無腦吹捧,卻精準的戳破了這次輿論風(fēng)波的核心。
嚴鋒說這波針對《抓特務(wù)》的大規(guī)模攻擊來的很突然,起初電影《抓特務(wù)》的口碑還是非常不錯的,網(wǎng)絡(luò)上的評價也都趨于正面,像什么夸敘事節(jié)奏好、年代質(zhì)感強,哪怕是吐槽也只是網(wǎng)友對影版的改動有些大為之不滿,并不存在大規(guī)模的謾罵聲。
可就在一個禮拜之后,風(fēng)向似乎突然轉(zhuǎn)變了。似乎一夜之間全網(wǎng)涌現(xiàn)出了大量的負面評論,那批評聲音鋪天蓋地而來,似乎所有的網(wǎng)友都統(tǒng)一好了口徑,精準的找到了可以撕咬電影流量的關(guān)鍵點。
![]()
此外嚴鋒教授還提到,他說現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上跟風(fēng)罵的最兇狠的一批人,基本上都是那些根本沒有走進電影院看過電影的人。這幫人一邊義正言辭的批評電影,痛罵馮小剛和韓紅;另一邊則是叫囂“我是不會去看的。”
沒看過電影全貌、就敢跟風(fēng)進行全面否定,這或許就是當下影視劇輿論最為畸形的狀態(tài)。
而嚴鋒教授對《抓特務(wù)》則是給出了很高的評價:電影敘事流暢、語言生動、演員都演的非常不錯。此外三觀從主旋律和基本人性的角度也是非常正的。
![]()
最后嚴鋒還說“不喜歡和批評一部電影沒問題,但至少要去看過再說吧!”
意思很簡單, 最基本的觀影底線就是先看過,了解了,才有資格進行發(fā)言。如果你連影片都沒有看過,僅憑網(wǎng)絡(luò)上的片段和其他博主的點評解讀,就開始跟風(fēng)抹黑和嘲諷,這樣的批評缺乏任何說服力。
而且,嚴鋒還在評論區(qū)中說過一句話“自己一直對馮小剛有批評,他有他的套路和執(zhí)念,但他是有才能的,做電影是認真的,記錄時代是盡量忠實的。這樣的電影人還有多少呢?”
很快的嚴鋒為《抓特務(wù)》就引起了他的粉絲的力挺,粉絲說我們就是老登、中登,我們就愛看馮小剛的電影,而且他拍的就是真實存在的,根本不存在什么抹黑的成分。
![]()
那么《抓特務(wù)》真的是一部好電影嗎?我倒是覺得法律界陳楓老師的點評堪稱是一針見血,完完全全的說到了大眾的心底里去了。
一部合格的反特片,核心底線就是堅守歷史是非、理清正邪界限、敬畏先輩犧牲;而《抓特務(wù)》呢,最大的爭議點就在于電影在很大程度上模糊了正邪的邊界,弱化了反特斗爭嚴肅性和必要性。
![]()
影片中對潛伏特務(wù)的形象進行了過多的美化,而對于正面的警察卻將其給刻畫成了一根筋,刻意的消費英雄的苦難,結(jié)果反正就是潛伏特務(wù)能善終,而為了國家犧牲的英雄警察卻落了一個家破人亡的悲慘結(jié)局,這種魔改的決定到底什么寓意?導(dǎo)演編劇到底想要告訴我們大眾一個什么道理呢?
當然了藝術(shù)創(chuàng)作有爭議、有差評是很正常的。但是無論如何,創(chuàng)作的底線不能丟!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.