江蘇
現代快報訊（記者 李娜）英國公司起訴縣城“東尼造型”商標侵權案，在江蘇張家港有了新判例。7月1日，現代快報記者了解到，張家港市人民法院近期對一起“東尼造型”商標侵權糾紛作出一審判決，駁回英國寐谷資本有限公司（以下簡稱寐谷公司）全部訴訟請求，認為其行為違背誠實信用原則，構成權利濫用。
據了解，該案中的“東尼造型”美發店2018年開在張家港楊舍鎮。店主的老公張先生告訴現代快報記者，該店的門頭為“東尼造型”，主要服務于周邊小區居民，“當時就是隨便取的名字”。沒想到，2025年7月，他們接到了寐谷公司的起訴書，對方認為，該美發店門頭、地圖平臺使用的“東尼造型”，核心文字“東尼”，與其商標“東尼沙龍”顯著部分近似，易造成消費者混淆，要求店家停止使用、賠償5萬元并登報消除影響。
據判決書，“東尼沙龍”商標由案外人戴義2009年8月14日核準注冊，有效期至2029年8月13日。2025年1月27日轉讓至收云（上海）貿易有限公司（以下簡稱收云公司）名下。2024年10月10日，收云公司對住所地為英國的寐谷公司進行了商標授權。2025年11月10日，寐谷公司授權山東全悅律師事務所及山東誠泉律師事務所為其在中華人民共和國行政轄區內的訴訟代表人。
張先生認為，小店使用的“東尼造型”是對其登記名稱“張家港市楊舍鎮塘市東尼美發店”的合理簡化，不具有侵權故意。因此，接到起訴書后，他就開始收集證據，發現寐谷公司在國內起訴了很多帶有“東尼”或“標榜”字眼的小店，他加入的維權群里成員就有147名。此外，他還發現，山東全悅律師事務所的發起人名叫楊乃欽，寐谷公司的首任董事也叫楊乃欽，認為楊乃欽、寐谷公司、山東全悅律師事務所實際上具有同一利益。張先生指出，寐谷公司提起訴訟，本質是通過訴訟牟利而非保護商標權，違背了誠實信用原則及商標法立法宗旨，請求法院駁回原告的訴訟請求。
法院在審理中分析，收云公司成立時間較短，無實際經營人員卻持有173枚商標，寐谷公司無法提供相關證據表明涉案商標真實有效地用于該公司生產經營。此外，寐谷公司僅有2名員工，業務范圍完全不涉及美發、美容等行業。
最終，法院一審認為，寐谷公司違背商標法關于注冊商標專用權保護的立法目的，超出正當行使民事權利的邊界，意圖通過維權訴訟獲取不正當利益，客觀上造成了對東尼美發店的損害，構成民事權利的濫用，對其訴訟請求依法不予支持。
記者注意到，寐谷公司曾于法庭辯論終結后申請撤回起訴，但被法院駁回。根據判決書，寐谷公司可自判決書送達之日起30日內提起上訴。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
