重慶
一直主打“安全自主牌”的鴻蒙OS，無緣本年度最大央采項目，業內轟動。
近日，《ZYGJ機關2026年度桌面操作系統軟件框架協議聯合征集采購項目入圍結果公告》出爐，麒麟、統信、中科方德“老三家”入圍，拿到中直機構及八省市政府采購的關鍵門票。
值得關注的是，華為苦心孤詣打造的“純血鴻蒙”，在此次意義重大的項目中卻未見于榜單。據業內分析，一道無法逾越的鴻溝在于：鴻蒙的硬件底座只走了ARM一條線，而且是綁在華為麒麟芯片上的軟硬一體方案。央采桌面OS不希望綁死在某一家CPU廠商的架構上。
兼容性問題一票否決，鴻蒙痛失核心陣地
對于年初剛拿到安可Ⅱ級認證的鴻蒙，這次央采給出的“閉門羹”顯得分外苦澀。
據悉，此次采購系ZYGJ機關政采中心牽頭的年度框采項目，覆蓋北京、安徽、云南、吉林、廣西、河南、黑龍江等八家省市政采中心，協議執行期長達一年。除了天量級的市場份額之外，入圍廠商也將被ZY及地方ZF采購單位真正蓋上“紅章”。
作為華為“黑土地”生態的重要載體，鴻蒙近年來正逐步褪除“套殼”標簽，并為其注入“純血”基因，今年率先奪得桌面OS安全可靠Ⅱ級認證，無疑進一步瞄準了信創采購核心市場。
然而，當“央采”這塊最關鍵的靶位失落，曾經屢試不爽的“安全自主牌”已不足為恃。
根據招標文件信息，此次采購不僅要滿足桌面操作系統“安全可靠”的門檻要求，還需要“同源兼容多CPU平臺架構”，包括ARM、LoongArch、MIPS、SW64、x86等平臺架構的CPU。
但從華為發布的搭載鴻蒙OS的商用桌面終端來看，HM740和HM940等在售產品均采用ARM架構，并全部搭載了華為自家的麒麟X90處理器。也就是說，想要平滑使用鴻蒙操作系統，最好綁定購買華為的終端和芯片，“靈魂”和“身體”包圓交付。
這種軟硬件強綁定模式，顯然不符合政府采購的風控要求——若操作系統只綁定單一架構，一旦該架構CPU迭代停滯甚至斷供，DZ機關用戶將面臨巨大的運維風險和替換成本。
兼容性問題，成為鴻蒙進軍央采框架的“一票否決項”。
一體化閉環打法失靈，存在封閉壟斷之嫌？
長期以來，國家一直鼓勵國產芯片、操作系統等軟硬件之間的相互兼容與適配，構建完整的自主可控生態。鴻蒙作為國產操作系統后起之秀，連基本的政策嗅覺都沒有嗎？
當然不是。鴻蒙OS是華為ICT業務版圖的重要一環，遵循其“黑土地”戰略的“平臺+生態”模式，也曾高調喊出“開源開放”口號。然而，追本溯源，華為業務鏈的底層邏輯，本質上是軟硬件一體化閉環。從商業利益考量，確實很難做到真正的對外開放兼容。
此前，有媒體質疑其閉環邏輯趨向于“封閉壟斷”，即華為一家包攬了芯片、整機、操作系統、中間件、云、數據庫在內的所有環節，全棧封閉式生態布局。用戶采購任意一個環節的產品，往往由于無法與其他上下游廠商兼容適配，最終不得不繼續購入華為同體系產品。
這種近乎滾雪球的利益驅動下，一體化閉環儼然成為華為業務壟斷式擴張的核心打法。這次折戟央采項目，看似是對鴻蒙OS的階段性否定，實則也是對信創壟斷傾向的制度性糾偏。
歸根結底，“軟硬一體、芯片綁定”的架構設計，不僅與央采的多平臺兼容要求背道而馳，更在無形中構筑起一道難以逾越的生態壁壘。政采講求的是“可替代性”與“供應鏈韌性”，而鴻蒙的交付模式將GJ公器捆綁到一條危險的單車道上，形成了事實上的供應商鎖定。
在國家層面，操作系統的采購絕不僅是產品選型，更是對技術生態走向的戰略引導。若放任軟硬一體的商業閉環在政務核心領域蔓延，無異于將數字政府的基礎設施“交鑰匙”給一家企業，其潛在風險遠超單純的兼容性問題。
對于業內而言，這是一個啟示。其中功過得失，是該好好掂量掂量了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
