北京
今天刷到一個消息，我第一反應(yīng)是揉了揉眼睛——索尼計劃停止生產(chǎn)實體光盤，前PlayStation全球工作室負(fù)責(zé)人Shawn Layden公開說這決定"相當(dāng)戲劇"。咱就是說，一個在PlayStation干了32年的老將，聽到這消息時也懵了，這本身就挺反常識的。
Layden在Eurogamer的采訪里直接攤牌：他"完全不知道這事會發(fā)生"，而且"不一定同意這個做法"。注意，這不是什么離職后避嫌的場面話，他明確表示對索尼全面轉(zhuǎn)向數(shù)字版的決定持保留態(tài)度。我作為一個偶爾還翻實體盤收藏的人，看到這句莫名覺得有點心酸。
把時間線拉回Layden還在索尼的時候，他回憶了一件事：公司曾經(jīng)花了一年時間討論要不要砍掉PlayStation的光驅(qū)。也就是說，這個念頭并不是突然冒出來的，而是早就躺在索尼的決策桌上了。只不過當(dāng)時沒拍板，現(xiàn)在終于落錘了。
那索尼為什么選在這個時候動手？Layden給了個很直接的猜測："也許壓盤的制造成本已經(jīng)高到讓人難以承受了。"但他緊接著補了一句更狠的：任何砍掉產(chǎn)品、功能、型號的大動作，本質(zhì)上都是"純數(shù)據(jù)決策"。你看，他的原話是"straight spreadsheet decision"，翻譯成人話就是財務(wù)拉張表一看，賺不回來就砍。
說到這里，得先交代一個背景：分析師們已經(jīng)推算出，下一代PS6主機預(yù)計在2028年底發(fā)售，而且不會內(nèi)置光驅(qū)——或者至少光驅(qū)會變成單獨出售的外掛配件，用來兼容老PS4和PS5的實體盤。Layden自己也認(rèn)為索尼這步棋意味著PS6真的不會帶光驅(qū)了。老玩家們聽到這消息，評論區(qū)已經(jīng)炸了鍋。
更有意思的是Layden的另一段回憶。他說："我年紀(jì)夠大了，大到記得數(shù)字版銷量只有10%的時候——我甚至記得數(shù)字版銷量是零的時候，因為我們當(dāng)時根本就沒有數(shù)字市場！"這話從一個在PlayStation待了32年的人嘴里說出來，畫面感太強了。從零到10%，再到數(shù)字版慢慢蠶食實體盤份額，這條線他一路上都看在眼里。
他還點出了一個加速器：新冠疫情。那段時間線下店關(guān)門、物流停擺，多少人被迫轉(zhuǎn)向數(shù)字版購買，習(xí)慣一旦養(yǎng)成就很難回頭。實體零售店現(xiàn)在慌得不行，畢竟數(shù)字版普及之后，他們手里的實體游戲庫存就越來越難走量了。
順著這個邏輯往下看，索尼砍實體盤其實不是突然抽風(fēng)，而是一條被數(shù)據(jù)反復(fù)確認(rèn)過的路徑。只不過對于習(xí)慣收藏實體版、或者依賴二手盤回血的玩家來說，這個轉(zhuǎn)變來得太快太硬了。評論區(qū)有外國老哥直接說"我再也不買游戲了"，雖然聽起來是氣話，但背后那點恐慌是真實的——游戲到底算不算"我自己的"？如果只有數(shù)字授權(quán)，哪天服務(wù)器關(guān)了，這些游戲還在嗎？
最后說個我的感受：Layden在整個采訪里的態(tài)度其實挺微妙的。他沒給老東家洗地，也沒煽動對立，只是把自己知道的事情攤出來。一個32年的PlayStation老人，面對東家砍掉自己參與打造的東西，說"不一定同意"但又能理解數(shù)據(jù)邏輯——這種復(fù)雜情緒，大概只有真正經(jīng)歷過那個零數(shù)字銷量時代的人才有。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
流史歲月
