北京
“我沒想貶低它——怎么可能？這片子可是狂攬幾百萬美元票房。但我看《F1》這部電影的時候，腦子里就一個念頭——這絕對是AI寫的?！敝斓稀じＫ固剡@話一出，全場都笑了。
6月30日周二，福斯特在阿斯彭思想節上跟索尼前CEO邁克爾·林頓對談，話題是“誰擁有好萊塢的未來”。聊到興頭上，她突然拿布拉德·皮特主演的賽車大片《F1》開刀。說她開刀也不太對——因為她全程笑著說的，語氣更像是發現了一個有趣的現象，而不是憤怒的批判。
福斯特解釋了自己為什么會這么想：“它的結構就是我們課本上學的標準結構。演員說臺詞的方式，完全就是計算機精準計算出來的——在那一刻該說什么就說什么，分毫不差。然后他們用技術把這一切放大，做出一個巨大、漂亮的作品，而且很多信息看起來都是從別處搬運過來的?！彼挥X得這是壞事，她只是覺得這就是事實。
你可能以為福斯特是反AI派，其實不是。她說AI最適合干“小而有用”的活兒，比如預可視化——在開拍前先把某些場景用AI跑一遍看看效果。她還主動爆料，自己演的《我的私人生活》里有一段夢境般的畫面就是用AI生成的，雖然她承認那些畫面“完全說不通”。真正讓她擔心的不是創作，而是AI搶群演的飯碗——制片廠已經在用技術復制背景演員了?！拔覀冊谙麥绱罅抗ぷ鳈C會，”她說，“希望工會能站出來談清楚一件事：你可以用我的演員20次，但你要付20次的錢。我覺得這才公平?！?/p>
她最后總結自己對AI的態度：“如果我們能持續駕馭AI，我們就能做出反映人本身的東西，就能做得更好?！边@話聽著挺樂觀的。至于《F1》是不是真像AI寫的，翻翻影評人的評價就懂了——皮特基本上是在演自己明星人設的微調版；導演能用一個剪輯跳過二十多圈比賽；電影里有超長段落幾乎每幀畫面都至少有一個商業logo。這些操作說不上是AI干的，但你細品，確實像某種“AI化”的產物：人物塑造、細微情緒、故事脈絡統統往后靠，大場面和容易消化的敘事往前頂。當然，如果你只想要“轟轟轟”的飆車快感，《F1》確實給夠了。只是福斯特看了一眼，就認出那股機器味兒。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
