來源:民呼我為
近日,龍港有家長發帖,班里一名2015年出生、持有精神殘疾四級證明的學生長期隨班就讀,孩子年齡比同班同學大三歲,身形差距明顯,日常課堂頻繁出現擾亂秩序行為,不少家長為此十分糾結。
孩子在課堂大喊走動、隨意打擾同學,嚴重時出現當眾裸露隱私部位的舉動,一旦情緒失控,老師只能暫停授課聯系家長到校接走,全班孩子的課堂學習時間會被迫中斷。
長期下來,班級整體學習節奏被打亂,家長擔心自家低齡孩子面對體型更大的同學,存在潛在安全隱患,也心疼自家孩子正常上課的權益受影響,所以集體希望這名學生轉入特教學校適配學習。
這名學生的家長也坦言家庭處境不易,很早便帶孩子在外接受特教輔導,只是家中二胎出生后,缺少專人在校看護,才導致課堂失控的頻次越來越高。
如果簡單一刀切要求轉學,也等于直接剝奪了特殊孩子嘗試融入普通校園的機會,并不公平。
![]()
圖文無關
好在龍港市社會事業局收到訴求后,給出了兼顧雙方的處置方案,學校同步落地三項關鍵舉措。
校方已經嚴肅約談家長,明確要求家長全天在校陪讀看管,從源頭減少課堂擾亂行為;任課老師會全程重點關注孩子狀態,出現情緒波動第一時間上前干預;同時對接殘聯、特教專家開展專業測評。
整套處理方式里最值得認可的一點,就是專業評估機制。倘若專家判定孩子現階段暫時不適合普通班級,學校會主動協助辦理特教學校轉學手續。不靠雙方家長爭執定結果,用專業判斷劃分就讀環境,才是兼顧兩類孩子權益的折中辦法。
這件事從頭到尾,根本不是普通孩子和特殊孩子的對立矛盾,而是校園包容邊界該如何拿捏的現實難題。
真正的校園包容,從來不是無底線犧牲全班學生的學習環境;同理,保障普通孩子正常上課,也不等于要徹底隔絕特殊兒童。
想要達成雙贏,三方都需要互相體諒配合。特殊學生家長扛起在校看護的責任,盡力降低對課堂的影響;其他家長多一點耐心等待專業評估結果,不必提前放大未知風險;學校做好課堂管控、專業對接的銜接工作,守住兩邊孩子的成長底線。
校園本該容納每一個孩子,但包容從來都需要配套管理和專業支撐。沒有毫無底線的遷就,也沒有一刀切的排斥,平衡好兩邊的合理訴求,才能讓教室里所有小朋友,都擁有安心讀書的成長環境。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.