內蒙古
5月18日，上海交通大學國家電投智慧能源創新學院發布情況通報：近日，有同學反映我院一名學生在相關競賽的獎金分配中存在不當行為。
學校、學院高度重視，成立專項工作組啟動核查工作，現將有關情況通報如下：經核查，我院樊同學與他人合作參加首屆全國“A+能源”大學生科技創新競賽并獲獎，在競賽獎金分配中存在偽造收款記錄、瞞騙獎金金額等不誠信行為。
經研究決定，給予樊同學嚴重警告處分，調整出入黨積極分子隊伍，終止其"榮昶儲才計劃”學員資格，取消其校內轉專業擬錄取資格，其本人已主動退出相關暑期學校。
學校對不誠信行為堅持“零容忍”態度，一經核實必將依規嚴肅處理。感謝廣大師生監督關注特此通報。
小編來簡單說一下這次發生了什么事:上海交通大學樊思睿與同學合作完成比賽項目并獲獎金5000元，由樊思睿統一領取。
項目核心代碼由合作伙伴K同學獨立完成，樊思睿僅負責PPT制作等輔助工作。
獲獎后樊思睿用豆包偽造2000元獎金到賬截圖欺騙合作伙伴，并且僅向其支付500元并宣稱其工作“只值500元”。事情不復雜，就是一名985高材生為了幾千塊錢臉都不要了的故事。
令人哭笑不得的事，樊思睿用豆包偽造2000元獎金到賬截圖，截圖帶有豆包水印，因此被當場識破。
這個事件中比賽中什么活都是這男生干的，樊就上去念個PPT，K同學貢獻不說占大頭吧，好歹拿個50%也算個說法，就給個500，還一副施舍語氣，什么態度這是？
也可能這個樊同學是真覺得男生貢獻只值500，沒準結果已經定好了，只是需要走個過程，PPT內容是男生熬夜出的還是500塊找淘寶定制的，區別不大。
畢竟換個其他沒背景的學生，小編覺得很難實現“交大附中保送、大一新生主持院士宣講活動、連轉兩次從低分數線跳到高分數線專業”這樣的操作。
所以小編現在已經從對樊本人的好奇改為了對她身后背景的好奇。交大真是她家開的？這里面又有哪些利益輸送和交換？雖然這事起因是因為獎金，但有沒有可能，5000塊獎金是這里面問題最小的部分。
這個事件中男生發現后把情況反映到學院，學工辦介入調解，裁定樊同學退還4500元。
然后呢？沒有然后了，幾個月過去，男生一分錢沒拿到。
樊同學的賴賬理由更是荒誕——說錢"請老師和學長吃飯了"，拿出的消費記錄卻被扒出來是去年她自己過生日的賬單。
學院做出的調解話術卻是："她受處分對你有什么好處？""男子漢大丈夫""冤家宜解不宜結""知足常樂"，疑似和稀泥，希望保全女生。
這個事件中最開始男同學其實是去財務開了一個證明，學校的第一次調解，也希望女生歸還，這就說明學校在第一次面對這樣的事情的時候，其實是保持公正的，但為什么在最后的時刻又選擇了和稀泥？這才是最令人不解的。
樊同學身上那一串光鮮的頭銜：儲才計劃人選、優秀團員、團支書、院士事跡宣講團團長、擬轉電氣工程、瞄準體制內出路。
樊同學每一個頭銜，都是學校主動蓋章認證的"德才兼備"，但是她說的話一點都不符合一個高等才子所具備的素養，反而真的像網友所說的貪官，其實她說的這幾句話只有兩種可能，要么她后面有人，要么要么她吃定男同學不會鬧。
對于交大本身，因為這件事情最大危害的是交大的信譽以后進體制看見儲才計劃的人會有什么看法？之前儲才計劃有沒有這樣的人？真正對交大打擊不是這5000塊，而是別成為下一個武大。
剛剛，上海交大學生私吞競賽獎金這事也出通告了。
學生樊某因私吞團隊競賽獎金、偽造收據隱瞞真實金額，被校方處以嚴重 警 告 、取消入 黨 資格、終止重點培養計劃資格等多項處分。
5000元獎金的鬧劇，終以失信者付出沉重代價收場。
青年成長路上，才華與能力固然重要，但誠信才是不可透支的無形資產，是行走社會的通行證。一時貪念換不來長久利益，一次失信足以毀掉多年積累。
愿所有青年都能以此為戒，守住誠信底線，摒棄利己私心，在協作中成長，在誠信中行穩致遠；也期待高校持續筑牢誠信防線，讓每一位學子都能在明大德、守公德、嚴私德中成長為有擔當、有底線的時代新人。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
