四川
菲律賓馬尼拉6 月26日——針對(duì)菲律賓副總統(tǒng)薩拉·杜特爾特彈劾案的庭前籌備工作持續(xù)推進(jìn)，周五，該案辯護(hù)團(tuán)隊(duì)已正式向參議院彈劾法庭提交書面意見(jiàn)，逐條回應(yīng)眾議院檢方此前提交的陳述與多項(xiàng)庭審訴求，其中重點(diǎn)針對(duì)檢方申請(qǐng)解封存放杜特爾特及其家屬稅務(wù)記錄的國(guó)稅局密封證物箱作出專項(xiàng)答復(fù)，成為本輪庭前程序的核心焦點(diǎn)。
“辯方確認(rèn)，我們已向彈劾法庭提交了對(duì)檢方陳述/動(dòng)議的評(píng)論，”波阿在官方聲明中確認(rèn)流程進(jìn)度。同時(shí)他嚴(yán)格恪守參議院彈劾審理相關(guān)規(guī)范，表態(tài)團(tuán)隊(duì)將嚴(yán)守司法紀(jì)律，避免在公開場(chǎng)合討論彈劾案件實(shí)質(zhì)內(nèi)容，保障庭審獨(dú)立性與公正性。
在此前舉行的彈劾案庭前會(huì)議中，眾議院檢方團(tuán)隊(duì)提出多項(xiàng)關(guān)鍵庭審訴求，核心訴求即為申請(qǐng)當(dāng)庭開啟國(guó)稅局密封證物箱，并對(duì)箱內(nèi)留存的稅務(wù)資料完成清點(diǎn)、標(biāo)記與證據(jù)歸檔工作。
除證物解封申請(qǐng)外，檢方在正式陳述中還列明三項(xiàng)配套庭審規(guī)則訴求，涵蓋整場(chǎng)彈劾審判的實(shí)操規(guī)范，包括將英語(yǔ)與菲律賓語(yǔ)共同列為審判官方使用語(yǔ)言、建立突擊證人三日雙向披露規(guī)則、允許公訴方與私訴方對(duì)每一位出庭證人開展問(wèn)詢工作，全方位細(xì)化庭審流程。
參議院彈劾法庭書記員班圖格隨后對(duì)外解釋了證物箱開啟流程暫緩的核心原因。因辯方團(tuán)隊(duì)需要充足時(shí)間研讀、評(píng)議檢方訴求及箱內(nèi)關(guān)聯(lián)證據(jù)，法庭依規(guī)暫停解封流程。
他補(bǔ)充表示，檢方方面已認(rèn)可，該密封證物箱的開啟工作必須取得控辯雙方一致共識(shí)方可推進(jìn)，法院書記員并無(wú)權(quán)限單方面下令開箱或直接將箱內(nèi)材料列為庭審證據(jù)，厘清了庭前工作人員的權(quán)責(zé)邊界。
在流程推進(jìn)受阻后，檢方曾調(diào)整訴求，提議暫不開封箱體，僅對(duì)密封證物箱完成外部標(biāo)記存檔，但這一折中方案遭到辯方明確反對(duì)。
辯方團(tuán)隊(duì)堅(jiān)持依法獲得完整的評(píng)議周期，因此正式提交書面意見(jiàn)，系統(tǒng)回應(yīng)檢方全部訴求與證據(jù)相關(guān)申請(qǐng)。
針對(duì)外界輿論爭(zhēng)議，尤其是眾議員齊亞·阿迪翁質(zhì)疑辯方刻意阻撓開箱、意圖回避不明財(cái)富指控的相關(guān)言論，波阿專門作出公開回應(yīng)，理清法律程序本質(zhì)。
“首先必須強(qiáng)調(diào)的是，法院書記員無(wú)權(quán)對(duì)任何一方提出的動(dòng)議作出裁決。此類事項(xiàng)完全由彈劾法庭負(fù)責(zé)解決，”波阿明確界定案件裁決權(quán)限。
他同時(shí)指出，在法庭正式公開裁定、得出結(jié)論前，給予辯方法定的意見(jiàn)提交與質(zhì)證時(shí)間，是保障彈劾審判程序公正、維護(hù)司法正當(dāng)性的必要流程，并非刻意規(guī)避調(diào)查。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
